Решение № 2-221/2019 2-221/2019~М-240/2019 М-240/2019 от 1 сентября 2019 г. по делу № 2-221/2019

Гражданское дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 сентября 2019 года <адрес>

Сергокалинский районный суд Республики Дагестан в составе

председательствующего судьи Магомедова И.О.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности,

установил:

ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» (далее — Банк, Кредитор, Взыскатель) заключен кредитный договор № (далее — Кредитный договор) с ФИО3 (далее — Заемщик) о предоставлении кредита в сумме 242000 руб. "Потребительский кредит" на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 21,9°/о годовых. Согласно ст. 309 ГК РФ (далее — ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор зачислил Заемщику на банковский счет 1.1 (Заявление Заемщика на перечисление кредита) ДД.ММ.ГГГГ указанные денежные средства (п.17 Кредитного договора). Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием Кредитного договора (п.п. 6 Кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно л.12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20°/о годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 264087,73 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 213911,7 руб., задолженности по просроченным процентам 46409,46 руб., неустойки 3766,57 руб. ДД.ММ.ГГГГ Кредитор направил Заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (прилагается), посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Данная информация доступна на официальном сайте сети Интернет ФГУП Почта России (https://pochtaru). Данное требование до настоящего момента не выполнено. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, л.4.2.3 Общих условий кредитования Общих условий кредитования Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязатёльств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим' договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором. Согласно п.1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с л.4.2.3 Общих условий кредитования Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у ФИО1 в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора. Открытое акционерное общество "Сбербанк России" изменило наименование на Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (сокращенное наименование: ПАО Сбербанк), о чем ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" является правопреемником Открытого акционерного общества "Сбербанк России". Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины - за досрочное взыскание задолженности по кредитному договору 5840,88 руб. На основании изложенного, просит суд взыскать досрочно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 264087,73 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 213911,7 руб., задолженности по просроченным процентам 46409,46 руб., неустойки 3766,57 руб.. Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5840,88 руб.. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ПАО "Сбербанк России" по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явился, представив в суд ходатайство в порядке ст.167 ГПК РФ о том, что не возражает против рассмотрения дела в отсутствие их представителя при условии отсутствия возражений относительно суммы иска.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, показав, что в связи с материальными трудностями не могла исполнить долговые обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца ПАО "Сбербанк России".

Изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, выслушав ответчика и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, п.4.2.3 Общих условий кредитования Общих условий кредитования Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором.

Согласно п.1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Судом установлено, что между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, согласно которому последняя получила в банке деньги в сумме 242000 рублей «Потребительский кредит» под 21,9 % годовых с возвратом их ДД.ММ.ГГГГ.

Также установлено, что ответчик нарушил условия представленного договора в части своевременного погашения кредита, что подтверждается копией лицевого счета, в результате чего за заёмщиком образовалась задолженность.

Согласно представленного истцом суду полного расчёта суммы иска видно, что на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком имеется задолженность по кредитному договору в сумме 213911,7 рублей и проценты за пользование кредитом по ставке 21,9 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 46409,46 руб., неустойка на сумму задолженности и по процентам и на сумму задолженности по основному долгу – 3766,57 рублей соответственно.

Исследованные в судебном заседании документы не вызывают у суда сомнений как в части суммы основного долга, так и в части взыскания процентов за пользование кредитом.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, взыскав с ответчика ФИО1 264087,73 рублей, из которых 213911,7 рублей - сумма основного долга, 46409,46 рублей - задолженность по выплате процентов, неустойку – 3766,57 рублей.

В соответствии с ч.1 с. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Согласно платежным поручениям № от 13.06.2019г. и № от 30.04.2019г. государственная пошлина истцом оплачена в размере 5840,88 (2946,59 + 2894,29) рублей. Других судебных расходов по делу нет. В связи с изложенным, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО «Сбербанк России».

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылался истец в обоснование своего иска, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Публичным акционерным обществом "Сбербанк России" и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 264087 (двести шестьдесят тысяч восемьдесят семь) рублей 73 копейки, из которых: 213911 (двести тринадцать тысяч девятьсот одиннадцать) рублей 7 копеек - сумма основного долга, 46409 (сорок шесть тысяч четыреста девять) рублей 46 копеек - задолженность по выплате процентов, и 3766 (три тысячи семьсот шестьдесят шесть) рублей 57 копеек – неустойка.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в сумме 5840 (пять тысяч восемьсот сорок) рублей 88 копеек в счет возмещения судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 1 месяца со дня вынесения через Сергокалинский районный суд Республики Дагестан.

Решение отпечатано в совещательной комнате, первый экземпляр подписан судьей и приобщен к материалам дела.

Судья Магомедов И.О.