Решение № 2-581/2025 2-581/2025~М-439/2025 М-439/2025 от 2 сентября 2025 г. по делу № 2-581/2025

Дело № 2-581/2025

УИД 54RS0025-01-2025-000998-06

Поступило в суд: 06.05.2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Куйбышев НСО 25 августа 2025 г.

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Исаева И.Н.,

при секретаре Наумовой Л.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

В обоснование иска истец указывает о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа №, в соответствии с которым займодавец передал заемщику денежные средства в размере 32 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 256,2 % годовых, а заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок. Договор займа был подписан ответчиком посредством АСП, представляющий собой числовой код, предоставленный заемщику в СМС-сообщении, направленном на номер телефона заемщика. Согласно п. 21 договора займа проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 180 дней со дня, следующего за днем выдачи займа. По окончании срока возврата займа, ответчик сумму займа с процентами не вернул, в связи с чем, истец обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, однако судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенный мировым судьей 2-го судебного участка Куйбышевского судебного района <адрес>, отменен ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика. На момент подачи искового заявления в суд сумма задолженности ФИО1 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 72 320 руб., из которых 32 000 руб. – сумма основного долга, 40 320 руб. – проценты за пользование займом. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность, по договору займа в размере 72 320 руб., в том числе сумму основного долга 32 000 руб., процентов по договору займа, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 320 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Представитель истца – ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судебное извещение о времени и месте судебного заседания, направленное по месту её жительства, возвращено в суд по истечении срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» был заключен договор потребительского займа №, согласно условиям которого банк выдал ей кредит в сумме 32 000 руб., из расчета под 256,2 % годовых, со сроком возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик принял на себя обязательство производить погашение кредита в соответствии с условиями договора займа (л.д. 12-13).

В п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займауказано, что количество, размер и периодичность (срок) платежей определяются в графике платежей, являющемся неотъемлемым приложением к настоящему договору, в соответствии с которым установлена дата ежемесячного платежа 04 число каждого месяца (л.д. 12, 14).

В соответствии с п. 21 Индивидуальных условий договора потребительского займа, проценты на сумму займа начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа Заемщику. В случае если Заемщик не возвратит в установленный срок сумму займа с процентами, проценты на сумму займа продолжают начисляться включительно до дня фактического возврата всей суммы задолженности с учётом ограничений, предусмотренных законом (л.д. 12об.).

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности ответчика составила: 72 320 руб., из которых 32 000 руб. – основной долг, 40 320 руб. – проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Оснований не доверять указанному расчету, в судебном заседании не установлено, суд признает данный расчет достоверным.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиком были нарушены сроки возврата займа и уплаты процентов за пользование займом, и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 72 320 руб.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что с ответчика следует взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 320 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд, истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб. (л.д. 8, 9).

Таким образом, с учетом требований истца подлежащих удовлетворению, с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги», ОГРН <***>, ИНН <***>, задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 320 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а всего 76 320 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Исаев И.Н.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.