Определение № 2-555/2017 2-555/2017~М-3847/2016 М-3847/2016 от 30 января 2017 г. по делу № 2-555/2017

Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Владивосток

Первомайский районный суд в составе:

председательствующего судьи Долженко Е.А.

при секретаре ФИО

рассмотрев в предварительном судебном заседании вопрос о возможности рассмотрения дела Первомайским районным судом

УСТАНОВИЛ

АО «Агентство ипотечного жилищного кредитования» обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что ответчик проживает в <адрес>.

Как установлено судом, ФИО с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства в <адрес>, в связи c чем, судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика с учетом правил подсудности.

Обсудив указанный вопрос, суд полагает необходимым передать дело на рассмотрение Вилючинского городского суда Камчатского края по следующим основаниям:

В силу требований ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика, в соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из справки отдела адресно-справочной работы УФМСР России по Приморскому краю ФИО зарегистрированным по месту жительства на территории Приморского края не значится, согласно сведениям адресно-справочной работы УВМ УМВД России Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик ФИО с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства <адрес>, т.е. за пределами Первомайского района г. Владивостока, каких-либо достоверных данных о наличии у ответчика иного фактического места жительства на момент предъявления истцом ДД.ММ.ГГГГ иска в суд в материалах дела не имеется, приобретение ФИО кв.<адрес> само по себе не свидетельствует о проживании ответчика по названному адресу на момент обращения истца в суд, судебное извещение о вызове ответчика в предварительное судебное заседание, направленное по указанному истцом адресу, возвращено оператором связи в суд за истечением срока хранения и неявкой адресата.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения настоящего дела Первомайским районным судом г. Владивостока и полагает необходимым передать дело на рассмотрение Вилючинскому городскому суду Приморского края по месту жительства ответчика ФИО в <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Гражданское дело по иску АО «Агенство ипотечного жилищного кредитования» к ФИО о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество передать на рассмотрение Вилючинского городского суда Камчатского края.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней.

Судья :