Решение № 2-935/2018 2-935/2018 ~ М-783/2018 М-783/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 2-935/2018

Дело № 2-935/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Орск 29 мая 2018 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Шидловского А.А.,

при секретаре Марычевой Н.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Орске Оренбургской области о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости и понуждении назначить пенсию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась с иском к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Орске Оренбургской области (далее Пенсионный фонд) о включении периода работы с 23.09.1996 по 17.04.2002 в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год 6 месяцев работы и понуждении назначить пенсию. В обосновании иска указала, что она обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением начальника Пенсионного фонда в назначении досрочной страховой пенсии по старости ей отказано, так как по расчетам Пенсионного фонда ее стаж составил 27 лет 02 месяца 29 дней, при необходимом 30 лет. С указанным решением она не согласна, считает, что Пенсионным фондом необоснованно указанный период ее работы акушеркой акушерского физиологического отделения в Городской больнице № 3 засчитан календарно, так как характер ее работы, должность и структурное подразделение предусматривают учет данного периода в льготный стаж как 1 год за 1 год 6 месяцев. Просит требования о расчете спорного периода удовлетворить и назначить ей пенсию по старости с 28.12.2017, так как при правильном расчете у нее имеются необходимые 30 лет стажа.

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Судом вынесено определение о рассмотрении дела без участия истца.

Представитель истца ФИО1 иск поддержала, просила удовлетворить заявленные требования по изложенным основаниям.

Представитель ответчика ФИО2 возражала против удовлетворения заявленных требований. Суду пояснила, что заявленный истцом период с 23.09.1996 по 17.04.2002 включен в льготный стаж календарно. Оснований для учета этого периода как 1 год работы за 1 год 6 месяцев не имеется. Не отрицала что должность «акушерка» и структурное подразделение «акушерское физиологическое отделение» предусмотрены перечнем работ и профессий для заявленного расчета. Однако указала, что по представленным штатным расписаниям медицинского учреждения в период с 01.01.1996 по 31.12.1998 структурное подразделение, в котором трудила истец, называлось «физиологическое отделении», в период с 01.01.1999 по 17.04.2002 – «акушерский физиологический стационар». Полагает, что поскольку в штатных расписаниях медицинского учреждения того времени отсутствовало такое структурное подразделение как «акушерское физиологическое отделение», ФИО3 не могла трудиться в данном отделении, поэтому не имеет право на заявленное ей исчисление стажа. Не отрицала, что в трудовой книжке истца местом ее работы в спорный период указано «акушерское физиологическое отделение». Также не отрицала, что работодатель подтвердил работу истца в заявленный период в акушерском физиологическом отделении.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Согласно п. 2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с решением начальника Пенсионного фонда № 48 от 01.02.2018 ФИО3 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого стажа. Рассчитанный Пенсионным фондом стаж составил 27 лет 02 месяца 29 дня. Период работы в истца с 27.09.1996 по 17.04.2002 акушеркой в Городской больнице № 3 (ранее МСЧ завода имени Чкалова) засчитан календарно.

Перечнем структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев к Списку должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее Перечень, Список и Правила), предусмотрена должность – «акушерка, включая старших» и отделение хирургического профиля стационаров больниц – «акушерское физиологическое».

Данные Перечень, Список и Правила подлежит применению к рассматриваемым правоотношениям в силу указания на это в Постановлении Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».

Из трудовой книжки истца следует, что 23.09.1996 она переведена на должность акушерки акушерского физиологического отделения МСЧ им. Чкалова (запись № 2), 08.07.1998 МСЧ им. Чкалова переименовано Городскую больницу № 3 (запись № 3), 18.05.2000 присвоена вторая квалификационная категория по специальности «акушерское дело», 24.01.2005 уволена по собственному желанию.

В соответствии со справкой, подтверждающей льготный характер труда ФИО3 от 28.12.2017, выданной ГАУЗ «Городская больница № 3», работодатель подтверждает, что в период с 23.09.1996 по 24.01.2005 истец работала на ставку акушеркой в акушерском физиологическом отделении (стационаре).

Учитывая, что должность истца и структурное подразделение, в котором она трудилась в спорный период, указанные в трудовой книжке, соответствуют Перечню, а работодатель истца подтверждается льготный характер ее труда именно в заявленной должности и структурном подразделении, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить требования ФИО3

Суду представлены штатные расписания, в соответствии с которыми в рассматриваемом медицинском учреждении спорные структурные подразделения именовались следующим образом: 1996 год – физиологическое отделение; 1997 год - акушерское физиологическое отделение; 1998 год – акушерское физиологическое отделение, 1999 год – акушерский физиологический стационар, 2000 год – акушерский физиологический стационар, 2001 год – акушерский физиологический стационар, 2002 год – акушерский физиологический стационар. Штатные расписания заверены руководителем организации.

Вместе с тем, суд расценивает некоторые несоответствия в названиях в штатных расписания, как ошибку работодателя, за которую истец не может нести ответственность. При наличии правильной записи в трудовой книжке и позиции работодателя, подтверждающего льготный характер труда ФИО3 как акушерки акушерского физиологического отделения, истец имело право рассчитывать исчисление пенсионного стажа в заявленном ей варианте. Приказом о переводе № 102 от 23.09.1996 подтверждается что истец была переведена именно акушерской акушерского физиологического отделения роддома.

В спорный период истец работала на ставку и выполняла ту же работу, что после 15.03.2005, когда название отделения было приведено в соответствие с Перечне. Письмом Министерства здравоохранение от 13.11.1997 № 2510/8568-97-32 разъяснено, что все акушерские отделения относятся к отделениями хирургического профиля. Из приказа Минздрава № 28 от 29.01.1999 «О перечне хирургических подразделений стационаров лечебно-профилактических учреждений» следует, что к хирургическим подразделениям стационаров относится отделение – акушерское, в том числе физиологическое. Таким образом, истец имеет право на зачет спорного периода в стаж как 1 год 6 месяцев.

С учетом засчитанного Пенсионным фондом льготного стажа 27 лет 02 месяца 29 дней и включенного судом стажа 2 года 09 месяц 13 дней, общий стаж ФИО3 на 28.12.2017 составляет 30 лет 00 месяцев 12 дней, что является достаточным для назначения пенсии. При таких обстоятельствах требования истца о назначении пенсии подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Орске Оренбургской области о, включении периодов работы в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости и понуждении назначить пенсию– удовлетворить.

Обязать Управление пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Орске Оренбургской области включить ФИО3 в стаж работы дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» период с 23.09.1996 по 17.04.2002 (05 лет 06 месяцев 25 дней) – работа в должности акушерки акушерского физиологического отделения Городской больницы № 3 г. Орска в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год 6 месяцев работы.

Обязать Управление пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Орске Оренбургской области назначить ФИО3 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» с 28.12.2017.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья А.А. Шидловский

Мотивированное решение изготовлено 01.06.2018