Решение № 2-3356/2021 2-3356/2021~М-2462/2021 М-2462/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 2-3356/2021

Дело № 2-3356/2021

10RS0011-01-2021-006974-55


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2021 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе:

председательствующего судьи Сосновской О.Э.,

при секретаре Шмуйло Я.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Комплексный расчетный центр г. Петрозаводска» к ФИО2, ФИО5, ФИО4, ФИО3 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

ООО «Комплексный расчетный центр г.Петрозаводска» обратилось в Петрозаводский городской суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО5, ФИО4, ФИО3 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53219 руб., пени 38367,29 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2999,99 руб., судебных расходов в сумме 1800 руб., почтовых расходов согласно реестру отправки. Требования мотивированы тем, что ответчики зарегистрированы по вышеуказанному адресу, не исполняют обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в указанном размере.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены АО «ПКС-Водоканал», ООО «Профессионал», ООО ПО «Альфа».

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела, в представленном суду ходатайстве ООО «КРЦ» просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались о рассмотрении дела надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ от ответчиков поступили возражения на иск, ответчиками заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, в связи с чем ответчики просят в иске отказать, рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела.

До судебного заседания от представителя третьего лица АО «ПКС-Водоканал» поступило заявление, в соответствии с которым АО «ПКС-Водоканал» полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, материалы гражданских дел № приходит к следующему.

Установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью Петрозаводского городского округа.

Согласно сведениям МКУ «Петрозаводская паспортная служба» в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчики продолжительное время не вносили плату за жилищно-коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в

срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Ответчиками заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В пунктах 1 и 2 статьи 200 ГПК РФ указано, что, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Истцом ко взысканию истребуется задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53219 руб., пени 38367,29 руб.

Ранее истец обращался к мировому судье судебного участка № с заявлениями о выдаче судебных приказов о взыскании с ответчиков задолженности за указанный период.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Заявление о выдаче судебного приказа поступило ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, срок исковой давности не тек 2 года 9 месяцев 19 дней.

С настоящим исковым заявлением ООО «КРЦ» обратилось ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ – 3 года - 2 года 9 мес. 19 дн. = ДД.ММ.ГГГГ).

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Заявление о выдаче судебного приказа поступило ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, срок исковой давности не тек 2 года 5 месяцев 17 дней.

С настоящим исковым заявлением ООО «КРЦ» обратилось ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ – 3 года - 2 года 5 мес. 17 дн. = ДД.ММ.ГГГГ).

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Заявление о выдаче судебного приказа поступило ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, срок исковой давности не тек 1 год 11 месяцев 12 дней.

С настоящим исковым заявлением ООО «КРЦ» обратилось ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ – 3 года - 1 год 11 мес. 12 дн. = ДД.ММ.ГГГГ).

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Заявление о выдаче судебного приказа поступило ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, срок исковой давности не тек 1 месяц.

С настоящим исковым заявлением ООО «КРЦ» обратилось ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ – 3 года - 1 мес. = ДД.ММ.ГГГГ).

С учетом изложенного, суд констатирует пропуск истцом срока исковой давности по взысканию задолженности за весь заявленный период, в связи с чем исковые требования ООО «КРЦ» не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194, 197, 198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья О.Э. Сосновская

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года