Решение № 2А-1269/2018 2А-1269/2018 ~ М-619/2018 М-619/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 2А-1269/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 мая 2018 г. г. Иркутск

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Хрусталевой Т.Б., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело ***а-1269/2018 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 19 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №19 по Иркутской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени по налогу на имущество в размере 259,13 руб., начисленный за период с *** по ***.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 является собственником квартиры по адресу: г. Иркутск, ул. ***, с ***. Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление от *** *** об уплате налога на имущество за 2014 год (срок уплаты не позднее ***), что подтверждается списком *** заказных писем со штампом отделения ФГУП «Почта России» от ***. Поскольку налогоплательщиком не был уплачен налог на имущество за 2014 год, ему направлялось требование *** по состоянию на *** об уплате суммы задолженности в срок до ***, что подтверждается списком *** заказных писем со штампом отделения «Почта России» от ***. Сумма основного долга по налогу на имущество за 2014 год уплачена ФИО1 ***. На основании изложенного сумма пени, начисленная за несвоевременную уплату налога на имущество за 2014 год в размере 259.13 руб., подлежит уплате в полном объеме.

Возражения по существу заявленных требований ответчиком не представлены.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

Порядок и сроки уплаты налога на имущество физического лица установлены ст. 409 НК РФ, в ред. Федерального закона от 02.12.2003 №334-ФЗ, в связи с чем налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиком – физическими лицами не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговом периодом.

Судом установлено, что административный ответчик в период с *** по *** являлся собственником квартиры по адресу: г. Иркутск, *** ***.

В этой связи, а также в соответствии со ст. 357 НК РФ, ФИО1 является плательщиком налога на имущество за 2014г.

Согласно ч. 2 ст. 409 НК РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Согласно п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Согласно материалам дела, налоговым органом по адресу регистрации ответчика заказным письмом направлялось налоговое уведомление *** от *** на уплату налога на имущества физических лиц за 2014 г. со сроком уплаты до ***, что подтверждается списком почтовых отправлений ***, переданных в отделение почтовой связи ***.

Поскольку обязанность по уплате налога на имущество физических лиц не была исполнена ответчиком в установленные законом сроки, налоговым органом в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ направлено требование *** от *** об уплате налога на имущество физического лица в размере 2278 руб., со сроком уплаты до ***, что подтверждается списком почтовых отправлений ***, переданных в отделение почтовой связи ***.

Так же ФИО1 было направлено требование *** от *** по уплате налога на имущество за 2014 год со сроком уплаты до ***, что подтверждается списком почтовых отправлений ***, переданных в отделение почтовой связи ***.

Административным истцом указано, что задолженность по уплате налога на имущества за 2014 года ФИО1 была оплачена только ***, то есть с пропуском установленного законом срока.

Налоговые органы как следует из пп. 9 п. 1 ст. 31 НК РФ, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Положениями п. 1 ст. 75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 75).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5 ст. 75 НК РФ).

Принимая во внимание, что задолженность по налогу на имущество за 2014 г. в установленные законом сроки административным ответчиком не оплачена, оплачена несвоевременно, МИФНС России № 19 по Иркутской области правомерно начислены пени по налогу на имущество за 2014 г. в сумме 259,13 руб. за период с *** (день, следующий за установленным законом срока уплаты налога) по *** (дата уплаты налога).

Размер пеней рассчитан правильно, проверен судом, ответчиком не оспорен, в связи с чем может быть положен в основу решения суда.

Проверяя соблюдение срока обращения истца в суд с предъявленными требованиями, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 62 КАС РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 8 КАС РФ, закрепляющих принцип состязательности административного судопроизводства и принцип равноправия сторон, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (п. 2 ст. 286 КАС РФ).

Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Частью 3 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что *** мировым судьей судебного участка № 23 Ленинского района г. Иркутска вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС № 19 по Иркутской области задолженности по состоянию на ***, пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 1784,94 руб., по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 2278,04 руб., пени в размере 2264,96 руб.

*** указанный выше судебный приказ от *** был отменен по заявлению должника, на основании определения и.о. мирового судьи судебного участка №*** г. Иркутска мировым судьей судебного участка № *** г. Иркутска.

МИФНС России № 19 по Иркутской области обратилась в суд с настоящим иском ***, о чем свидетельствует штамп входящей регистрации Ленинского районного суда г. Иркутска, следовательно, шестимесячный срок обращения в суд, установленный ч. 3 ст. 48 НК РФ, ст. 286 КАС РФ, налоговой инспекцией не пропущен, т.к. административный иск подан в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, административный иск МИФНС России № 19 по Иркутской области обоснован и подлежит удовлетворению, с ФИО1 подлежат взысканию пени в заявленном ко взысканию размере.

В силу пп. 19 п. 1 ст. 333.19 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Согласно п. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, исходя из положений ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика в доход муниципального образования «г. Иркутск» подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь гл. 15, ст.ст. 292-294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по уплате пени, начисленной с *** по *** за несвоевременную уплату налога на имущество за 2014 год в сумме 259,13 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования «г. Иркутск» госпошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Т.Б. Хрусталева