Постановление № 5-469/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 5-469/2019




Дело №5-469/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Ульяновск 28 ноября 2019 года

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Хуртиной А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2 у., переводчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, со средним образованием, регистрации и места жительства на территории РФ не имеющего, -

у с т а н о в и л:


ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 35 минут в результате проверки по адресу: <адрес>, выявлено, что гражданин <данные изъяты> ФИО2 у., нарушил режим пребывания в РФ: по окончании срока временного пребывания в РФ уклонился от выезда за пределы России и с ДД.ММ.ГГГГ находится на территории Российской Федерации незаконно. Данными действиями ФИО2 нарушил положения п.2 ст.5 Федерального закона РФ №115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

В судебном заседании ФИО2 с правонарушением согласился, пояснив, что въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ с целью работы на стройке <адрес>. Не выехал вовремя, так как хотел заработать денег. ДД.ММ.ГГГГ он ехал на частной машине к себе на Родину, но был остановлен сотрудниками ДПС. Просил не применять к нему принудительное административное выдворение за пределы РФ, поскольку после рассмотрения дела намерен срочно покинуть территорию РФ самостоятельно.

Выслушав ФИО2, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: сведениями УФМС России о регистрации и пребывании иностранных граждан в Российской Федерации, согласно которым срок пребывания иностранного гражданина ФИО2 у. на территории РФ истек ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО2, которые аналогичны данным им в судебном заседании, рапортом сотрудников ДПС и протоколом об административном задержании с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО2 указал, что с нарушением согласен.

Проверка и оценка судом приведенных доказательств показала, что они получены в установленном законом порядке, относимы, допустимы и достоверны, и потому не вызывают сомнения. Сам ФИО2 не оспаривал, что нарушил режим пребывания иностранных граждан на территории РФ и с ДД.ММ.ГГГГ находится в Российской Федерации незаконно.

В соответствии с пунктом 2 статьи 5 Федерального закона Российской Федерации N 115-ФЗ от 25 июля 2002 года временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Судом установлено, что в нарушение вышеприведенных положений закона ФИО2 после истечения срока пребывания с территории Российской Федерации не выехал, находится на территории РФ незаконно.

При изложенных обстоятельствах суд считает доказанным факт совершения ФИО2 административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины, принятие мер к устранению правонарушения.

Оснований для признания данного правонарушения малозначительным и освобождения ФИО2 от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ суд не усматривает.

Учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО2 суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, конкретные обстоятельства совершенного правонарушения и его выявления, с учетом его намерения самостоятельно выехать за пределы Российской Федерации, суд не усматривает оснований для применения к ФИО2 в целях исполнения назначенного наказания содержания в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л

признать ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Реквизиты для оплаты штрафа: <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья: А.В.Хуртина



Суд:

Ленинский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)

Судьи дела:

Хуртина А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ