Приговор № 1-381/2019 от 4 декабря 2019 г. по делу № 1-381/2019

УИД <данные изъяты>

Дело № 1-381/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2019 года город Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Резяпова Р.Ф.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы РБ Зубаировой А.Р.,

подсудимой ФИО1,

защитника в лице адвоката Кабирова И.Р.,

при секретаре Кузнецовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимой:

31.07.2019 года Калининским районным судом г. Уфы РБ по ч. З ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 100 часов, наказание не отбыто, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 14.30 часов ФИО1, находясь на углу продуктового магазина, расположенного напротив жилого <адрес>, обнаружила на земле, полимерный пакетик, внутри которого находился полимерный пакетик с клипсой с веществом содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон в значительном размере массой не менее 0,277 г.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконное приобретение наркотического средства, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ФИО1, подобрала полимерный пакетик с наркотическим веществом и убрала его в карман своей одежды. После чего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 17.00 часов часть вышеуказанного наркотического средства употребила, оставшееся в полимерном пакетике наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон в значительном размере массой 0,277 гр., ФИО1 убрала в правый передний карман своих джинсовых брюк и незаконно хранила при себе с целью личного употребления, без цели сбыта до 17.15 часов ДД.ММ.ГГГГ, то есть вплоть до его задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, около 17.15 часов сотрудниками Полка ППСП Управления МВД России по г. Уфе на общей кухне общего пользования <адрес>, была задержана ФИО1 и доставлена в ОП № 5 УМВД России по г. Уфе, расположенный по адресу <...>, где в ходе личного досмотра произведенного в период времени с 18.55 часов до 19.05 часов ДД.ММ.ГГГГ в присутствии двух понятых, в переднем правом кармане джинсовых брюк ФИО1, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с клипсой с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,277 г, которое ФИО1 незаконно хранила при себе, без цели сбыта.

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (в ред. Постановлением Правительства РФ № 882 от 30.10.2010 года).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1. 229.1 УК РФ», N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит N-метилэфедрон, независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, массой свыше 0,2 г является значительным размером.

Изъятое у ФИО1 наркотическое средство - содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,277 грамм относится к значительному размеру.

Подсудимая ФИО1 вину признала, суду подтвердила, наркотики она употребляет около двух лет, в основном она употребляет «скорость», которые она приобретает через сеть Интернет, в основном через приложение «Телеграмм», либо находит наркотики в характерных местах. ДД.ММ.ГГГГ около 14.30 часов, она шла домой по дворам. На углу дома <адрес>, на земле у стены она обнаружила пакетик с наркотиком скорость. Внутри пакетика с клипсой был еще один пакетик, она его вытащила, в нем оказалось порошкообразное вещество белого цвета, которое она и потребила дома, путем курения, а пакетик с оставшимся наркотиком она убрала в правый передний карман своих джинсов. И продолжила его хранить для личного потребления. Около 17 часов на кухне ее задержали сотрудники полиции. В отделе полиции № 5 при участии двух понятых женского пола, в правом наружном кармане джинсов надетых на ней, обнаружили и изъяли полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным наркотиком белого цвета и еще один пакетик в котором ничего не было, котрые она приобрела и хранила при себе для личного потребления. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимой ФИО1, кроме ее показаний, оцененных судом, подтверждается показаниями свидетелей и материалами дела.

Свидетель М. Ф.Р. суду подтвердила, что она работает полицейским ППСП Управления МВД России по г. Уфе. 17 апреля 2019 года около 17.15 часов во время несения службы на автомобиле ПА-536, прапорщиком полиции Г. И.Д. и прапорщиком полиции К. Р.Р. в ходе патрулирования по <адрес> при проверке общественного порядка в подъезде дома <адрес> на кухне общего пользования были задержана ФИО1, которая в последующем была доставлена в отдел полиции №5 Управления МВД России по г. Уфе, расположенного по адресу: <...>. При участии двух приглашенных понятых женского пола, которым были разъяснены их права и обязанности, был произведен личный досмотр ФИО1 в правом переднем кармане джинсовых брюк, надетых на ней был обнаружен: один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом, один полимерный пакетик с клипсой с остатками порошкообразного вещества, которые были изъяты и упакованы в бумажный пакет. ФИО1 ничего не пояснила.

Свидетель К. Р.Р. суду подтвердил, что он работает полицейским ППСП Управления МВД России по г. Уфе. ДД.ММ.ГГГГ около 17.15 часов во время несения службы на автомобиле ПА-536, совместно с командиром отделения БПППСП Управления МВД России по г.Уфе прапорщиком полиции ФИО2 в ходе патрулирования по ул. Кремлевская г. Уфы, при проверке общественного порядка в подъезде дома № 41 по ул. Кремлевская г. Уфы на кухне общего пользования ими были задержаны и доставлены в отдел полиции № 5 Управления МВД России по г.Уфе, расположенный по адресу: <...> К. И.В. и ФИО1. Со слов М. Ф.Р. он узнал, что в ходе личного досмотра у ФИО1 в правом переднем кармане джинсовых брюк обнаружен и изъят один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом, один полимерный пакетик с клипсой с остатками порошкообразного вещества.

Свидетель С. Е.Л. суду подтвердила, что ДД.ММ.ГГГГ, сотрудники полиции пригласили её поприсутствовать в качестве понятого при личном досмотре ФИО1. В ее присутствии, и в присутствии второго понятого, в правом переднем кармане, голубых джинсовых брюк, которые были одеты на ФИО1 был обнаружен: один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом, который был изъят и упакован в бумажный пакет, опечатан. Где она, вторая понятая, ФИО1 и сотрудник полиции расписались.

Вина подсудимой ФИО1 подтверждается, так же следующими доказательствами:

рапортом сотрудников полиции: сотрудниками <данные изъяты>

актом досмотра, в ходе которого у ФИО1 в переднем правом кармане джинсовых брюк, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с клипсой с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,277 г, которое ФИО1 незаконно хранила при себе, без цели сбыта, а так же полимерный пакетик с клипсой (л.д. 6-11).

согласно справки эксперта <данные изъяты>

согласно акту <данные изъяты> медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и опьянения ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 установлено состояние опьянения. При проведении химико-токсикологических исследованиях обнаружены вещества: производные N-метилэфедрон (л.д. 30-31).

протоколом осмотра предметов, согласно которому один бумажный пакет с клипсой с наркотическим средством изъятый у ФИО1 актом досмотра, осмотрены (л.д. 46-47).

постановлением о признании и приобщении вещественным доказательством: <данные изъяты>

постановлением о передаче вещественного доказательства в камеру хранения, <данные изъяты>

согласно заключения эксперта <данные изъяты>

согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов <данные изъяты>

протоколом проверки показаний на месте, и фототаблицей к нему, <данные изъяты>

Суд, изучив представленные материалы уголовного дела, проверив все собранные по делу доказательства в их совокупности и в соответствии с требованиями ст. ст. 17, 87, 88 УПК РФ, сопоставив их между собой, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, приходит к выводу о доказанности виновности ФИО1 в совершении ею умышленного преступления, и, согласно позиции обвинения, действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Вина подсудимой ФИО1 достоверно установлена, в порядке ст. 299 УПК РФ, и в соответствии ст. 5 УК РФ ФИО1 подлежит уголовной ответственности за совершенное общественно опасное действие и наступившие общественно опасные последствия.

Суд, определяя вид и размер наказания согласно ст. 6 и ст. 60 УК РФ подсудимой ФИО1, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного, её личность, отношение к содеянному, состояние здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, а так же влияние назначаемого наказания на её исправление и условия жизни её семьи.

В качестве данных характеризующих личность подсудимой ФИО1 суд учитывает, что на учете у врача - психиатра в МЗ РБ ГБУЗ РБ РКПБ (л.д. 122) и на учёте у врача - нарколога в ГБУЗ РНД № 1 МЗ РБ ДПО № 3 Орджоникидзевского района г. Уфы (л.д. 121), по месту жительства, согласно рапорту участкового инспектора (л.д. 123) характеризуется посредственно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1 суд учитывает: признание вины, раскаяние в совершении преступления, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, первоначальное объяснение (л.д. 36-39), которое суд признает как явку с повинной, а так же состояние её здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, согласно ст. 63 УК РФ - судом не установлено.

По смыслу ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии такого смягчающего обстоятельства как п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, явка с повинной, активное способствование раскрытию

и расследованию преступления и отсутствие отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.

Суд, при назначении наказания подсудимой ФИО1, учитывает совокупность смягчающих наказание обстоятельства, её раскаяние и отсутствии отягчающих обстоятельств, а так же в целях ст. 43 УК РФ, наказание применяется для восстановления социальной справедливости, а так же исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, исправление возможным без изоляции от общества, то есть мера наказания должна быть назначена с применением правил ст. 73 УК РФ - условно, поскольку находит возможным ее исправление в условиях контроля за поведением, что соразмерно содеянного и личности подсудимого, учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, в связи с чем, размер наказания не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, то есть в виде лишения свободы предусмотренного санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При определении размера испытательного срока суд, руководствуясь ч. 3 ст. 73 УК РФ, учитывая личность, обстоятельства совершенного преступления и исходя из цели предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений, приходит к выводу, что ей должен быть установлен достаточный испытательный срок, необходимый для социальной адаптации осужденной, в течение которого она должна доказать обществу свое исправление.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени ее общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 осуждена 31.07.2019 года Калининским районным судом г. Уфы РБ по ч. З ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 100 часов. Срок отбытия указанного наказания осужденным истекает 06.11.2020 года. Однако, ФИО1 преступление по настоящему делу совершила до вынесения приговора от 31.07.2019 года, в тех случаях, когда в отношении осуждаемого лица- условно будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила части 5 статьи 69 УК РФ применены быть не могут. В таких случаях приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно.

Приговор Калининского районного суда г. Уфы РБ от 31.07.2019 года исполнять самостоятельно.

Федеральным законом от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ в статью 72 УК РФ внесены изменения, касающиеся порядка и условий зачета времени содержания обвиняемых под стражей в период предварительного следствия до вступления приговора в законную силу.

Учитывая, что ФИО1 осуждается лишению свободы условно, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу ранее избранную в ее отношении меру пресечения в виде заключение под стражу - отменить, согласно ст. 72 УК РФ в срок отбытия назначенного наказания срок содержания под стражей до дня постановления приговора ДД.ММ.ГГГГ, то есть о зачете времени содержания под стражей, так же как и вопрос об определении вида исправительного учреждения и режима для отбывания наказания, подлежит разрешению судом в постановлении об отмене условного осуждения по основаниям, предусмотренным частями 2.1 или 3 статьи 74 УК РФ, либо в последующем приговоре при отмене условного осуждения по основаниям, предусмотренным частями 4 или 5 статьи 74 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимой ФИО1 правил ч.ч. 2-5 ст. 62, ст. 64, 72.1, 75, 76, 80.1, 81, 82, 82.1 УК РФ, суд не усматривает ввиду отсутствия других обстоятельств связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время и после совершения преступления, также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень её общественной опасности.

На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу, наркотическое вещество, по вступлению приговора в законную силу, необходимо уничтожить, обязав при этом камеру хранения (л.д. 50-52).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 307 - 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 11 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 год, обязав осуждённую: встать на учёт и являться в УИИ на регистрацию 1 раз в месяц в установленные дни, не менять место проживания, не выезжать с постоянного места жительства без уведомления УИИ, не совершать правонарушений, контроль за ее поведением возложить на органы исполнения наказаний при УФСИН РФ по РБ по месту его жительства.

Приговор Калининского районного суда г. Уфы РБ от 31.07.2019 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении осужденной ФИО1 отменить – освободить ее из под стражи из зала суда немедленно.

На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению приговора в законную силу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в её апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденная вправе в тот же срок со дня вручения ей их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья Р.Ф. Резяпов