Решение № 2-1838/2025 2-262/2026 2-262/2026(2-1838/2025;)~М-1519/2025 М-1519/2025 от 2 марта 2026 г. по делу № 2-1838/2025

Дело № 2-262/2026 (2-1838/2025)

УИД № 18RS0021-01-2025-003485-59


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 марта 2026 года г. Можга Удмуртская Республика

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Ходыревой Н.В.,

при секретаре Хлебниковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ (ПАО)) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 2050617,84 руб.

Исковое заявление мотивировано тем, что дд.мм.гггг Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 (далее - ответчик/заемщик) заключили кредитный договор № №*** (далее кредитный договор). В соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства (кредит) в сумме 2 000 000,00 руб. на срок по дд.мм.гггг с взиманием за пользование кредитом 17,5 (28,5) % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны были осуществляться ежемесячно.

Заемщиком подписано заявление на предоставление комплексного обслуживания в Банк ВТБ (ПАО), которое позволяет дистанционно пользоваться продуктами банка. Клиентом в Банк ВТБ (ПАО) была подана онлайн заявка на кредит наличными через официальный сайт. Заявка одобрена Банком.

Условиями обслуживания физических лиц в системе ВТБ-Онлайн (которые в свою очередь являются Приложением 1 к Правилам предоставления дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО) предусмотрен порядок доступа клиентов к ВТБ-Онлайн, идентификация клиента, порядок подтверждения операций.

Согласно п.5 вышеуказанных условий подтверждение распоряжений/заявлений производится при помощи средств подтверждения: ЭЦП, SMS/Push кодов.

Получив по своему запросу сообщение с SMS/Push-кодом, клиент должен сверить совершаемую операцию с операцией, указанной в SMS, и должен ввести SMS с Push-кодом при условии согласия клиента с операцией/действием банка.

Положительный результат проверки кода Банком означает, что распоряжение или иное действие клиента в ВТБ-Онлайн подтверждено, а соответствующий электронный документ подписан электронной подписью клиента.

При этом, операции, совершенные клиентом в ВТБ-Онлайн были подтверждены с его стороны введением 6-значного кода (код подтверждения), направленного Банком в СМС.

В соответствии с вышеуказанными Условиями заключение Договора осуществляется с использованием системы «Интернет-банк» через сайт в порядке определенном ст. 428 ГК РФ и условиях заключенного между сторонами соглашения об оказании Банком клиенту услуги «Интернет-Банка».

При этом со стороны клиента договор считается заключенным после подписания его простой электронной подписью клиента, а со стороны банка – при зачислении суммы кредита на счет.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. дд.мм.гггг ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 2 000 000,00 руб. путем зачисления на счет ответчика по банковскому ордеру №***.

Ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом.

Истец самостоятельно снизил размер неустойки до 10% от общей суммы штрафных санкций. По состоянию на дд.мм.гггг общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 2 050 617,84 руб., из которых 1 710 658,47 руб. – основной долг, 333 405,56 руб. – проценты за пользование кредитом, 4 012,16 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов, 2 541,65 руб. – пени по просроченному долгу.

На основании ст. ст. 809, 810, 811 ГК РФ, ст. ст. 3, 31, 32, 131, 132 ГПК РФ истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № №*** от дд.мм.гггг по состоянию на дд.мм.гггг включительно в размере 2 050 617,84 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 35 506,00 руб.

В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ (ПАО), ответчик ФИО2 не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

В исковом заявлении представитель истца ФИО3 просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

дд.мм.гггг Банк ВТБ (ПАО) и ФИО2 (далее - ответчик/заемщик) заключили кредитный договор № №*** (далее кредитный договор). В соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства (кредит) в сумме 2 000 000,00 руб. на срок по дд.мм.гггг с взиманием за пользование кредитом 17,5% годовых (в случае предоставления в залог транспортного средства) и 28,5% с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг (в случае не предоставления в залог транспортного средства), а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны были осуществляться ежемесячно, 26-го числа каждого календарного месяца. Ответчиком в залог по настоящему кредитному договору транспортное средство представлено не было.

ФИО2 было подписано заявление на предоставление комплексного обслуживания в Банк ВТБ (ПАО), которое позволяет дистанционно пользоваться продуктами банка. Клиентом в Банк ВТБ (ПАО) была подана онлайн заявка на кредит наличными через официальный сайт. Заявка одобрена Банком.

Условиями обслуживания физических лиц в системе ВТБ-Онлайн (которые в свою очередь являются Приложением 1 к Правилам предоставления дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО) предусмотрен порядок доступа клиентов к ВТБ-Онлайн, идентификация клиента, порядок подтверждения операций.

Согласно п.5 вышеуказанных условий подтверждение распоряжений/заявлений производится при помощи средств подтверждения: ЭЦП, SMS/Push кодов.

Получив по своему запросу сообщение с SMS/Push-кодом, ответчик сверил совершаемую операцию с операцией, указанной в SMS, и ввел SMS с Push-кодом выразив свое согласие с операцией/действием банка.

Положительный результат проверки кода Банком означает, что распоряжение или иное действие клиента в ВТБ-Онлайн подтверждено, а соответствующий электронный документ подписан электронной подписью клиента.

При этом, операции, совершенные ответчиком в ВТБ-Онлайн были подтверждены с его стороны введением 6-значного кода (код подтверждения), направленного Банком в СМС.

В соответствии с вышеуказанными Условиями между сторонами был заключен Договор кредитования с использованием системы «Интернет-банк» через сайт в порядке, определенном ст. 428 ГК РФ, на условиях заключенного между сторонами соглашения об оказании Банком клиенту услуги «Интернет-Банка».

При этом со стороны ответчика договор заключен посредством подписания его простой электронной подписью, а со стороны банка – при зачислении суммы кредита на счет.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

Спорные правоотношения регулируются главой 42 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) и Федеральным законом от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее по тексту Федеральный закон № 353-ФЗ).

В соответствии со ст. 7 Федерального закона № 353-ФЗ договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.

К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя условия, перечисленные в части 9 статьи 5 Федерального закона № 353-ФЗ.Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Ответчиком в Банк ВТБ (ПАО) была подана онлайн заявка на кредит. Данная заявка банком одобрена, что подтверждается выпиской по запрошенным операциям клиента ФИО2

Условиями обслуживания физических лиц в системе ВТБ-онлайн, которые являются Приложением 1 к Правилам предоставления дистанционного банковского обслуживания в банке ВТБ (ПАО), предусмотрен порядок доступа клиентов к ВТБ-онлайн, идентификация клиента, порядок подтверждения операций.

Согласно пункту 5 указанных условий подтверждение распоряжений/заявлений производится при помощи средств подтверждения: ОЦП, SMS/Push кодов.

Получив по своему запросу сообщение с SMS/Push кодом, клиент должен сверить данные совершаемой операции с операцией, указанной в SMS, и должен ввести SMS с Push кодом при условии согласия клиента с операцией/действием банка.

Положительный результат проверки кода банком означает, что распоряжение или иное действие клиента в ВТБ-онлайн подтверждено, а соответствующий электронный документ подписан электронной подписью клиента.

В соответствии с вышеуказанными условиями заключение договора осуществляется с использованием системы «Интернет-банк» через сайт в порядке, определенном статьей 428 ГК РФ и на условиях заключенного между сторонами соглашения об оказании банком клиенту услуги Интернет-банка.

дд.мм.гггг во исполнение кредитного договора истец зачислил на счет заемщика 2 000 000,00 руб., что подтверждается выпиской по счету и банковским ордером.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 4 Индивидуальных условий кредитного договора, процентная ставка на дату заключения договора составила 17,5 % годовых до дд.мм.гггг и 28,5% годовых с дд.мм.гггг.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из расчета задолженности, заемщиком допускалась просрочка внесения установленных банком платежей для погашения задолженности, в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг платежи вносились нерегулярно и не в полном объеме, что свидетельствует о неисполнении ответчиком обязательств по кредитному договору.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

дд.мм.гггг банком в адрес заемщика направлялось уведомление о досрочном истребовании задолженности с требованием вернуть досрочно всю оставшуюся сумму кредита, а также уплатить причитающиеся проценты и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора, в срок не позднее дд.мм.гггг, однако требование не было исполнено в срок, установленный банком.

Оценивая имеющиеся в деле доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, следовательно, у Банка ВТБ (ПАО) возникло право требовать взыскания с него досрочно суммы задолженности по кредиту.

Суд соглашается с расчетом истца, т.к. он соответствует требованиям статьи 319 ГК РФ, условиям договора и фактическим обстоятельствам дела. Из материалов дела следует, что по состоянию на дд.мм.гггг задолженность по основной сумме долга составляет 1 710 658,47 руб., по процентам за пользование кредитом – 33 405,56 руб.

В силу статей 329, 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться предусмотренной договором неустойкой (штрафом, пеней), которой признается денежная сумма, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора предусмотрен размер неустойки 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Указанные условия о размере неустойки не противоречат положениям части 21 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Принимая во внимание, что ответчик ФИО2 своевременно не исполнял обязанность по уплате кредита и процентов, требование истца о взыскании неустойки предъявлено правомерно.

Из расчета задолженности следует, что истцом самостоятельно снижена задолженность по неустойке до 10% от общей суммы штрафных санкций, вследствие чего, размер неустойки за несвоевременную оплату плановых процентов составил к взысканию 4012,16 руб., пени по просроченному долгу- 2541,65 руб. Доказательств несоразмерности взыскиваемой неустойки последствиям нарушения обязательств ответчик не представил, поэтому, оценивая соотношение суммы задолженности и неустойки, длительность просрочки, суд не усматривает оснований для её снижения.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов в объеме и сроки, определенные кредитным договором, ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, исковые требования Банка ВТБ (ПАО) о взыскании задолженности с ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 35 506,00 руб., что подтверждается платежным поручением №*** от дд.мм.гггг

Судом удовлетворены исковые требования истца, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 35 506,00 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества), ИНН №***, к ФИО2 (<данные изъяты>), о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № №*** от дд.мм.гггг по состоянию на дд.мм.гггг включительно в размере 2 050 617 (два миллиона пятьдесят тысяч шестьсот семнадцать) руб. 84 коп., из которых:

- основной долг 1 710 658 (Один миллион семьсот десять тысяч шестьсот пятьдесят восемь) руб. 47 коп.,

- проценты за пользование кредитом 333 405 (Триста тридцать три тысячи четыреста пять) руб. 56 коп.,

- пени за несвоевременную уплату процентов 4 012 (Четыре тысячи двенадцать) руб. 16 коп.,

- пени по просроченному долгу 2 541 (Две тысячи пятьсот сорок один) руб. 65 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (ПАО) в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 35 506 (Тридцать пять тысяч пятьсот шесть) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий судья /подпись/ Ходырева Н.В.