Приговор № 1-1151/2019 1-175/2020 от 23 января 2020 г. по делу № 1-1151/2019

Дело № 1-175/2020


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

24 января 2020 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Разяповой Л.М.,

при секретаре судебного заседания Асфандияровой Р.Р.,

с участием государственного обвинителя Касаткиной Л.Р.,

подсудимого ФИО4,

защитника – адвоката Ишмухаметова Я.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО4, <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО4 совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 18.00 час., ФИО4, находясь возле платежного терминала, на остановке «Полевая» <адрес>, с целью приобретения наркотика для личного употребления, через платежный терминал QIWI-кошелек внес на неустановленный абонентский номер сотового телефона деньги в сумме 900 руб. Получив сообщение о том, что наркотическое средство находится по адресу: <адрес>, п. №, между первым и вторым этажами на ящике «Уфанет», ФИО4, проследовал по вышеуказанному адресу, где обнаружил полимерный пакетик с клипсой, с веществом внутри, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,275 гр., тем самым незаконно приобрел данное наркотическое средство для личного употребления, без цели сбыта и стал хранить при себе.

02 сентября 2019 года, около 19.00 час., ФИО4, был задержан сотрудниками полиции и препровожден в стационарный пункт полиции № 9, расположенный по адресу; <...>, где в период времени с 19.15 час. до 19.28 час., 02 сентября 2019 года, у ФИО4 в левом переднем кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с вышеуказанным веществом внутри, массой 0,275 гр.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 882 от 30.10.2010 года «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ, ?-пирролидиновалерофенон (PVP) также отнесен к наркотическим средствам.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства, которое содержит в своем составе ? - пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой более 0,2 грамм и менее 1 грамма является значительным размером.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании вину признал и суду показал, что 02 сентября 2019 года на остановке «Полевая», через терминал, перевел деньги за наркотическое средство. Ему пришел адрес закладки, откуда он забрал наркотическое средство и был остановлен сотрудниками полиции, которые досмотрели его и изъяли наркотическое средство. Свою вину в том, что незаконно приобрел наркотическое средство признаю полностью, хранил без цели сбыта. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого ФИО4 в совершении преступления, помимо его признательных показаний, подтверждается также показаниями свидетелей, данными в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон протоколами допросов:

Свидетелей ФИО1 и ФИО2 о том, что 02.09.2019 года они были приглашены поучаствовать в качестве понятых при досмотре мужчины, который представился как ФИО4. Сотрудник полиции спросил, имеются ли у гр. ФИО4 запрещенные к гражданскому обороту предметы или вещества, на что ФИО4 ответил, что имеется. Затем в ходе досмотра сотрудником полиции у ФИО4 с левого кармана куртки сотрудники полиции извлекли полимерный пакетик с клипсой, с порошкообразным веществом внутри. Так же сотрудники полиции изъяли смывы с обоих кистей рук, срез с левого кармана куртки. ФИО4 пояснил, что приобрел наркотическое средство по закладке по адресу: <адрес>, в первом подъезде между первым и вторым этажом на ящике «Уфанет». Хранил для личного употребления (Том № л.д. 56-58; 64-66);

свидетеля ФИО3, о том, что он проходит службу в должности полицейского ОБППСП УМВД России по городу Стерлитамаку. 02.09.2019 года, около 19.00 час. проходя возле <адрес> около первого подъезда им был замечен парень, который вел себя подозрительно. Было принято решение задержать данного гражданина и доставить его в СПП №, с целью его досмотра. В присутствии двух понятых, данного мужчину, попросили представиться, я – ФИО4. После ФИО4 сообщил, что у него в левом кармане куртки находится прозрачный полиэтиленовый пакетик с клипсой с наркотическим средством. После чего, он в присутствии понятых начал досматривать ФИО4, в ходе чего в левом кармане куртки, надетой на нем был обнаружен полимерный пакетик с клипсой, внутри которого находилось порошкообразное вещество. С обоих кистей рук ФИО4 были произведены смывы ватными тампонами и срезан левый карман куртки ФИО4 Задержанный пояснил, что это «Скорость», приобрел его через сети интернет для личного употребления (Т. № л.д. 59-61).

Вина подсудимого ФИО4 также подтверждается следующими доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела:

- протоколом досмотра и изъятия от 02 сентября 2019 года, из которого следует, что ФИО4 в левом переднем кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри, срез левого кармана куртки ФИО4, два ватных тампона со смывами рук ФИО4, сотовый телефон марки «Леново»(Том № л.д.5-6);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблица, от 02 сентября 2019 года (Том № л.д. 12-14);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей от 02 сентября 2019 года, из которого следует, что был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, подъезд №, где ФИО4 был задержан и где он приобрел по закладке наркотическое средство, для личного употребления (Том № л.д. 15-17);

-справкой об исследовании № 634 от 03 сентября 2019 года, из которой следует, что представленное на исследование вещество, находящееся в полимерном пакетике, изъятое у гр. ФИО4 содержит в своем составе ? - пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса 0,275 г. (Том № л.д. 19);

Согласно заключению эксперта № 2415 от 09.09.2019 года, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество содержит, в своем составе ? - пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, масса 0,255 г. (Том № л.д. 27-29);

- протоколом осмотра предметов от 10.11.2019 года, вещественными доказательствами (Том № л.д. 67-69,73);

Все вышеуказанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу, а в совокупности они являются достаточными для разрешения уголовного дела.

Оснований сомневаться в допустимости вышеуказанных доказательств не имеется, поскольку они добыты в соответствии с требованиями УПК РФ.

Оснований для самооговора у подсудимого ФИО4 не имеется, так как данные им в ходе судебного заседания признательные показания объективно подтверждаются показаниями свидетелей, и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Проверив все собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 17, 87, 88 УПК РФ, сопоставив их между собой, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому ФИО4 нашло свое подтверждение.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО4 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

ФИО4 подлежит наказанию за совершенное им преступление, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, сомнений в его вменяемости у суда не возникает.

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60, 61УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает данные о личности виновного ФИО4, который на учете у врача-психиатра и врача-нарколога, не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО4 являются: полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершения преступления впервые, признательные объяснения суд расценивает как явку с повинной, раскаяние в содеянном, наличие тяжелых заболеваний у подсудимого и его близких родственников, совершение преступления впервые, нахождение на иждивении малолетнего ребенка; участие в боевых действиях в Чечне.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО4 не имеется.

В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления ФИО4 и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, личности виновного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначаемого наказания на его исправление суд приходит к убеждению о необходимости назначить ему наказание в виде штрафа.

Суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершения преступлений, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень его общественной опасности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

приговорил:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства после вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство - уничтожить; сотовый телефон «lenovo» - оставить в распоряжении ФИО4

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Л.М. Разяпова

.

.