Решение № 2-249/2019 2-249/2019~М-131/2019 М-131/2019 от 20 марта 2019 г. по делу № 2-249/2019

№ 2-249/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 марта 2019 года рп. Климово

Климовский районный Брянской области в составе

председательствующего судьи Ляшенко А.М.,

при секретаре Цупиковой Н.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя соответчика ГКУ «ОСЗН Климовского района» ФИО2 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному казенному учреждению Брянской области «Отдел социальной защиты населения Климовского района» (ГКУ «ОСЗН Климовского района»), Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Климовская центральная районная больница» (ГБУЗ «Климовская ЦРБ») о признании права на получение мер социальной поддержки,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ГКУ «ОСЗН Климовского района», ГБУЗ «Климовская ЦРБ» о признании права на получение мер социальной поддержки за работу на территории зоны радиоактивного загрязнения с правом на отселение.

Заявленные требования обосновала тем, что в период с 26.04.1986 года по настоящее время она зарегистрирована и проживает в ......................, отнесенном к зоне проживания с правом на отселение. С 04.02.2004 года принята на работу в ГБУЗ «Климовская ЦРБ», расположенное в ......................, отнесенном к зоне проживания с правом на отселение. ____/____/_____ у неё родилась дочь ФИО, поэтому она по ____/____/_____ находилась в отпуске по уходу за ребенком. После выхода из отпуска по настоящее время продолжает работать в ГБУЗ «Климовская ЦРБ». В связи с тем, что соответчиком в табелях учета рабочего времени, ежемесячно предоставляемых в ГКУ «ОСЗН Климовского района» не указывались данные о количестве отработанного ею времени, ежемесячная денежная компенсация за работу на территории зоны проживания с правом на отселение за период с 01.03.2018 года по 31.12.2018 года ей не предоставлялась.

Полагает, что имеет право на получение спорной меры социальной поддержки в полном объеме в указанный период времени.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель соответчика - ГКУ «ОСЗН Климовского района» ФИО2 пояснила, что поскольку ГБУЗ «Климовская ЦРБ» в период с 01.03.2018 года по 31.12.2018 года в отношении истца не предоставляло сведения о фактически отработанном времени, спорная мера социальной поддержки ей не предоставлялась.

Соответчик – ГБУЗ «Климовская ЦРБ» представителя для участия в судебном заседании не направило, в представленном заявлении просило о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, учитывая положения части 3 статьи 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя соответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

ФИО1 с 26.04.1986 года по настоящее время проживает в ......................, отнесенном к зоне проживания с правом на отселение. С 04.02.2004 года работает в ГБУЗ «Климовская ЦРБ», расположенном в рп. Климово. В связи с рождением дочери ____/____/_____, находилась в отпуске по уходу за ребенком по ____/____/_____. В настоящее время продолжает работать в должности медицинской сестры в ГБУЗ «Климовская ЦРБ».

Установленные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами: сведениями, содержащимися в паспорте истца, удостоверении о праве на льготы серии № _______, справке МБУ «МФЦ ПГ и МУ в Климовском районе».

Из трудовой книжки серии № _______, справок ГБУЗ «Климовская ЦРБ», сведений о заработной плате следует, что ФИО1 после выхода из отпуска по уходу за ребенком с февраля 2018 года по настоящее время продолжает постоянно работать в ГБУЗ «Климовская ЦРБ».

Пунктом 1 части 1 статьи 18 Закона РФ от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС» гарантировано право на получение мер социальной поддержки в зависимости от времени проживания в зоне с правом на отселение с 26 апреля 1986 года или со 2 декабря 1995 года.

Согласно исследованным доказательствам, истец с 26.04.1986 года проживает в ......................, территория которого отнесена к зоне проживания с правом на отселение. За пределы зоны радиоактивного загрязнения на постоянное место жительства не выезжала.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец относится к категории лиц, постоянно проживающих на территории зоны проживания с правом на отселение с 26 апреля 1986 года.

Следовательно, при разрешении данного спора объем оспариваемых мер социальной поддержки определяется с учетом общего времени проживания истца на загрязненной территории.

Таким образом, суд, согласно заявленным требованиям, признает право истца на предоставление мер социальной поддержки в соответствии с Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 к Государственному казенному учреждению Брянской области «Отдел социальной защиты населения Климовского района» (ГКУ «ОСЗН Климовского района»), Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Климовская центральная районная больница» (ГБУЗ «Климовская ЦРБ») о признании права на получение мер социальной поддержки, удовлетворить.

Признать право ФИО1 на предоставление ей в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с 1 марта 2018 года по 31 декабря 2018 года ежемесячной денежной компенсации в полном объёме, как работающей на территории зоны проживания с правом на отселение.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Климовский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: судья А.М. Ляшенко