Постановление № 1-43/2024 от 25 декабря 2024 г. по делу № 1-43/2024

Дело № 1-43/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Сафакулево 26 декабря 2024 года

Судья Сафакулевского районного суда Курганской области Рожин В.А.,

при секретаре Аздановой О.В.,

с участием заместителя прокурора Сафакулевского района Курганской области Шакирова И.Ф.,

подозреваемых ФИО1, ФИО2, ФИО3,

защитника ФИО1 – адвоката Гуменюк О.В.,

защитника ФИО2 – адвоката Жернова Е.А.,

защитника ФИО3 – адвоката Ваганова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство дознавателя ОД МО МВД России «Щучанский» УМВД России по Курганской области ФИО4 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, имеющего среднее техническое образование, состоящего в браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего плавильщиком ферросплавов в АО «Челябинский электрометаллургический комбинат», военнообязанного, несудимого,

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, состоящего в браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего формовщиком железобетонных изделий в ООО «ПСО КПД и СК», военнообязанного, несудимого,

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: г. Челябинск, улица Барбюса, дом №136А, квартира №55, имеющего среднее образование, состоящего в браке, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего наладчиком ЖДСМ в ОАО «РЖД», несудимого,

подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 256 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

21 октября 2024 года, ФИО1, ФИО2 и ФИО3, вступили в преступный сговор о совместном осуществлении незаконной добычи водных биологических ресурсов – рыбы «пелядь», «карп» на озере «Коксарлы», расположенном в северо-западной части с. Сафакулево Сафакулевского муниципального округа Курганской области, с применением запрещенного орудия массового истребления водных биологических ресурсов – ставных сетей из лески.

Реализуя совместный преступный умысел, ФИО1, ФИО2 и ФИО3, 22 октября 2024 года в вечернее время, точное время не установлено, достоверно зная, что на озерах Курганской области добыча рыбы физическими лицами при помощи ставных сетей из лески запрещена, прибыли на озеро «Коксарлы», где совместно надули лодку ПВХ «АКВА 2600» и спустили ее на воду, непосредственно после чего ФИО2 и ФИО3 на указанной лодке, при помощи ставных сетей из лески, являющихся орудием массового истребления водных биологических ресурсов, в нарушение статьи 34 Федерального закона от 20.12.2004 г. №166-ФЗ (в редакции от 29.05.2024 г.) «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», статьи 40 Федерального закона от 24.04.1995 г. №52-ФЗ (в редакции от 08.08.2024 г.) «О животном мире», пункта 35.2 «Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации №646 от 30.10.2020 г., осуществили незаконную добычу из озера «Коксарлы» водных биологических ресурсов – рыбы «пелядь» в количестве 132 штук и рыбы «карп» в количестве 1 штуки, а ФИО1 в это время ожидал их возвращения на берегу.

Своими действиями ФИО1, ФИО2 и ФИО3, причинили Российской Федерации в лице Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству, крупный ущерб на сумму 123 025 рублей, исчисленный согласно постановления Правительства Российской Федерации от 03 ноября 2018 года №1321 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам».

Действия ФИО1, ФИО2 и ФИО3, квалифицированы органом предварительного расследования по части 3 статьи 256 УК РФ как незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено с причинением крупного ущерба, с применением запрещенных орудий, группой лиц по предварительному сговору.

В ходе предварительного расследования подозреваемые ФИО1, ФИО2 и ФИО3, заявили ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в связи с чем, дознавателем ОД МО МВД России «Щучанский» УМВД России по Курганской области ФИО4, с согласия прокурора Сафакулевксого района Курганской области перед судом возбуждено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении ФИО1, ФИО2 и ФИО3, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании подозреваемые ФИО1, ФИО2 и ФИО3, полностью признали свою вину в совершении преступления, поддержали свое ходатайство о прекращении уголовного дела и освобождении их от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа на основании статьи 76.2 УК РФ, пояснив, что они полностью загладили причиненный вред, и осознают последствия прекращения дела по данному основанию.

Адвокаты поддержали ходатайства подозреваемых.

Прокурор также просил освободить ФИО1, ФИО2 и ФИО3, от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

В соответствии с положениями статей 76.2 УК РФ и 25.1 УПК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что ФИО1, ФИО2 и ФИО3 подозреваются в совершении преступления средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекались, характеризуются положительно, имеют постоянное место жительства, ущерб, причиненный в результате преступления возмещен в полном объеме.

Учитывая, что обвинение, с которым согласились ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подозреваемых, которые возместили причиненный материальный ущерб, суд приходит к выводу о возможности освобождения ФИО1, ФИО2 и ФИО3 от уголовной ответственности и прекращении в отношении них уголовного дела и преследования по основаниям и в порядке, предусмотренным статьей 76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, применение которой является справедливым и достаточным для достижения целей и задач уголовного закона, в том числе предупреждения совершения новых преступлений.

При определении размера судебного штрафа суд в соответствии со статьей 104.5 УК РФ, учитывает степень тяжести совершенного преступления, имущественное положение подозреваемых.

Процессуальные издержки в виде денежных сумм, подлежащих выплате адвокатам, участвовавшим в ходе судебного разбирательства по делу в качестве защитников по назначению, на основании статей 131, 132 УПК РФ подлежат взысканию с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в доход государства.

Предусмотренных частью 6 статьи 132 УПК РФ оснований для освобождения подозреваемых от возмещения процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, статьями 25.1, 256, 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство дознавателя ОД МО МВД России «Щучанский» УМВД России по Курганской области ФИО4 - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3 и освободить их от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного частью 3 статьи 256 УК РФ, на основании статей 25.1 УПК РФ, 76.2 УК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Управление Федерального казначейства по Курганской области (МО МВД России «Щучанский» л/с <***>), ИНН/КПП <***>/452501001, Банк получателя: Отделение Курган г. Курган, БИК 013735150, р/с (казначейский счет) 03100643000000014300, кор/счет (банковский счет) 40102810345370000037, код дохода 188 1 16 03126 01 9000 140, ОКТМО 37544000, УИН 18800355693621917090.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Управление Федерального казначейства по Курганской области (МО МВД России «Щучанский» л/с <***>), ИНН/КПП <***>/452501001, Банк получателя: Отделение Курган г. Курган, БИК 013735150, р/с (казначейский счет) 03100643000000014300, кор/счет (банковский счет) 40102810345370000037, код дохода 188 1 16 03126 01 9000 140, ОКТМО 37544000, УИН 18800355693621917112.

Назначить ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Управление Федерального казначейства по Курганской области (МО МВД России «Щучанский» л/с <***>), ИНН/КПП <***>/452501001, Банк получателя: Отделение Курган г. Курган, БИК 013735150, р/с (казначейский счет) 03100643000000014300, кор/счет (банковский счет) 40102810345370000037, код дохода 188 1 16 03126 01 9000 140, ОКТМО 37544000, УИН 18800355693621917139.

Судебный штраф подлежит уплате в доход федерального бюджета в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, ФИО2, ФИО3, что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а неуплата судебного штрафа в установленный судом срок согласно части 2 статьи 104.4 УК РФ, статьи 446.5 УПК РФ является основанием для отмены настоящего постановления и привлечения их к уголовной ответственности.

Меры пресечения в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3 в виде подписок о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу, отменить.

После вступления постановления в законную силу, вещественные доказательства:

- 132 штуки рыбы «пелядь», 1 штуку рыбы «карп», переданные начальнику участка ООО «Сафакулевский рыбхоз» - считать возвращенными по принадлежности;

- шесть ставных сетей из лески, находящихся на хранении в отделении полиции «Сафакулевское» МО МВД России «Щучанский» УМВД России по Курганской области – уничтожить;

- лодку ПВХ марки «АКВА 2600», с двумя веслами, принадлежащую ФИО3, находящуюся на хранении в отделении полиции «Сафакулевское» МО МВД России «Щучанский» УМВД России по Курганской области, – конфисковать.

Сохранить арест, наложенный постановлением судьи Сафакулевского районного суда Курганской области от 18 ноября 2024 года на лодку ПВХ марки «АКВА 2600», с двумя веслами, принадлежащую ФИО3, до исполнения постановления в части конфискации указанного имущества.

Взыскать с ФИО1 в доход государства (федеральный бюджет) процессуальные издержки в размере 5 119 рублей 80 копеек, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, участвовавшему в качестве защитника по назначению в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства по уголовному делу.

Взыскать с ФИО2 в доход государства (федеральный бюджет) процессуальные издержки в размере 5119 рублей 80 копеек, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, участвовавшему в качестве защитника по назначению в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства по уголовному делу.

Взыскать с ФИО3 в доход государства (федеральный бюджет) процессуальные издержки в размере 7679 рублей 70 копеек, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, участвовавшему в качестве защитника по назначению в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства по уголовному делу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Сафакулевский районный суд.

В случае апелляционного обжалования постановления лица, в отношении которых прекращено уголовное дело, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции посредством отражения такого ходатайства, в соответствии с частью 3 статьи 389.6 УПК РФ, в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Рожин В.А.