Решение № 2-2119/2025 2-342/2026 2-342/2026(2-2119/2025;)~М-1948/2025 М-1948/2025 от 7 мая 2026 г. по делу № 2-2119/2025

Дело № 2-342/2026 (2-2119/2025)

УИД:66RS0011-01-2025-002715-50

Мотивированное
решение изготовлено 08.05.2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Каменск-Уральский

Свердловской области 23.04.2026

Красногорский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Рокало В.Е.,

при помощнике судьи Даурцевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО12, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа», Комитету по управлению имуществом Администрации Каменского муниципального округа Свердловской области о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к наследственному имуществу ФИО13., в котором просит взыскать за счет и в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору от 10.04.2023 №.

В обоснование иска указано, что 10.04.2023 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО14 был заключен кредитный договор на сумму 118 423 руб. 97 коп. под 22,9% годовых сроком на 36 месяцев. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. *** ФИО15 умер. Платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов не производятся. Истец просит взыскать за счет и в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору от 10.04.2023 № в сумме 97 655 руб. 97 коп., в том числе просроченный основной долг – 75 581 руб. 71 коп., просроченные проценты – 22 074 руб. 26 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Определением от 27.01.2026, занесенным в протокол судебного заседания, в качестве соответчиков привлечены ТУ Росимущества в Свердловской области, ОМС «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа».

Определением от 25.03.2026, занесенным в протокол судебного заседания, в качестве соответчика привлечен КУМИ Администрации Каменского муниципального округа Свердловской области.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В письменных отзывах ответчики ТУ Росимущества в Свердловской области и ОМС «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» просят в удовлетворении иска отказать.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установил, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 10.04.2023 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО16. был заключен кредитный договор на сумму 118 423 руб. 97 коп. под 22,9% годовых сроком на 36 месяцев.

В соответствии с пунктом 6 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами, всего 36 платежей.

*** ФИО17 умер.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В силу пункта 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследники отвечают по долгам наследодателя, не прекращающимся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с пунктом 60 названного Постановления ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно пункту 61 названного Постановления стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии с ответом МО МВД России «Каменск-Уральский» на имя ФИО18. на дату *** зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты>, ***, номер шасси №, государственный регистрационный знак №, период регистрации с 04.02.1995 по 13.03.2025 (л.д. 81).

В соответствии с записями актов гражданского состояния с 13.01.1984 по 03.02.1997 ФИО19. состоял в браке с ФИО20. (л.д. 80).

В силу статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации в отсутствие соответствующих заявлений об отступлении от равенства долей доли супругов на совместное имущество признаются равными.

Таким образом, суд констатирует факт права собственности ФИО21. на ? долю в праве собственности на вышеуказанное транспортное средство.

Согласно представленному истцом заключению от 03.04.2026 № 2-260403-2851826 рыночная стоимость мотоцикла <данные изъяты> *** года выпуска, по состоянию на 02.09.2024 составляет 39 000 руб., соответственно, стоимость ? доли – 19 500 руб. (л.д. 162-163).

В соответствии с выпиской из ЕГРН и ответом Каменск-Уральского БТИ сведения о зарегистрированных правах ФИО22 на недвижимое имущество на дату его смерти отсутствуют (л.д. 68, 90).

Согласно ответу Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области по сведениям, представленным регистрирующими органами, на имя ФИО23 зарегистрированы с 26.09.1996 по *** земельный участок с кадастровым №, расположенный по <адрес>, а также с 22.12.1992 по 02.09.2024 мотоцикл марки <данные изъяты>, *** года выпуска, государственный регистрационный № (л.д. 65-66).

На запрос суда КУМИ Администрации Каменского муниципального округа Свердловской области представлена копия свидетельства на право собственности на землю от 26.09.1996 № № на земельный участок с кадастровым №, расположенный по <адрес>, выданного ФИО24. на основании постановления Главы администрации Каменского района от 30.08.1996 № 1172 (л.д. 126-128).

В силу статьи 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно статье 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами (пункт 1).

В случаях, предусмотренных законом, наряду с государственной регистрацией могут осуществляться специальная регистрация или учет отдельных видов недвижимого имущества (пункт 2).

В соответствии со статьей 25 Земельного кодекса Российской Федерации, права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости» (пункт 1).

В силу статьи 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

В соответствии с пунктом 9 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.02.1998 № 219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27.10.1993 № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 17.09.1991 № 493 «Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.03.1992 № 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения».

В соответствии с записями актов гражданского состояния с 13.01.1984 по 03.02.1997 ФИО25 состоял в браке с ФИО26. (л.д. 80).

В силу статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации в отсутствие соответствующих заявлений об отступлении от равенства долей доли супругов на совместное имущество признаются равными.

Таким образом, учитывая, что ФИО27 было выдано свидетельство о праве собственности на вышеуказанный земельный участок до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», суд констатирует факт возникновения права собственности ФИО28 на ? долю в праве собственности на вышеуказанный земельный участок.

Согласно данным ЕГРН земельный участок с кадастровым ФИО29 снят с кадастрового учета 04.10.2024 (л.д. 70).

В соответствии с данными ЕГРН указанный земельный участок был поставлен на кадастровый учет в составе ранее учтенных земельных участков, в сведениях о правах было указано на нахождение земельного участка в частной собственности ФИО30. на основании свидетельства от 26.09.1996 № 0985143 (л.д. 131 об.).

Согласно материалам реестрового дела указанный земельный участок снят с кадастрового учета на основании заявления Администрации МО «Каменский городской округ» в связи с тем, что участок заброшен, не обрабатывается (л.д. 135-143).

Поскольку указанный земельный участок предоставлен в собственность наследодателю ФИО31 для ведения садоводства на законных основаниях, правоустанавливающий документ не оспорен, право собственности ФИО32 до даты его смерти не было прекращено, факт отсутствия государственной регистрации права собственности и снятие земельного участка с кадастрового учета после его смерти не свидетельствует об отсутствии у наследодателя права собственности на спорный объект недвижимости на дату его смерти, в связи с чем в состав наследства подлежит включению принадлежащая наследодателю ? доля в праве собственности на земельный участок.

Согласно представленному истцом заключению от 03.04.2026 № 2-260403-2851811 рыночная стоимость земельного участка с кадастровым № по состоянию на *** составляет 78 000 руб., соответственно, стоимость ? доли – 39 000 руб. (л.д. 160-161).

Учитывая, что сторонами в ходе рассмотрения дела доказательств, подтверждающих иной размер рыночной стоимости указанного наследственного имущества на дату открытия наследства, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, ходатайств о назначении и проведении судебной оценочной экспертизы, не заявлено, при том, что в силу положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательственная деятельность в первую очередь связана с поведением участников процесса, процессуальная активность которых по доказыванию ограничена процессуальными правилами об относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, судом принимаются содержащиеся в представленных истцом заключениях сведения о стоимости принадлежащих наследодателю мотоцикла и доли в праве собственности на земельный участок.

Согласно сведениям ФНС у ФИО33. на дату смерти имелись открытые банковские счета (л.д 67).

В соответствии с ответом АО «Газпромбанк» по состоянию на *** остаток по счету № составляет 0,00 руб.

Согласно ответу ПАО «Сбербанк России» по состоянию на 02.09.2024 остаток по счету № – 0 руб., № – 0 руб., № – 0,92 руб., № – 25 514 руб. 64 коп., № – 0 руб. (л.д. 87).

Таким образом, стоимость наследственного имущества ФИО34 составляет 84 015 руб. 56 коп. (19 500 + 39 000+ 0,92 + 25 514,64).

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

Согласно пункту 1 статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно представленным материалам наследственное дело после смерти ФИО35 заведено нотариусом по претензии кредитора ПАО «Сбербанк России». Наследники с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО36 к нотариусу не обращались (л.д. 47-)

На дату смерти ФИО37. с 28.11.2018 был зарегистрирован по месту жительства в квартире по <адрес>. Вместе с ним на дату смерти зарегистрированных лиц не значится. <данные изъяты> ФИО38 – ФИО44. с 05.12.2018 по настоящее время зарегистрирован по иному <адрес> (л.д. 94, 147).

В соответствии с положениями статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых отношений, недопустимости произвольного вмешательства в частные дела. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (статья 9 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследства - это осознанный акт поведения наследника, совершаемый намеренно в целях принятия наследства, в результате которого наследник замещает наследодателя во всей совокупности имущественных прав и обязанностей, иных имущественных состояний, участником которых при жизни был наследодатель. Это означает, что из характера совершенных наследником действий должно однозначно быть видно, что наследство принято.

Каких-либо относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих о вступлении <данные изъяты> ФИО39 – ФИО45. во владение или в управление наследственным имуществом, принятии мер по сохранению наследственного имущества, произведении за свой счет расходов на содержание наследственного имущества, материалы дела не содержат.

Таким образом, в материалах дела отсутствуют доказательства совершения наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти ФИО46., а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в течение юридически значимого периода (шести месяцев с момента открытия наследства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление) разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно пункту 49 Постановления неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

В соответствии с пунктом 50 Постановления выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии наследников, принявших наследство после смерти ФИО40. путем обращения к нотариусу либо совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, соответственно, наследственное имущество в виде мотоцикла и денежных средств на счетах является выморочным имуществом и поступает в распоряжение Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Свердловской области, доля в праве общей долевой собственности на земельный участок – КУМИ Администрации рации Каменского муниципального округа Свердловской области.

Поскольку сумма задолженности по основному долгу и процентам превышает стоимость наследственного имущества, с ТУ Росимущества в Свердловской области и КУМИ Администрации Каменского муниципального округа Свердловской области солидарно подлежит взысканию за счет и в пределах стоимости полученного наследственного имущества задолженность по кредитному договору от 10.04.2023 № 863237 в сумме 84 015 руб. 56 коп., в том числе просроченный основной долг – 61 941 руб. 30 коп., просроченные проценты – 22 074 руб. 26 коп. (статья 319 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом ТУ Росимущества в Свердловской области несет ответственность в пределах стоимости перешедшего к нему выморочного имущества в виде мотоцикла и денежных средств на счетах на сумму 45 015 руб. 56 коп., КУМИ Администрации Каменского муниципального округа Свердловской области – в виде ? доли в праве собственности на земельный участок в размере 39 000 руб.

В соответствии со статьями 88, 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ТУ Росимущества в Свердловской области и КУМИ Администрации Каменского муниципального округа Свердловской области солидарно подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 440 руб. (4 000 руб. * 86 %).

Оснований для удовлетворения иска к ОМС «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» не имеется, так как установлено отсутствие объектов недвижимости на территории Каменск-Уральского городского округа, принадлежащих ФИО41. на дату его смерти.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО42, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, Комитету по управлению имуществом Администрации Каменского муниципального округа Свердловской области о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области (ИНН <***>), Комитета по управлению имуществом Администрации Каменского муниципального округа Свердловской области (ИНН <***>) за счет и в пределах стоимости наследственного имущества ФИО43, ***., уроженца г. <адрес>, умершего *** (<данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 10.04.2023 № в сумме 84 015 рублей 56 коп., в том числе просроченный основной долг – 61 941 рублей 30 коп., просроченные проценты – 22 074 рубля 26 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 440 рублей.

В удовлетворении остальной части иска и к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья В.Е. Рокало