Решение № 12-34/2019 12-678/2018 от 11 февраля 2019 г. по делу № 12-34/2019Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) - Административные правонарушения Дело № 12-34/2019 город Ярославль 12 февраля 2019 года Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Димитрова О.С., при секретаре Голубевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО2 на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 № 18810076180002610868 от 7 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 № 18810076180002610868 от 7 декабря 2018 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, за которое ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей, в связи с тем, что 7 декабря 2018 года в 13 часов 42 минуты в районе дома 1 по проспекту Фрунзе г. Ярославля управляя автомобилем Рено, государственный регистрационный знак НОМЕР, нарушил требование дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена». Не согласившись с данным постановлением, ФИО2 обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление. В обоснование жалобы заявитель указал, что дорожный знак 3.27 установлен незаконно, возможно, самовольно. Просит обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В судебное заседание заявитель ФИО2, надлежащим образом уведомленный о дате и времени рассмотрения дела, не явился, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявлял, в связи с чем жалоба была рассмотрена в его отсутствие. Изучив материалы дела, выслушав заявителя, суд полагает, что жалоба ФИО2 удовлетворению не подлежит. Обжалуемое постановление в отношении ФИО2 вынесено в полном соответствии со ст. 29.10 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом в установленный административным законом срок. При рассмотрении дела нормы КоАП РФ соблюдены. Управляя автомобилем, ФИО2 являлся участником дорожного движения, и в соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения был обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил и дорожных знаков и разметки. В силу требования дорожного знака 3.27 приложения № 1 к Правилам дорожного движения РФ «Остановка запрещена» запрещаются остановка и стоянка транспортных средств. Имеющиеся в постановлении выводы о том, что 7 декабря 2018 года в 13 часов 42 минуты в районе дома 1 по проспекту Фрунзе в г. Ярославле ФИО2, управляя автомобилем «Рено» с государственным регистрационным номером НОМЕР, нарушил требования дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена» приложения № 1 к Правилам дорожного движения РФ, основан на имевшихся доказательствах. Суд эти обстоятельства также находит установленными. Доводы заявителя суд расценивает реализацию его права на защиту. Совершенное ФИО2 административное правонарушение правильно квалифицировано по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, наказание назначено в соответствии с законом. Таким образом, обжалуемое постановление является законным и обоснованным. Оснований для его отмены или изменения не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд Постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 № 18810076180002610868 от 7 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении ФИО2, оставить без изменения, а жалобу ФИО2 – без удовлетворения. Настоящее решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения. Судья О.С. Димитрова Суд:Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Димитрова Ольга Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |