Постановление № 5-32/2024 от 4 февраля 2024 г. по делу № 5-32/2024

Дело № 5-32/2024

73RS0001-01-2024-000717-78


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Ульяновск

5 февраля 2024 г.

Судья Ленинского районного суда г. Ульяновска Максимов С. В. при секретаре Рябцевой Н. В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут, находясь в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>Б, в присутствии ФИО1. ФИО5 выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, т. е. совершил мелкое хулиганство. По данному факту в отношении ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО5 вину в совершённом правонарушении признал в полном объёме, в содеянном раскаивается, стыдно. Пояснил, что пришёл в магазин за пивом, находился в состоянии алкогольного опьянения.

Заслушав ФИО5, исследовав административный материал, суд приходит к выводу, что ФИО5 виновен в инкриминируемом ему правонарушении.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает:

- протоколом АП-73 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, где указаны место, время, событие и существо административного правонарушения;

- письменным заявлением ФИО2. с просьбой принять меры в отношении ранее неизвестного ей гражданина, который 4 февраля 2024 г. выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал;

- рапортом полицейского ФИО3 С., в котором подробно изложены обстоятельства мелкого хулиганства со стороны ФИО5;

- письменными объяснениями ФИО4., в которых они изложили обстоятельства произошедшего;

- протоколами о доставлении и административного задержания ФИО5;

- признательными объяснениями ФИО5

Совокупность вышеприведённых доказательств объективно подтверждает, что умышленные действия ФИО5 привели к нарушению общественного порядка, свидетельствуют о его явном неуважении к обществу и безразличном отношении к правам и интересам других лиц.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ могут быть истолкованы в пользу ФИО5, не усматривается.

Достаточных оснований для освобождения ФИО5 от административной ответственности не имеется. Исходя из оценки конкретных обстоятельств дела, объективных оснований признать совершенное административное правонарушение малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не усматривается.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и то, что ранее ФИО5 привлекался к административной ответственности за однородные административные правонарушения. Последнее обстоятельство в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является отягчающим административную ответственность. Признание вины, раскаяние в содеянном суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела и принимая во внимание данные о личности ФИО5, в целях предупреждения совершения новых правонарушений суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению административного ареста, судом не установлено. Учитывая, что ФИО5 был подвергнут доставлению и административному задержанию, срок административного ареста следует исчислять с момента его фактического задержания.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (Семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С. В. Максимов