Решение № 2-3132/2023 от 11 сентября 2023 г. по делу № 2-3132/2023Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) - Гражданское строка 2.176 Дело № 2-3132/2023 УИД: 36RS0001-01-2023-000648-30 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 12 сентября 2023 года город Воронеж Ленинский районный суд город Воронежа в составе: председательствующего судьи Ботвинникова А. В., при секретаре Голевой Д. А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Воронежа с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 24.07.2021 между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 в офертно-акцептной форме было заключено Соглашение о кредитовании №F0ODRC20S21072331881, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 65 000 рублей под 39,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 24-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами, из предоставленной ему суммы кредитования. Однако, как указывает истец, заемщиком принятые на себя по договору обязательства исполнялись ненадлежащим образом – ежемесячные платежи по кредиту не вносились, и проценты за пользование денежными средствами не уплачивались, в связи с чем, перед банком образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умерла. С учетом вышеизложенного, истец просил взыскать с ответчика задолженность со соглашению о кредитовании №F0ODRC20S21072331881 от 24.07.2021 в размере 21 693,85 руб., в том числе: просроченный основной долг – 21 286,52 руб., начисленные проценты – 407,33 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 850,82 руб. Определением Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 12.04.2023 в порядке ст. 41 ГПК РФ произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО1 на надлежащего - ФИО3 Определением Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 12.04.2023 гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО3 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании передано на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Воронежа (л. д. 69). Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом. В силу статей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в порядке заочного производства. Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ - обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа. Судом установлено, что 24.07.2021 между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 в офертно-акцептной форме было заключено Соглашение о кредитовании № F0ODRC20S21072331881, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 40 000 рублей под 39,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 24-го числа каждого месяца (л. д. 18-19). Истцом обязательства по предоставлению денежных средств выполнены надлежащим образом, денежные, что подтверждается выпиской по счету (10-11). Кроме того, ФИО2 в рамках соглашения о кредитовании № F0ODRC20S21072331881 от 24.07.2021 дала свое согласие банку на включение ее в список застрахованных в рамках договора коллективного страхования № L0532/211/903253/2 от 20.12.2012, заключенного между АО «АЛЬФА-БАНК» и <данные изъяты>» (л. д. 132-143). Заемщик ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умерла, что подтверждается свидетельство о смерти (л. д. 20). Согласно заверенной копии наследственного дела № к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником, принявшим наследство является – дочь ФИО3. ФИО3 получены свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество: - 1/3 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровый № (л. д. 54 оборотная сторона); - жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> кадастровый № (л. д. 55); - земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> (л. д. 55 оборотная сторона). Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес> составляет 2 607 202,09 руб. (л. д. 50 оборотная сторона - 51). Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, кадастровая стоимость жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>составляет 557 067,52 руб. (л. д. 52). Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>,составляет 95 656 руб. (л. д. 53 оборотная сторона-54). Кроме этого судом установлено, что Согласно п. 2.1 коллективного договора страхования застрахованными по коллективному договору страхования являются физические лица – держатели кредитных и/или потребительских карт АО «АЛЬФА-БАНК», включенные с Список застрахованных, указанный в п. 2.3 коллективного договора страхования. В соответствии с п. 11.3 коллективного договора страхования срок страхования в отношении каждого застрахованного начинает действовать с 23 час. 59 мин. даты, указанной в соответствующем списке застрахованных, как дата начала срока страхования. Пунктом 6.5 коллективного договора страхования предусмотрено, что страховой тариф по рискам «смерть застрахованного» и «инвалидность застрахованного» составляет 0,0543% за каждый месяц страхования от индивидуальной страховой суммы по данным рискам, а по риску «временная нетрудоспособность застрахованного» - 0,0457%. Датой уплаты страховой премии является дата ее зачисления на расчетный счет страховщика (п. 6.7 коллективного договора страхования). Согласно коллективному договору страхования клиент является застрахованным на один календарный месяц при условии оплаты комиссии за организацию страхования в предыдущем календарном месяце. ФИО2 была застрахована в следующие периоды: - с 25.11.2021 по 24.12.2021, - с 25.12.2021 по 24.01.2022, - с 25.01.2022 по 24.02.2022, - с 25.02.2022 по 24.03.2022, - с 25.03.2022 по 24.04.2022, - с 25.04.2022 по 24.05.2022. Согласно п. 4 коллективного договора страхования страховыми рисками являются: смерть застрахованного; инвалидность застрахованного; временная утрата застрахованным трудоспособности в результате несчастного случая, наступившего в течение срока страхования, начиная с 21-го дня непрерывной нетрудоспособности, продолжительностью не более 60 дней непрерывной нетрудоспособности. Согласно п. 2.10 коллективного договора страхования выгодоприобретателями в рамках коллективного договора страхования является сам застрахованный, следовательно, в случае смерти застрахованного выгодоприобретателями являются наследники застрахованного. 01.11.2022 от ФИО3 поступило заявление в <данные изъяты>» на страховую выплату (л. д. 183-186). Страховая сумма за период страхования с 25.03.2022 по 24.04.2022 в отношении ФИО2 составила 15 204,81 руб., исходя из вышеуказанных условий страхования. 27.12.2022 <данные изъяты>» выплатило ФИО3 страховую выплату в размере 15 204,81 руб. На данный момент, как усматривается из выписки по счету, в нарушение кредитного договора, у заемщика образовалась просроченная задолженность перед банком и по состоянию на состоянию на 13.02.2023 задолженность по соглашению составляет 21 693,85 руб., которая состоит из: 21 286,52 руб. – просроченный основной долг, 407,33 – начисленные проценты. Статьей 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случая установленных настоящим Кодексом. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации нрава наследника на наследственное имущество, когда такое: право подлежит государственной регистрации. В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Как разъяснено в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Соответствующая правовая позиция изложена в п. 10 «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2018)», утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018. Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Поскольку требования о взыскании задолженности по кредитному договору заявлены истцом в пределах стоимости наследственного имущества, стоимость которого значительно и явно превышает размер заявленных исковых требований, суд полагает, что требования истца о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № F0ODRC20S21072331881 от 24.07.2021, заключенному между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 Е. И., с наследника, принявшего наследство после смерти заемщика, то есть с ответчика ФИО3, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание, что кредит, предоставленный ФИО2 не был беспроцентным, проценты за пользование кредитом начислялись заемщику в соответствии с графиком платежей, суд приходит к выводу, что указанные проценты подлежат взысканию с наследника. Данные проценты по своей правовой природе не являются штрафной санкцией, от уплаты которой наследники заемщика могут быть освобождены при наличии злоупотреблений со стороны кредитора, и не создают для обязанных лиц дополнительной имущественной ответственности. Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, является верным и соответствует условиям договора. При изложенных выше обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по Соглашению о кредитовании № F0ODRC20S21072331881 от 24.07.2021 в размере 21 693,85 руб. подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые, согласно ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Исходя из размера удовлетворенных исковых требований, в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 850,82 руб. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить. Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании №F0ODRC20S21072331881 от 24.07.2021 г. в размере 21 693,85 руб., расходы по оплате государственной пошлины 850,82 руб., а всего 22 544 руб. 67 коп. в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участи в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления Судья А.В. Ботвинников Заочное решение суда в окончательной форме принято 15.09.2023. Суд:Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Истцы:АО "Альфа-Банк" (подробнее)Судьи дела:Ботвинников Андрей Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|