Решение № 12-367/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 12-367/2018

Дело № 12-367/2018 года


РЕШЕНИЕ

03 мая 2018 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Таранов А.В., при секретаре Осадчук Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника Бондарева В.В. на постановление мирового судьи 1-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от 05 марта 2018 года Бондарев В.В. признан виновным в том, что он управлял транспортным средством в состоянии опьянения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с лишением права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>

В жалобе Бондарев В.В. оспаривает постановление по делу, указывая, что показания алкотестера не могут быть приняты судом, поскольку получены с нарушениями правил, установленных приказом МВД России № 185 от 02 марта 2009 года. Также указывал, что при рассмотрении дела не были допрошены понятые и инспектор ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду.

В судебное заседание Бондарев В.В. и его защитник Фролова С.В. не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

Так, 10 декабря 2017 года в 13 часов 30 минут на Московском проспекте в районе дома 229 в г. Калининграде Бондарев В.В. управлял автомобилем «Ниссан» гос. рег. номер <данные изъяты> с признаками опьянения, в связи с чем, инспектором ДПС ОБ ГИБДД при УМВД по г.Калининграду ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения, которое показало наличие в выдыхаемом воздухе паров алкоголя в количестве 0,431 мг/л, в связи с чем, инспектором сделан вывод о нахождении Бондарева В.В. в состоянии опьянения. С указанным выводом инспектора ДПС Бондарев В.В. согласился, внеся запись в протокол освидетельствования на состояние опьянения. Основанием для освидетельствования явились неустойчивость позы, нарушение речи, изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. Указанные признаки опьянения суд считает достаточным основанием, для освидетельствования Бондарева В.В. на состояние опьянения.

10 декабря 2017 года по данному факту был составлен протокол об административном правонарушении <адрес> и материалы дела направлены для рассмотрения мировому судье, который 05 марта 2018 года вынес вышеуказанное постановление.

Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Суд считает, что вывод мирового судьи о виновности Бондарева В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, основан на фактических обстоятельствах дела и совокупности исследованных доказательств.

Оснований для обязательного допроса сотрудника ДПС, выявившего административное правонарушение, проводившего освидетельствование и составлявшего процессуальные документы, мировой судья обоснованно не усмотрел, поскольку вина Бондарева В.В. в совершении вмененного правонарушения подтверждена материалами дела, в которых имеются подписи понятых, а также собственноручная подпись Бондарева В.В. Оснований не доверять указанным материалам у суда не имеется, каких-либо противоречий материалы дела не содержат.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, из материалов дела не усматривается.

При назначении наказания учтены требования статьи 4.1 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции статьи, с учетом отягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного, суд считает постановление мирового судьи законным и обоснованным, и оснований для его изменения или отмены не усматривает.

Руководствуясь статьями 30.6 – 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи 1-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от 05 марта 2018 года в отношении Бондарева В.В. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Судья А.В. Таранов