Постановление № 5-72/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 5-72/2018

Дело № 5-72/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Шенкурск 25 июня 2018 года

Судья Виноградовского районного суда Архангельской области Хохряков Н.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно насильственные действия, причинившие физическую боль Б.Н.Е., но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

06 июня 2018 года около 21 часа 20 минут ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>, в данной квартире в ходе конфликта на фоне возникших личных неприязненных отношений нанес один удар деревянным ящиком в область левого плеча Б.Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., причинив последней физическую боль.

В ходе рассмотрения материала проверки по факту причинения телесных повреждений по сообщению Д.Н.А. и диспетчера скорой помощи (КУСП №, № от ДД.ММ.ГГГГ) УУП ОМВД России по Шенкурскому району было возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование, связанное с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств дела.

По результатам административного расследования 22 июня 2018 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал, пояснил, что 06.06.2018 придя домой обнаружил, что нет света, так как Б.Н.Е. выкрутила пробки. Просил Б.Н.Е. отдать ему пробки, на что она ответила отказом, после чего, он разозлившись, ящиком, в котором искал пробки, ударил Б.Н.Е. в район левого плеча.

Из объяснений потерпевшей Б.Н.Е. следует, что ФИО1 06.06.2018 около 21 часа пришел домой по адресу: <адрес> нетрезвом состоянии и увидел, что в большой комнате отсутствует электричество, поскольку она выкрутила пробки. При поиске пробок, рассыпал содержимое ящика комода, и разозлившись ударил ящиком комода по левому плечу, причинив ей физическую боль.

Свидетель Д.Н.А. в объяснениях показала, что 06.06 2018 года около 21 часов она находясь в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес>, услышала шум из <адрес>. Около 21 час 20 минут в квартире что-то упало, примерно через одну минуту к ней в квартиру зашла Б.Н.Е. и пояснила, что сын ФИО1 её ударил по плечу деревянным ящиком от комода.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждается протоколом об административном правонарушении от 22 июня 2018 года, сообщениями по КУСП №, № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Б.Н.Е., свидетеля Д.Н.А., а также иными доказательствами.

Согласно выписке из журнала амбулаторного обращения граждан в отделение СМП ГБУЗ АО «Шенкурская ЦРБ им. Н.Н. Приорова» от ДД.ММ.ГГГГ №, потерпевшая Б.Н.Е. обращалась за медицинской помощью 06.06 2018 года, в ходе осмотра установлен диагноз: ушиб левого плечевого сустава (запись № от ДД.ММ.ГГГГ).

Доказательства получены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

В протоколе об административном правонарушении содержится описание состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и указано, в чем конкретно выразилось правонарушение ФИО1

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 и соответствует требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Событие правонарушения и сведения о ФИО1 как лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ей разъяснены.

С протоколом об административном правонарушении ФИО1 ознакомлен, копию протокола получил.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Заслушав объяснения ФИО1, оценив в совокупности его объяснения с собранными доказательствами, протоколом об административном правонарушении, считаю, что его вина в совершенном административном правонарушении доказана.

При назначении административного наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, которыми суд признает признание вины в совершении данного административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является совершение им административного правонарушения в состоянии опьянения, неоднократность совершения административных правонарушений.

В силу положений статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 не является лицом, в отношении которого не может быть применен административный арест.

Однако данный вид административного наказания назначается только в исключительных случаях.

Учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, применение данного вида административного наказания не будет способствовать достижению целей и задач законодательства об административных правонарушениях, в частности как предупреждение административных правонарушений.

При таких обстоятельствах считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 статьи 4.4, пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 и 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5500 (Пять тысяч пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит зачислению на счет УФК по <адрес> и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области): ИНН <***>, КПП 290101001, расчетный счет: <***> в Отделение Архангельск, БИК 041117001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 11658101, УИН 18880429180294150444.

Уплата штрафа производится не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей).

Разъяснить, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (ст.31.5 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Архангельском областном суде через Виноградовский районный суд Архангельской области.

Судья Н.А. Хохряков