Постановление № 5-72/2018 от 5 ноября 2018 г. по делу № 5-72/2018Коношский районный суд (Архангельская область) - Административные правонарушения Дело № 5- /2018 УИД № 29RS0007-01-2018-000660-62 о назначении административного наказания 6 ноября 2018 года п.Коноша Судья Коношского районного суда Архангельской области Красов С.С., по адресу: <адрес>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ по ст 12.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.16 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.13 ч.2 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.27 ч.1 КоАП РФ, назначены штрафы, которые уплачены, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов возле <адрес> водитель ФИО1, управлявший автомобилем, не выполнил законное требование сотрудника полиции предоставить водительское удостоверение, страховой полис, свидетельство о регистрации транспортного средства для проверки, чем воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей. ФИО1 в судебном заседании факт отказа в передаче документов сотруднику ОГИБДД признал, пояснив, что документы не передал так как не знал сотрудника полиции лично и испугался. Суд, заслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему. Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении, подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; записью с видеорегистратора, рапортом инспектора ОГИБДД ОМВД России по Коношскому району ФИО2, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов последними был выявлен автомобиль с нечитаемым государственным регистрационным знаком, под управлением ФИО1, который не был пристегнуто ремнем безопасности, и отказался выполнить законное требование сотрудника полиции передать для проверки документы, предусмотренные п.2.1.1. ПДД РФ. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1 и содержит все необходимые сведения, указанные в ст.28.2 КоАП РФ. Административное правонарушение описано в протоколе в соответствии с диспозицией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, процедура оформления протокола соблюдена, положения статей 51 Конституции РФ и 25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены. Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. В силу статьи 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Специальные контрольные, надзорные и разрешительные функции в области обеспечения безопасности дорожного движения согласно Положению о Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ, утвержденному Указом Президента Российской Федерации от 15 июня 1998 года N 711 "О дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения", возложены на Государственную инспекцию безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации. Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. В силу п. 2.1.1 ПДД РФ водитель обязан по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение, регистрационные документы на данное транспортное средство, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом. Причины отказа передать документы, указанные ФИО1 в судебном заседании, не являются обстоятельствами, исключающими производство по данному делу. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его материальное и семейное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность. ФИО1 совершил административное правонарушение против порядка управления, имеет постоянное место жительства, <данные изъяты>, ранее привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд считает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания способен достичь целей, установленных в ст.3.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей. Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: УИН: 18810429180640001884. Наименование получателя платежа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области). ИНН <***> КПП 290101001 номер счета получателя платежа: 40101810500000010003 Наименование банка получателя- Отделение Архангельск. БИК 041117001, КБК 188 116 30020016000140, ОКТМО 11622151. В силу ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде непосредственно или через Коношский районный суд Архангельской области в течении десяти суток с момента получения копии данного постановления. Судья С.С.Красов Суд:Коношский районный суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Красов Сергей Станиславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 ноября 2018 г. по делу № 5-72/2018 Постановление от 15 октября 2018 г. по делу № 5-72/2018 Постановление от 23 июля 2018 г. по делу № 5-72/2018 Постановление от 24 июня 2018 г. по делу № 5-72/2018 Постановление от 4 июня 2018 г. по делу № 5-72/2018 Постановление от 10 мая 2018 г. по делу № 5-72/2018 Постановление от 26 февраля 2018 г. по делу № 5-72/2018 Постановление от 8 февраля 2018 г. по делу № 5-72/2018 Постановление от 8 февраля 2018 г. по делу № 5-72/2018 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По ДТП (невыполнение требований при ДТП) Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |