Решение № 2-506/2020 2-506/2020~М-308/2020 М-308/2020 от 12 апреля 2020 г. по делу № 2-506/2020

Дело № 2-506/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 апреля 2020 года г. Иваново

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Борисовой Н.А.,

при секретаре Ребровой П.Ю.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Садоводческому некоммерческому товариществу «Ивановская областная прокуратура», Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом о включении земельного участка в состав наследственной массы,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился с иском Садоводческому некоммерческому товариществу «Ивановская областная прокуратура» о включении земельного участка в состав наследственной массы.

Требования мотивированы тем, что в 1964 году в районе <адрес> (г. Иваново Октябрьский район) было создано садоводческое товарищество при Ивановской областной прокуратуре. Одним из членов садоводческого товарищества стала ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мама жены истца, работавшая прокурором отдела областной прокуратуры. Постановлением Главы администрации г. Иваново от 4 апреля 1994 года № 217-4 за садоводческим товариществом при Областной прокуратуре был закреплен земельный участок площадью 1, 9531 га в районе пос.Дальний. Кроме земли общего пользования (0,4641 га), предоставленных садоводческому товариществу в общую совместную собственность, земли, площадью 1,4890 га были переданы в частную собственность членам садоводческого товарищества, в том числе - ФИО2 - 570 кв.м. (участок №). ФИО2 являлась членом садоводческого товарищества до момента смерти 11 июля 2002 года. С заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти матери жена истца не обращалась, однако вступила во владение данным земельным участком, приняла меры к его сохранению, надлежащему использованию и производила расходы на его содержание, т.е. фактически приняла наследство в виде земельного участка. С 2002 года она регулярно уплачивала все необходимые членские и иные взносы, предусмотренные решениями СНТ, страховала строение (садовый дом) на территории земельного участка. Она была принята в члены СНТ, являлась членом правления садоводческого товарищества. 27.01.2020 умерла жена истца, после ее смерти истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Поскольку надлежаще оформленные документы, подтверждающие право собственности наследодателя ФИО3 на земельный участок отсутствуют, нотариус не может выдать ему свидетельство о праве на наследство в отношении него. Данное обстоятельство вынудило истца обратиться с настоящим иском в суд.

На основании изложенного, истец просит суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок - кадастровый №, расположенный в СНТ «Ивановская областная прокуратура» - <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – председатель СНТ «Ивановская областная прокуратура» ФИО5 в судебное заседание не явилась, представила в суд отзыв на исковое заявление, в котором не возражала против удовлетворения заявленных ФИО1 требований, просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель ответчика Ивановского городского комитета по управлению имуществом, привлеченного к участию в деле протокольным определением от 20.03.2020, в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв на исковое заявление, в котором указывал, что при наличии доказательств, подтверждающих фактическое принятие ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ее матери ФИО2, не возражают против удовлетворения заявленных требований, просят о рассмотрении дела без участия представителя.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Администрации города Иваново, в судебное заседание также не явился, представил в суд письменный отзыв и ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Суд, заслушав участников процесса, показания свидетеля, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее по тексту ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса РФ). Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 1142 ГКРФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса РФ).

Способы принятия наследства, предусмотрены в ст. 1153 ГК РФ.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Из материалов дела следует, что согласно Постановлению Главы Администрации города Иваново от 04.04.1994 № 217-4 «О закреплении земельного участка за садоводческим товариществом при областной прокуратуре в районе <адрес>» в частную собственность ФИО2, проживающей по адресу: <адрес> был предоставлен земельный участок площадью 570 кв.м. в районе <адрес> в садоводческом товариществе при областной прокуратуре ( л.д. 84-87).

В соответствии с указанным выше постановлением ФИО2 было выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ I Иво-24-02 № 051648, регистрационная запись № 204 от 26.05.1994 (л.д. 90-92).

Установлено, что ФИО6 (добрачная фамилия ФИО2) О.А. является дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении и свидетельством о заключении брака с ФИО1 (л.д. 21-22).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти (л.д. 19).

После ее смерти наследственное дело не заводилось (л.д. 102).

Из пояснений истца следует, что после смерти ФИО2 они с супругой продолжили обрабатывать земельный участок, в летне-осенний период 2002 года собрали урожай. Кроме того, супруга истца ФИО4 была принята в члены СНТ « Ивановская областная прокуратура», оплачивала все необходимые членские взносы, т.е. фактически приняла наследство после смерти матери.

В материалы дела представлены квитанции об оплате ФИО4 членских взносов (л.д.23-27), а также справка СНТ «Ивановская областная прокуратура», в соответствии с которой ФИО4 является членом садоводческого товарищества с 2002 года, регулярно оплачивала членские и иные целевые взносы (л.д. 103).

В период с 21.09.2004г. по 27.08.2007 ФИО4 осуществляла страхование строений, расположенных на садовом участке, что подтверждается полисами страхования (л.д. 28,29,30).

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7 показала суду, что при жизни ФИО2 ее дочь ФИО4 с супругом практически ежедневно приезжали на садовый участок. В течение первых шести месяцев после смерти ФИО2 ее дочь, продолжила обрабатывать участок, привозила торф, навоз для его удобрения. Супруг ФИО4 ремонтировал забор, делал дорогу. ФИО4 вскоре после смерти матери стала членом СНТ.

Оснований не принимать во внимание указанные показания свидетеля суд не усматривает.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Суд считает установленным и доказанным то обстоятельство, что ФИО4 фактически приняла наследство после смерти своей матери ФИО2, состоящее из земельного участка, площадью 570 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество областной прокуратуры.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 34 Постановления Пленума от 29.05.2012 г. № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Из материалов дела следует, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20 ).

По сведениям нотариуса Ивановского городского нотариального округа ФИО8 после смерти Пестовой О.А заведено наследственное дело. Наследником по закону к имуществу ФИО4 является ее супруг ФИО1, обратившийся к нотариусу с соответствующим заявлением. В состав наследственного имущества после смерти ФИО4 входят: квартира, расположенная по адресу: <адрес> права на денежные средства (л.д. 94).

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Принимая во внимание, что спорный земельный участок находился в пользовании и владении Пестовой О.А по день ее смерти, что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства, требования истца о включении земельного участка, площадью 570 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: Иваново <адрес> СНТ «Ивановская областная прокуратура» в наследственную массу после смерти ФИО4 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

иск ФИО1 к Садоводческому некоммерческому товариществу «Ивановская областная прокуратура», Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом о включении земельного участка в состав наследственной массы, удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 570 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> СНТ «Ивановская областная прокуратура».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г.Иваново в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13.04.2020г.

Судья подпись Борисова Н.А.

КОПИЯ ВЕРНА. Судья:

Секретарь: