Постановление № 5-105/2018 5-105/2019 от 10 января 2019 г. по делу № 5-105/2018Таганрогский городской суд (Ростовская область) - Административные правонарушения дело № 5-105/2018 по делу об административном правонарушении 11 января 2019 г. г. Таганрог Ростовской области Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Верещагина В.В., с участием привлекаемого лица ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по главе 18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 11.01.2019г. в 09 часов 00 минут при проведении проверки по адресу: <адрес> был выявлен факт нахождения на территории Российской Федерации гражданки Украины ФИО1, <дата> года рождения, которая нарушила режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда по истечении 90 суток из 180 суток законного нахождения на территории Российской Федерации – данное лицо въехало в Россию 14.07.2018г. и пребывала на территории Российской Федерации по 10.01.2019г. (что составляет 180 дней). С 12.10.2018г. по 10.01.2018г. ФИО1 находилась на территории Российской Федерации незаконно. Тем самым ФИО1 нарушен режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, предусмотренный Федеральным законом от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (ст.5). По данному факту в отношении вышеуказанного лица составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого ей административного правонарушения признала. Пояснила, что в г. Таганроге Ростовской области проживает ее мать ФИО3, у которой оформлено временное проживание в Российской Федерации в срок до <дата>. Просила ее не выдворять за переделы Российской Федерации, так как это приведет к разрыву семьи. Выслушав привлекаемое лицо, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что вина привлекаемого лица нашла свое подтверждение и подтверждается личным признанием ФИО1, протоколом об административном правонарушении от 11.01.2019г. №6118/002305, справкой ФМС АС ЦБДУИГ, копией паспорта привлекаемого лица, иными материалами дела. Действия привлекаемого лица судья квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Санкция указанной статьи предусматривает административный штраф в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина привлекаемого лица, действия (бездействие) которого правильно квалифицированы в протоколе об административном правонарушении по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. В силу положений ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г., вступившей в силу для России 5 мая 1998 г., каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. Согласно п. 2 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранному гражданину въезд в Российскую Федерацию не разрешается в случае, если в отношении него вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, - в течение пяти лет со дня административного выдворения. Указанное не исключает серьезного вмешательства со стороны государства в осуществление прав ФИО1 и ее семьи. Несмотря на то, что возможность назначения административного наказания без выдворения за пределы Российской Федерации за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкцией данной статьи не предусмотрена, но учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, когда выдворение иностранного гражданина за пределы Российской Федерации, может повлечь вмешательство в его личную и семейную жизнь, лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, может быть назначено административное наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации. В Постановлении от 14 февраля 2013 г. № 4-П Конституционный Суд Российской Федерации указал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19 марта 2003 г. № 3-П, от 13 марта 2008 г. № 5-П, от 27 мая 2008 г. № 8-П, от 13 июля 2010 г. № 15-П, от 17 января 2013 г. № 1-П и др.). Если необходимость применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства административного выдворения за пределы Российской Федерации как единственно возможного способа достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), будет установлена, назначение ему дополнительного административного наказания в виде административного выдворения не исключается. Судом по делу установлено, что у привлекаемого лица в г. Таганроге Ростовской области проживает мать ФИО3, у которой оформлено временное разрешение на проживание в Российской Федерации сроком до 27.12.2020 года. Родственные связи вышеуказанных лиц подтверждаются материалами дела. С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела назначение ФИО1 административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации противоречит требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельства дела, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, наличие смягчающих обстоятельств – ФИО1 вину признала, и полагает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа без выдворения за пределы Российской Федерации. Руководствуясь ст.ст. 18.8, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1, <дата> года рождения, гражданку Украины, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Предупредить ФИО1, что неуплата административного штрафа является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Реквизиты для оплаты административного штрафа: получатель штрафа УФК по Ростовской области, (УМВД России по г.Таганрогу), ИНН <***>, КПП 615401001, ОКТМО 60737000, р/счет <***>, Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону, БИК 046015001, код бюджетной классификации 18811640000016020140, УИН 18891619990115337428, административный штраф. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья В.В. Верещагина Суд:Таганрогский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Верещагина Виктория Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 января 2019 г. по делу № 5-105/2018 Постановление от 12 ноября 2018 г. по делу № 5-105/2018 Постановление от 12 ноября 2018 г. по делу № 5-105/2018 Постановление от 25 июня 2018 г. по делу № 5-105/2018 Постановление от 12 июня 2018 г. по делу № 5-105/2018 Постановление от 28 мая 2018 г. по делу № 5-105/2018 Постановление от 17 мая 2018 г. по делу № 5-105/2018 Постановление от 15 мая 2018 г. по делу № 5-105/2018 Постановление от 26 февраля 2018 г. по делу № 5-105/2018 Постановление от 23 февраля 2018 г. по делу № 5-105/2018 Постановление от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-105/2018 Постановление от 12 февраля 2018 г. по делу № 5-105/2018 Постановление от 1 февраля 2018 г. по делу № 5-105/2018 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |