Решение № 2-4039/2020 2-4039/2020~М-3691/2020 М-3691/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 2-4039/2020

Дело № 27RS0№-74

ФИО2 Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 октября 2020 года <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Шкляр А.В.,

при секретаре судебного заседания Ли М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» к ФИО1 о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для проведения работ по техническому обслуживания и ремонту внутреннего газового оборудования,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для проведения работ по техническому обслуживанию и ремонту внутриквартирного газового оборудованию, ссылаясь на то, что ответчик является собственникам жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ул. ФИО5 19 <адрес> связи с чем, является потребителем услуги по газоснабжению, предоставляемой АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» в соответствии с положениями п.1 ст.540 ГК РФ, «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан». С ответчиком заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» прибыли по адресу, для проведения очередного технического обслуживания, в связи с отсутствием жильцов квартиры провести предусмотренные мероприятия по обслуживанию внутриквартирного оборудования не представилось возможным, о чем был составлен акта. Для обеспечения безопасности эксплуатации внутриквартирного газового оборудования необходим допуск работников истца в помещение <адрес> в <адрес>. Истец просит суд обязать ответчика предоставить сотрудникам АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» доступ в жилое помещение по адресу: <адрес> для проведения работ по техническому обслуживанию и ремонту внутриквартирного газового оборудования, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.

Истец АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. В адрес суда поступило ходатайство от представителя ФИО4 о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства, судебная повестка возвращена в адрес суда с отметкой почтового отделения «истек срок хранения». Ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в отсутствие ответчиком не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В связи с чем, суд считает ответчика уведомленным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, а его неявка признана неуважительной.

Согласно ч. 3,5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца, ответчика.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ и отсутствием возражений истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со статьей 25 Конституции РФ жилище неприкосновенно, никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через соединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекают из существа обязательства.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549.

В соответствии с пунктом 14 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № является исполнителем коммунальных услуг, в том числе по предоставлению коммунальной услуги по отоплению и ГВС.

В пункте 19 названных Правил предусмотрено также, что права и обязанности сторон при исполнении договора определяются Гражданским кодексом РФ, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, условиями договора и настоящими Правилами.

В судебном заседании установлено, что ответчику предоставляется коммунальная услуга газоснабжения по адресу: <адрес>.

В соответствии с имеющимися материалами дела ФИО1 является собственником жилого помещения - <адрес> в <адрес>.

Согласно предоставленной копии договора установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования. В соответствии с положением п. 3.3.3 договора установлен обязанность ответчика в предоставлении допуска в жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> для технического обслуживания внутриквартирного газового хозяйства.

На основании представленных актов от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, доступ в жилое помещение по адресу <адрес> не был осуществлен.

Таким образом, ответчики воспрепятствовали произвести отключение газоснабжения, не предоставив доступ в жилое помещение.

В соответствии с подпунктом "г" пункта 42 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартального газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, ответчики обязаны обеспечивать доступ представителей истца к внутридомовому и (или) внутриквартирному газовому оборудованию для проведения работ по техническому обслуживанию и ремонту указанного оборудования, а также для приостановления подачи газа в случаях, предусмотренных настоящими правилами, в связи с чем, заявленные требования в части предоставить доступ в жилое помещение суд находит оболснованными.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось
решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей, подтверждены в судебном заседании платежным поручением и должны быть возмещены ответчиками.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 325 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» к ФИО1 о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для проведения работ по техническому обслуживания и ремонту внутреннего газового оборудования - удовлетворить.

Обязать ФИО1 предоставить доступ в квартиру, распложенную по адресу: <адрес> представителям акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» для проведения работ по осмотру и техническому обслуживанию внутриквартирного газового оборудования.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» в счет возмещения оплаченной государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Шкляр