Постановление № 5-29/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 5-29/2019Кусинский районный суд (Челябинская область) - Административные правонарушения Дело № 5-29/2019 по делу об административном правонарушении 28 июня 2019 года г. Куса Судья Кусинского районного суда Челябинской области Андреева Надежда Викторовна, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, адвоката Голубевой Елены Петровны, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кусинского районного суда Челябинской области (456940, <...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> ФИО1 ДАТА в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. на АДРЕС препятствовал проведению процедуры отстранения от управления транспортного средства, освидетельствования ФИО, отталкивал сотрудника полиции, чем нарушил часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, по существу совершения правонарушения объяснения не дал, указав, что ничего не помнит, поскольку был в состоянии алкогольного опьянения. Защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, адвокат Голубева Е.П., действующая на основании ордера № 91 от 21 июня 2019 года, в судебном заседании указала, помимо признания вины ФИО3 в совершении правонарушения, иные доказательства совершения им правонарушения отсутствуют, сотрудники полиции заинтересованные лица. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО2 указал на обоснованность составления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО3 по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, показал, ДАТА он и ФИО4 находились на маршруте патрулирования, двигались на патрульном автомобиле со стороны АДРЕС. Их внимание привлек автомобиль, двигавшийся им навстречу посередине дороги, они решили проверить состояние водителя. Остановили автомобиль, ФИО4 подошел к автомобилю, начал беседу. За управлением автомобиля находился ФИО с признаками алкогольного опьянения, ему предложили предъявить документы, пройти в служебный автомобиль для оформления документов. ФИО присел на переднее сиденье патрульного автомобиля, документы не предъявил, вышел из автомобиля за документами, после чего пытался договориться. ФИО убедил ФИО присесть в патрульный автомобиль во второй раз. Он вызывал эвакуатор, заполнял протокол об отстранении от управления транспортным средством. ФИО сообщил о применении видеозаписи оформления документов, на что тот отреагировал агрессивно, вышел из автомобиля, путь ему преградил ФИО ФИО пытался уйти, отталкивал ФИО Пассажир ФИО3, находившийся в автомобиле ФИО в состоянии алкогольного опьянения, вышел из автомобиля, подошел к патрульному автомобилю, пытался также отстранить ФИО5, чем препятствовал оформлению документов в отношении ФИО После чего ФИО3 отвлекся от ФИО переключился на него. Что происходило дальше, не имеет отношение к совершению правонарушения, предусмотренного частью 1 стать 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Заслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела об административном правонарушения, показания свидетеля, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам. Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В силу пунктов 8, 20 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Согласно должностной инструкции инспектора (дорожно-патрульной службы) ОГИБДД отдела МВД России по Кусинскому муниципальному району Челябинской области ФИО2, инспектор группы ДПС ГИБДД при несении службы имеет право: - останавливать транспортные средства для проверки документов у водителей, в том числе с использованием автоматизированных баз данных, документов предусмотренных Правилами дорожного движения Российской Федерации, и в установленных законодательством Российской Федерации случаях изымать их (п. 2.1); - останавливать транспортные средства, водители которых нарушили Правила дорожного движения (п. 2.2.); - проводить в установленном законодательством Российской Федерации порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления или административного правонарушения, повлекших угрозу безопасности дорожного движения, для установления факта алкогольного или наркотического опьянения либо направлять или доставлять указанных лиц в медицинские учреждения, если результат необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении (п. 2.4); - составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание, принимать другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п. 2.7). Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается в совокупности материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении ФИО3 по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ (л.д.1), рапортами сотрудников полиции ФИО, ФИО2 (л.д.2,3), рапортом начальника смены д\ч ОМВД России по Кусинскому муниципальному району Челябинской области (л.д.4), оглашенными в судебном заседании. Инспектор ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Кусинскому муниципальному району Челябинской области ФИО допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля, дал показания, аналогичные показаниям ФИО2 указав, что ими был остановлен автомобиль под управлением ФИО, который имел признаки опьянения, требовалось оформление документов. ФИО неоднократно предлагалось присесть в служебный автомобиль. ФИО пытался договориться. После того как ФИО2 предупредил, что будет осуществлять видеосъемку, ФИО покинул автомобиль, он преградил ему дорогу. ФИО его оттолкнул, пытался уйти, в этот момент подошел ФИО6, стал помогать ФИО уйти, оттолкнул его, препятствовал их деятельности. В судебном заседании осуществлен просмотр видеозаписи с регистратора, установленного в патрульном автомобиле, из которой следует, что ФИО дважды находился на переднем сиденье патрульного автомобиля, первый раз назвал фамилию, где проживает. Далее вышел из автомобиля, вернулся через продолжительное время после неоднократных требований. ФИО2 вызвал эвакуатор, вел запись. После того как ФИО2 начал фиксацию происходящего на видеокамеру телефона, ФИО покинул автомобиль, не желал в него возвращаться. ФИО предупредил о применении физической силы. Доказательства по делу соответствуют требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, непротиворечивы, не являются сомнительными, а достоверно отражают событие правонарушения. Доводы защитника о том, что сотрудники полиции являются заинтересованными лицами, отклоняются. Показания инспекторов ДПС являются последовательными, дополняют друг друга, согласуются с видеозаписью, обстоятельства, свидетельствующие о заинтересованности их в исходе дела, не установлены. Действия ФИО3, выразившиеся в том, что он оттолкнул сотрудника полиции, препятствовал оформлению документов в отношении ФИО., образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, его личность, имущественное положение. <данные изъяты> <данные изъяты> С учетом изложенного, прихожу к выводу о назначении ФИО3 административного наказания в виде штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей. Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: <данные изъяты> Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья Н.В. Андреева Суд:Кусинский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Андреева Надежда Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 января 2020 г. по делу № 5-29/2019 Постановление от 23 декабря 2019 г. по делу № 5-29/2019 Постановление от 9 декабря 2019 г. по делу № 5-29/2019 Постановление от 25 сентября 2019 г. по делу № 5-29/2019 Постановление от 15 июля 2019 г. по делу № 5-29/2019 Постановление от 11 июля 2019 г. по делу № 5-29/2019 Постановление от 27 июня 2019 г. по делу № 5-29/2019 Постановление от 17 июня 2019 г. по делу № 5-29/2019 Постановление от 9 июня 2019 г. по делу № 5-29/2019 Постановление от 7 июня 2019 г. по делу № 5-29/2019 Постановление от 18 мая 2019 г. по делу № 5-29/2019 Постановление от 15 мая 2019 г. по делу № 5-29/2019 Постановление от 4 мая 2019 г. по делу № 5-29/2019 Постановление от 1 апреля 2019 г. по делу № 5-29/2019 Постановление от 28 марта 2019 г. по делу № 5-29/2019 Постановление от 25 марта 2019 г. по делу № 5-29/2019 Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-29/2019 Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-29/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-29/2019 Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-29/2019 |