Решение № 2-1277/2025 от 8 июня 2025 г. по делу № 2-1277/2025

УИД 22RS0065-01-2025-001187-59

Дело № 2-1277/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2025 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сидоровой Ж.А.,

при секретаре Гончаровой М.В.,

помощник судьи Трофимова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору займа. Просили суд, взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа от 21 мая 2024 года № ..., образовавшуюся на 21.01.2025 года в сумме 567 361 руб. 28 коп., в том числе: просроченный основной долг – 494 914, 65 руб., начисленные проценты – 71822, 76 руб., штраф – 623, 87 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 347 руб. 00 коп.

В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что между сторонами был заключен договор займа от 21 мая 2024 года № .... Сумма займа составила – 500 000 рублей, данные денежные средства были перечислены на счет должника. ФИО1 обязалась погашать сумму задолженности по договору займа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 54,28% годовых, в сроки, установленные графиком платежей. Согласно общим условиям договора потребительского займа, в случае нарушения заемщиком условий договора займа в отношении сроков возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью), более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, истец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и (или) расторжение договора займа, уведомив об этом клиента путем уведомления через любой электронный канал связи либо любым иным способом, установленным договором займа. В связи с образовавшейся суммой задолженности ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» направило в адрес ФИО1 уведомление о досрочном возврате займа, начисленных процентов и иных сумм. В настоящее в время задолженность не погашена. По состоянию на 21 января 2025 года сумма задолженности составила: 567 361 руб. 28 коп., из них: просроченный основной долг – 494 914, 65 руб., начисленные проценты – 71822, 76 руб., штраф – 623, 87 руб.

Указанное исковое заявление определением Индустриального районного суда г. Барнаула от 18.02.2025 года было принято к производству.

Определением Индустриального районного суда г. Барнаула от 11.03.2025 года, данное гражданское дело, было передано по подсудности в Ленинский районный суд г. Барнаула для рассмотрения по существу.

Определением Ленинского районного суда г. Барнаула от 09.04.2025 года, было принято к производству указанное исковое заявление.

Ранее участвуя в предварительном судебном заседании, ответчиком ФИО1 подано заявление о признании исковых требований по иску Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в полном объеме, о рассмотрении дела в её отсутствие

На основании ч. 3, ч. 4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, поданное ответчиком ФИО1 заявления о признании исковых требований в полном объеме, суд приходит к выводу о принятии заявления ответчика ФИО1 о признании исковых требований и об удовлетворении требований, заявленных истцом, по следующим основаниям.

В соответствии с правилами части 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (часть 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из приобщенного к материалам дела письменного заявления ФИО1 о признании иска, положения статей 35,39,173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей понятны.

В судебном заседании не установлено обстоятельств, противоречащих закону или нарушающих права и законные интересы других лиц, при признании иска ответчиком ФИО1

Следовательно, при таких обстоятельствах суд полагает возможным принять признание иска ответчиком ФИО1 и удовлетворить исковые требования ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» заявленную государственную пошлину.

Руководствуясь ст. 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс», ИНН <***>, ОГРН <***> к ФИО1, паспорт гражданина РФ ... о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» задолженность по договору займа от 21 мая 2024 года № ..., образовавшуюся за период с 22 мая 2024 года по 21 января 2025 года в сумме 567 361 рубль 28 копеек, из них: сумма основного долга – 494 914 рублей 65 копеек, проценты – 71 822 рубля 76 копеек, штраф - 623 рубля 87 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16 347 рублей 00 копеек.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Ж.А. Сидорова

Мотивированное решение изготовлено 09 июня 2025 года