Решение № 2-135/2019 2-135/2019~М-84/2019 М-84/2019 от 10 апреля 2019 г. по делу № 2-135/2019Фурмановский городской суд (Ивановская область) - Гражданские и административные Дело № 2-135/2019 Именем Российской Федерации Фурмановский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Киреева С.А., при секретаре Кашиной Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фурманове Ивановской области <ДД.ММ.ГГГГ> гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме 129496,81 рублей, из них: просроченная ссуда 62843,18 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 41130,73 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 25522,9 рублей. Исковые требования обоснованы тем, что <ДД.ММ.ГГГГ> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <№>, в соответствии с которым, истец предоставил ответчику кредит в сумме 65789,47 рублей под 33% годовых сроком на 60 месяцев. Истец свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме. Ответчик свои обязанности по возврату заемных денежных средств исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность. Согласно «Раздела Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла <ДД.ММ.ГГГГ> и на <ДД.ММ.ГГГГ> суммарная продолжительность просрочки составляет 2061 день. Просроченная задолженность по процентам возникла <ДД.ММ.ГГГГ> и на <ДД.ММ.ГГГГ> суммарная продолжительность просрочки составила 2122 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 24706,47 рублей. По состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> общая задолженность ответчика перед банком составляет 129496,81 рублей, из них: просроченная ссуда 62843,18 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 41130,73 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 25522,9 рублей Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, данное требование ответчик не выполнил, в настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. В судебном заседании: Истец ПАО «Совкомбанк» о дне и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В письменном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствии представителя истца (л.д.3-4). Ответчик ФИО1., ее представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени уведомлены надлежащим образом, в письменном ходатайстве просят рассмотреть дело без своего участия. В письменном отзыве на исковое заявление представитель ответчика ФИО2 просит применить к заявленным требованиям срок исковой давности. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Положениями ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные для отношений по договору займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора. <ДД.ММ.ГГГГ> между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <№>, согласно которому банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 65789,47 рублей под 33% годовых, сроком на 60 месяцев (л.д.11-13). Согласно условий кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита), начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. Сумма кредита подлежит зачислению на банковский счет, открытый на имя заемщика, <№>. <ДД.ММ.ГГГГ> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами. <ДД.ММ.ГГГГ> ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица. <ДД.ММ.ГГГГ> полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как ПАО «Совкомбанк» (л.д.17-20). Банк исполнил принятые на себя обязательства по предоставлению кредита, перечислив сумму кредита на счет ответчика в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.7-8). Заемщик воспользовался средствами из предоставленной ему суммы кредита, тем самым подтвердил, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, ФИО1 приняла на себя все права и обязанности определенные договором, однако принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом. Банком ответчику было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита, в котором банк заявил обязательное для исполнения требование о возврате всей суммы задолженности до <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.14-16). <ДД.ММ.ГГГГ> мировым судьей судебного участка <№> Фурмановского судебного района Ивановской области на основании заявления ПАО «Совкомбанк» вынесен судебный приказ о взыскании в пользу ПАО «Совкомбанк» с ФИО1 задолженности по просроченным процентам по договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме 21661,2 рублей (л.д.1,22 гр. дело №2-339/18). <ДД.ММ.ГГГГ> мировым судьей судебного участка <№> Фурмановского судебного района в Ивановской области на основании заявления ФИО1 вынесено определение об отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка <№> Фурмановского судебного района в Ивановской области от <ДД.ММ.ГГГГ> о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору в размере 129496,81 рублей и госпошлины в размере 1894,97 рублей (л.д.9). Согласно расчету истца по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> общая задолженность ФИО1 перед банком составила 129496,81 рублей, из них: просроченная ссуда 62843,18 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 41130,73 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 25522,9 рублей (л.д.4-5). Ответчиком данный расчет не оспорен. Таким образом, факт нарушения ФИО1 условий кредитного договора, а также наличия задолженности по нему нашли свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства. В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Согласно ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Общий срок исковой давности, в соответствии с п.1 ст.196 ГК РФ, составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.1 ст.200 ГК РФ). В силу п.2 ст.200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. В соответствии с п.24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Согласно п.18 названного постановления в случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п.1 ст.6, п.3 ст.204 ГК РФ). Поскольку условиями кредитного договора <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> предусмотрен возврат суммы займа равными платежами с определенным сроком исполнения, срок исковой давности исчисляется по каждому просроченному платежу в отдельности. ПАО "Совкомбанк" обращалось к мировому судье судебного участка <№> Фурмановского судебного района в Ивановской области с заявлением путем направления по почте <ДД.ММ.ГГГГ> о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 (л.д.18 гр. дело №2-1239/18). <ДД.ММ.ГГГГ> мировым судьей судебного участка <№> Фурмановского судебного района в Ивановской области вынесен соответствующий судебный приказ, который отменен определением мирового судьи от <ДД.ММ.ГГГГ> Таким образом, принимая во внимание, что истец обратился в суд с настоящим иском <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.22), т.е. в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа, соответственно с учетом приведенных разъяснений, срок исковой давности необходимо исчислять с момента первоначального обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Следовательно, требования истца могут быть удовлетворены в пределах срока исковой давности, начиная с <ДД.ММ.ГГГГ>, то есть за предшествующие три года до обращения ПАО "Совкомбанк" к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Из условий указанного кредитного договора следует, что денежные средства в счет погашения кредита ФИО1 должна была погашать равными долями, 22-24 числа каждого месяца начиная с <ДД.ММ.ГГГГ>., исполнить обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов в полном объеме не позднее <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.12). Согласно п.1 ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию. Таким образом, расчет задолженности, подлежащей взысканию с ответчика ФИО1 необходимо производить за период со сроками платежей с <ДД.ММ.ГГГГ> При таких обстоятельствах подлежат удовлетворению требования истца в части взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору основного долга в сумме 43408,86 рублей за период плановых платежей начиная с <ДД.ММ.ГГГГ> При этом проценты за пользование кредитом в сумме 21661,2 рублей ранее были взысканы судебным приказом мирового судьи судебного участка <№> Фурмановского судебного района в Ивановской области. Из представленного истцом расчета штрафные санкции в сумме 25522,9 рублей по просрочке уплаты кредита рассчитаны за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, штрафные санкции в сумме 41130,73 рублей за просрочку уплаты процентов рассчитаны за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, следовательно, с учетом применения срока исковой давности оснований для удовлетворения требований о взыскании с ответчика штрафных санкций на просроченный основной долг в сумме 25522,9 рублей, штрафных санкций на просроченные проценты в сумме 41130,73 рублей, не имеется. При таких обстоятельствах, с учетом всех представленных и исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, суд удовлетворяет исковые требования ПАО «Совкомбанк» частично и взыскивает с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору по основному долгу в сумме 43408 рублей 86 копеек. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 3789,94 рублей (л.д.8,10). Таким образом, с учетом удовлетворенных исковых требований с ответчика подлежат взысканию в пользу истца 1502,27 рублей. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме 43408 (сорок три тысячи четыреста восемь) рублей 86 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1502 (одна тысяча пятьсот два) рубля 27 копеек. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда через Фурмановский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Председательствующий Суд:Фурмановский городской суд (Ивановская область) (подробнее)Иные лица:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Киреев Сергей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |