Решение № 2-938/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-938/2017

К делу № 2-938/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ(заочное)

г. Новороссийск 19 апреля2017 года

Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:

судьи Семенова Н.С.,

при секретаре Монастырской А.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (ФГКУ «Росвоенипотека») обратилось в суд с иском, в котором указало, что26.08.2011 г. ФГКУ «Росвоенипотека» заключило сЧекмаревымД.В.договор целевого жилищного займа №1107/00029136, по условиям которого ФИО1, как военнослужащему проходящему военную службу по контракту, был предоставлен целевой жилищный заем за счет накоплений для жилищного обеспечения в размере 587 307.11 руб. на погашение первоначального взноса при получении ипотечного кредита для приобретения в собственность жилого помещенияв виде <адрес>-а по <адрес>, по кредитному договору <№> от 26.08.2011 г. и на погашение обязательств по ипотечному кредиту за счет накоплений для жилищного обеспечения, учтенных на именном накопительном счете ответчика.

13.03.2015 г. ФИО1 исключен из списков личного состава воинской части, что является датой возникновения основания для исключения из реестра участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, о чем из Департамента жилищного обеспечения МО РФ сообщение в адрес истца было направлено только 20.07.2015 г.30.07.2015г.ФГКУ «Росвоенипотека» прекратило исполнение обязательств по ипотечному кредиту и именной накопительный счет ФИО1

После возникновения оснований для исключения ответчика из Реестра участников накопительно-ипотечной системы, по состоянию на 19.09.2016 г. за ФИО1 имеется задолженность в сумме 75 915.67 руб., которая состоит из: средств, перечисленных в счет погашения обязательств по ипотечному кредиту после возникновения оснований для исключения из реестра участников НИС – 72 428.68 руб.; проценты за пользование целевым жилищным займом в сумме 3 585.22 руб. В связи с отказом ответчика в добровольном порядке погасить имеющуюся задолженность, просит суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере 75 915.67 руб.; проценты за пользование целевым жилищным займом, исходя из суммы задолженности в размере 72 428.68 руб., за период времени с 19.09.2016 г. по дату окончательного возврата задолженности, а также расходы, понесенные по оплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 2 477.45 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился и просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени его проведения был уведомлен надлежащим образом.

По причине неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства

Исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд считает требования истца законными и обоснованными, в силу чего, они подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 20.08.2004 г. № 117-ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» (далее - Федеральный закон), накопительно-ипотечная система жилищного обеспечения военнослужащих- это совокупность правовых, экономических и организационных отношений, направленных на реализацию прав военнослужащих на жилищное обеспечение.

Как видно из договора целевого жилищного займа, предоставленного участнику накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих для погашения первоначального взноса при получении ипотечного кредита и погашения обязательств по ипотечному кредиту <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>,ФГКУ «Росвоенипотека» заключило сФИО1 указанный договор, в соответствии с пунктами 1-3 которогоФИО1, как военнослужащему проходящему военную службу по контракту, был предоставлен целевой жилищный заем за счет накоплений для жилищного обеспечения в размере 587 307.11 руб. на погашение первоначального взноса при получении ипотечного кредита для приобретения в собственность жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу:<адрес>-а, <адрес>. Пунктом 7 договора определено, что средства целевого жилищного займа и (или) средства, учтенные на именном накопительном счете Заемщика и перечисленные займодавцем в погашении обязательств по ипотечному кредиту после возникновения основания для исключения заемщика из реестра участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, подлежат возврату займодавцу в порядке и случаях, установленных правилами.

Право собственности ФИО1 на <адрес> подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выданной 26.09.2011 г.

В соответствие с ч. 3 ст. 9 Федерального закона основанием для исключения военнослужащего федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, из реестра участников является увольнение его с военной службы.

Частью 2 ст. 13 этого же Федерального закона установлено, что после увольнения участника накопительно-ипотечной системы с военной службы и в случаях, предусмотренных статьей 12 настоящего Федерального закона, именной накопительный счет участника закрывается и его участие в накопительно-ипотечной системе прекращается.

В соответствие с п. 9 «Правил формирования накоплений для жилищного обеспечения и учета их на именных накопительных счетах участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 07.11.2005 г. №655, при закрытии именного накопительного счета участника накопительно-ипотечной системы, выбывающего из накопительно-ипотечной системы без права на использование накоплений для жилищного обеспечения, накопления для жилищного обеспечения, учтенные на его именном накопительном счете, подлежат возврату в федеральный бюджет в соответствии с порядком и условиями использования накоплений для жилищного обеспечения.

Пунктом б ст. 75 «Правил предоставления участникам накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих целевых жилищных займов, а также погашения целевых жилищных займов», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.05.2008 г. №370 при исключении из реестра участников участника, у которого не возникло право на использование накоплений в соответствии со статьей 10 Федерального закона, участник возвращает уполномоченному органу средства, учтенные на именном накопительном счете участника и перечисленные уполномоченным органом в погашение обязательств по ипотечному кредиту после возникновения основания для исключения участника из реестра участников (далее - излишне перечисленные средства).

Как видно из представленного истцом суду расчета, размер средств, подлежащих возврату ФИО1,по состоянию на 19.09.2016 г. составляет 75 915.67 руб., который состоит из: средств, перечисленных в счет погашения обязательств по ипотечному кредиту после возникновения оснований для исключения из реестра участников НИС – 72 428.68 руб.; проценты за пользование целевым жилищным займом в сумме 3 585.22 руб.

По причине неисполнения ФИО1 своих обязательств по договору целевого жилищного займа по возврату излишне перечисленных на его именной накопительный счет денег в размере 75 915.67 руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Поскольку Ч.Д.ВБ. до настоящего времени не возвращает сумму займа, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование целевым жилищным займом, исходя из суммы задолженности в размере 72 428.68 руб., за период времени с 19.09.2016 г. по дату окончательного возврата задолженности.

С учетом требований ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2 477.45 руб., уплаченная истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих»удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих»средства, перечисленные в счет погашения обязательств по ипотечному кредиту после возникновения оснований для исключения из реестра участников НИС – 72 428.68 руб.; проценты за пользование целевым жилищным займом в сумме 3 585.22 руб.; государственную пошлину в размере 2 477.45 руб., а всего – 78 491 (семьдесят восемь тысяч четыреста девяносто один) руб. 35 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих»проценты за пользование целевым жилищным займом, исходя из суммы задолженности в размере 72 428.68 руб., за период времени с 19.09.2016 г. по дату окончательного возврата задолженности.

Ответчик вправе подать в Приморский районный суд г. Новороссийска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение не вступило в законную силу

Судья Н.С. Семенов