Решение № 2А-203/2019 2А-203/2019(2А-4585/2018;)~М-4439/2018 2А-4585/2018 М-4439/2018 от 9 января 2019 г. по делу № 2А-203/2019

Дело № 2а-203/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 января 2019 года г. Барнаул

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Суворова Д.А.,

при секретаре Поляковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 14 по Алтайскому краю к ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ2 о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Алтайскому краю обратилась в суд с иском к административному ответчику ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ2 о взыскании пени начисленной на недоимку по транспортному налогу за 2016 в размере 5000 рублей, пени в размере 2 117 рублей 66 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 31 рубля 76 копеек, на общую сумму 7 149 рублей 42 копейки.

В обоснование заявленных требований указано, что на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Алтайскому краю состоит в качестве налогоплательщика ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН ***).

Согласно сведениям, представленным ГИБДД, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ2 является владельцем следующих транспортных средств:

- автомобиля ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ1, 1999 года выпуска, государственный регистрационный знак *** дата регистрации права 21.03.2011;

МИФНС № 14 по Алтайскому краю исчислен транспортный налог за 2016 год, подлежащий уплате ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ2 В связи с неуплатой транспортного налога за 2016 год, а также частичной уплатой транспортного налога за 2012-2015 г.г. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ2 начислены пени в размере 2117 рублей 66 копеек.

Согласно данным УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю и ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» филиала по Алтайскому краю, представленным в Межрайонную ИФНС России № 14 по Алтайскому краю, вышеуказанному налогоплательщику принадлежали на праве собственности следующие объекты:

- гараж, расположенный по адресу: <адрес><адрес> с кадастровым номером ***, площадью 19,30 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

- квартира с кадастровым номером ***, площадью 65,50 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- квартира с кадастровым номером ***, площадью 49,80 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с возникновением недоимки по налогу на имущество за 2009, 2011 года начислены пени в размере 31 рубль 76 копеек.

Во исполнение норм действующего законодательства налоговым органом в адрес налогоплательщика выставлены требования *** от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25), *** от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27).

Требования налогового органа оставлены без удовлетворения. Инспекция обратилась 19.06.2018 к мировому судье судебного участка № 3 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ2 задолженности по пени (л.д. 28).

Определением мирового судьи от 21.06.2018 отказано в выдаче судебного приказа, поскольку требования не являются бесспорным (л.д. 15).

По настоящее время задолженность ответчиком не погашена. В связи с этим административный истец обратился с исковым заявлением в суд.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще (л.д. 78).

Административный ответчик в судебное заседание не явился извещен надлежаще (л.д. 76-77).

В соответствии с положениями ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судом определено о рассмотрении административного дела в отсутствие неявившихся административного истца, административного ответчика, извещенных надлежащим образом о проведении судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии с требованиями ч. 6 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно абз. 1, 2 п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

В соответствии с п.п. 2, 4 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В этих случаях обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика не ранее даты получения налогового уведомления (пункт 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

В соответствие со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ2 с 21.03.2011 является владельцем следующего транспортного средства: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ1, 1999 года выпуска, государственный регистрационный знак ***, дата регистрации права 21.03.2011 (л.д. 52-53)

Законом Алтайского края от 10.10.2002 № 66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края» установлен и введен в действие на территории Алтайского края транспортный налог, обязательный к уплате на территории Алтайского края.

В силу ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации).

Законом Алтайского края от 10.10.2002 № 66-ЗС "О транспортном налоге на территории Алтайского края" предусмотрен порядок и сроки уплаты налога. Налоговая база по транспортному налогу подлежит исчислению по окончании налогового периода, который составляет календарный год. Сумма такого налога подлежит уплате в году, следующим за истекшим. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Учитывая указанные положения Налогового кодекса Российской Федерации, ответчик обязан уплачивать транспортный налог за 2016 год.

10.08.2017 в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление *** от 06.09.2017 о необходимости уплаты транспортного налога за 2016 год (л.д. 22-23).

В связи с непоступлением денежных средств в счет оплаты:

- пени по транспортному налогу за 2012-2015 г.г. в адрес ответчика 01.06.2017 направлено требование *** от 30.05.2017 (л.д. 24-25),

- транспортного налога за 2016 год 08.02.2018 административным истцом в адрес ответчика направлено требование *** по состоянию на 06.02.2018 об оплате задолженности по транспортному налогу в размере 5000 рублей за 2016 год, пени по транспортному налогу в размере 86 рублей 58 копеек со сроком уплаты до 03.04.2018 (л.д. 26, 27).

Требование оставлено ответчиком ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ2 без исполнения.

Поскольку требование об уплате пени административным ответчиком не исполнено, Инспекция обратилась 19.06.2018 к мировому судье судебного участка № 3 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ2 задолженности по транспортному налогу и пени (л.д. 28).

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края от 21.06.2018 отказано в выдаче судебного приказа, поскольку требование не является бесспорным (л.д. 15).

С иском в суд административный истец обратился 02.10.2018 (л.д. 3-5), то есть в срок, предусмотренный Налоговым кодексом Российской Федерации и ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Административный истец просит взыскать задолженность по транспортному налогу за 2016 год в отношении указанного выше транспортного средства в следующем размере:

модель «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ1», 1999 года выпуска, государственный регистрационный знак ***, дата регистрации права 21.03.2011 составила: 200 л.с. (мощность двигателя) х 25.00 руб. (налоговая ставка) х 12/12 (количество месяцев владения автомобилем) = 5000 рублей.

Итого сумма транспортного налога за 2016 год составила 5000 рублей.

Административным ответчиком расчет налога, период владения автомобилем не оспорен, судом проверен и признан правильным. Таким образом, сумма задолженности в размере 5000 руб. подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с ч. 2 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствие со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу положений ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ст. 176 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В силу ч. 4 ст. 288 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Кроме того, из анализа правовых норм, содержащихся в ст. 48 и ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что уплату пени надо рассматривать как дополнительную обязанность налогоплательщика, помимо обязанности по уплате налога, исполняемую одновременно с обязанностью по уплате налога либо после исполнения последней. Следовательно, исполнение обязанности по уплате пени не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога.

Как следует из материалов дела, административный истец просит взыскать с ответчика:

- задолженность по пени по транспортному налогу за 2012 год за период с 04.07.2016 по 07.12.2016 в связи с добровольной уплатой налога за 2012 год 20.08.2014, 04.07.2016, 08.12.2016;

- задолженность по пени по транспортному налогу за 2013 год за период с 01.12.2015 по 09.03.2017 в связи с добровольной уплатой налога за 2013 год 08.12.2016, 10.03.2017;

- задолженность по пени по транспортному налогу за 2014 год за период с 01.12.2015 по 29.05.2017 в связи с добровольной уплатой налога за 2014 год 10.03.2017, 28.11.2017;

- задолженность по пени по транспортному налогу за 2015 год за период с 06.02.2017 по 29.05.2017 в связи принудительным взыскание налога за 2015 год по судебному приказу *** от 09.09.2017, выданному мировым судьей судебного участка № 3 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края (л.д. 60);

- задолженность по пени по транспортному налогу за 2016 год в связи с неуплатой налога за период с 02.12.2017 по 05.02.2018.

Расчет пени за указанный период судом проверен, признается верным.

Таким образом, с административного ответчика в пользу административного истца подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу в размере 5000 рублей, пеня по транспортному налогу в размере 2117 рублей 66 копеек.

Согласно данным УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю и ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» филиала по Алтайскому краю, представленным в Межрайонную ИФНС России № 14 по Алтайскому краю, вышеуказанному налогоплательщику принадлежали на праве собственности следующие объекты:

- гараж, расположенный по адресу: <адрес><адрес> с кадастровым номером ***, площадью 19,30 кв.м., дата регистрации права 16.12.2016.

- квартира с кадастровым номером ***, площадью 65,50 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, дата регистрации права 18.03.2013;

- квартира с кадастровым номером *** площадью 49,80 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, дата регистрации права 26.02.2013.

В связи с частичной оплатой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ2 налога на имущество физических лиц за 2009 год (л.д. 5) 20.08.2014 и 08.12.2016, а также налога на имущество физических лиц за 2011 год (л.д. 5 обр.) 08.12.2016, начислены пени на недоимку, которые включены в требование *** от 30.05.2017 (л.д. 25), направленному административному ответчику 01.06.2017 (л.д. 24).

Требование оставлено ответчиком ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ2 без исполнения.

Поскольку требование об уплате пени административным ответчиком не исполнено, Инспекция обратилась 19.06.2018 к мировому судье судебного участка № 3 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ2 задолженности по транспортному налогу и пени (л.д. 28).

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края от 21.06.2018 отказано в выдаче судебного приказа, поскольку требования не являются бесспорными (л.д. 15).

С иском в суд административный истец обратился 02.10.2018 (л.д. 3-5), то есть в срок, предусмотренный Налоговым кодексом Российской Федерации, ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Поскольку налог на имущество физических лиц за 2009, 2011 год оплачен административным ответчиком добровольно (20.08.2014 и 08.12.2016), то в связи с несвоевременной оплатой данных налогов подлежит оплате пеня.

Административный истец приводит расчет пени по налогу на имущество физических лиц за 2009 год за период с 15.03.2015 по 07.12.2016, за 2011 год за период с 15.03.2015 по 07.12.2016.

Указанный расчет проверен, признан судом верным. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по пене по налогу на имущество физических лиц в сумме 31 рубль 76 копеек.

На основании изложенного, требования истца о взыскании задолженности по пене по транспортному налогу, по налогу на имущество физических лиц подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пеня по транспортному налогу в размере 2117 рублей 66 копеек, пеня по налогу на имущество физических лиц в размере 31 рубль 76 копеек.

В силу положений п. 1 ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая) по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 4 процента от цены иска, но не менее 400 рублей.

Таким образом, с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-181, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 14 по Алтайскому краю к ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ2 о взыскании транспортного налога, пени по транспортному налогу, пени по налогу на имущество физических лиц удовлетворить полностью.

Взыскать с ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной ИФНС России № 14 по Алтайскому краю недоимку по транспортному налогу в размере 5000 рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу в размере 2117 рублей 66 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 31 рубля 76 копеек, а всего взыскать 7149 рублей 42 копейки.

Взыскать с ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес><адрес>, в доход муниципального образования городского округа – город Барнаул государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края.

Судья Д.А. Суворов

Мотивированное решение изготовлено 14 января 2019 г.

Верно, судья Д.А. Суворов

Секретарь с/з К.А. Полякова

По состоянию на 14.01.2019 решение не вступило в законную силу.

Подлинный документ находится в материалах административного дела № 2а-203/2019 Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края.

Секретарь с/з К.А. Полякова