Решение № 2-343/2020 2-343/2020~М-223/2020 М-223/2020 от 29 января 2020 г. по делу № 2-343/2020

Дело № 2-343/2020 г. КОПИЯ

УИД 23RS0030-01-2020-000372-83


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Ленинградская 16 марта 2020 года

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Минко В.В.

при секретаре Клюкленковой Г.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственности «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО1, ФИО2 о расторжении договора поставки газа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2 о расторжении договора поставки газа, ссылаясь на то, что ответчики допустили не оплату потребленного газа, следствием чего стало образование задолженности за потребленный газ, которую до настоящего времени ответчики так и не погасили. На основании изложенного, истец просит суд, расторгнуть с ответчиками договор поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения и взыскать расходы по отплате государственной пошлины

Представитель истца в судебное заседание не прибыл, от него в материалах дела имеется заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики ФИО1, ФИО3 в судебное заседание не явились, хотя о дате и времени слушания дела были извещены надлежащим образом, заявлений об отложении судебного заседания от них не поступало, доказательств уважительных причин не явки суду не предоставили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства и доводы сторон, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Краснодарского края, в том числе поставлял газ в жилое помещение, расположенное по <адрес>, принадлежащий на праве общей долевой собственности ответчикам ФИО1 (3/4 доли), ФИО2 (1/4 доли), что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Договор поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения, заключаемый ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» с гражданами, является публичным договором в силу ст. 426 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть, применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Как установлено в судебном заседании, договор поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды в жилое помещение, расположенное по <адрес> не имеет письменной формы.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 являются собственниками указанного жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, в силу указанных норм закона, договор поставки газа на коммунально-бытовые нужды населения между ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» и ответчиками заключен и действует с ДД.ММ.ГГГГ

Во исполнение своих обязательств ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» поставляло ответчикам природный газ в соответствии с действующим законодательством, надлежащего качества, своевременно и в полном объеме.

В соответствии со ст.309, 328, 539, 544 ГК РФ, ст. 155 ЖК РФ, ст. 25 Федерального закона «О газоснабжении в РФ» № 69-ФЗ от 31.03.1999 года, пп. «а» п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 года, п. 63, 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 года, абоненты обязаны производить оплату стоимости потребленного природного газа своевременно и в полном объеме.

Однако, в нарушении действующего законодательства и взятых на себя обязательств, ответчики ФИО1, ФИО2 допустили не оплату потребленного газа, вследствие чего образовалась задолженность.

Согласно пп. «в» п. 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 года, в случае если потребителем допущена неоплата или неполная оплата потребленного газа в течении двух расчетных периодов подряд, поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента.

ДД.ММ.ГГГГ поставка газа ответчикам была приостановлена путем отключения газоиспользующего оборудования с установкой глушки на вводе, что подтверждается актом - нарядом на отключение газоиспользующего оборудования жилых зданий от ДД.ММ.ГГГГ имеющимся в материалах дела.

На момент отключения долг за потребленный газ составлял 10 294 рубля 97 копеек, затраты на проведение работ по приостановке поставки газа составили 928 рублей 00 копеек.

Ответчиками оплата задолженности не производилась в связи с чем, ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в суд с исковым заявлением.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 176 Ленинградского района Краснодарского края вынесено заочное решение по делу № <...> год о взыскании в солидарном порядке с ФИО4 и ФИО2 вышеуказанной задолженности и госпошлины.

В связи с неисполнением ответчиками указанного судебного акта ДД.ММ.ГГГГ в Ленинградском РОСП ФССП России по Краснодарскому краю было возбуждено исполнительное производство № <...> и № <...> однако ответчики добровольно задолженность так и не погасили.

Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ работниками ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», в ходе проведения проверки обнаружено несанкционированное подключение к системе газоснабжения домовладения, расположенного по <адрес> в тот же день несанкционированное подключение устранено путем обрезки действующего наружного газопровода.

Согласно п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденное постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 года, при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам, исполнитель производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги в связи с чем, поставщиком газа ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» произведено доначисление размера платы за потребленный газ по указанному адресу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которое составило 72 140 рублей 01 копейка.

ДД.ММ.ГГГГ ответчикам ФИО1, ФИО2 были направлены досудебные требования с указанием размера задолженности, предложение о ее погашении, а также предупреждением о возможности ее взыскания в судебном порядке.

Однако, имеющаяся у ответчиков задолженность перед истцом погашена не была, в связи с чем ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» подано заявление в Ленинградский районный суд о взыскании указанной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ Ленинградским районным судом Краснодарского края вынесено решение по делу № <...> года о взыскании соразмерно долям в долевой собственности с ФИО1 и ФИО2 указанного долга, затрат по приостановлению поставки газа и госпошлины.

В связи с неисполнением указанного судебного акта ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчиков в Ленинградском РОСП ФССП России по Краснодарскому краю возбуждены исполнительные производства № <...>, однако ответчиками добровольно задолженность так и не погашена.

Согласно п.2 ст. 450 ГК РФ существенное нарушение договора одной стороной может являться основанием для требования другой стороной расторжения договора в судебном порядке.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Отсутствие оплаты поставленного газа является существенным нарушением условий договора.

Согласно п. 53 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 года, договор по иску поставщика газа может быть расторгнут в судебном порядке в случае, если абонент в течении трех месяцев со дня приостановления подачи газа не принял мер по устранению причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа.

Ответчиками ФИО1 и ФИО2 не устраняется причина послужившая основанием для приостановления поставки газа в их домовладение боле трех месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков были направлены уведомления о расторжении договора поставки газа в случае не погашения ими задолженности.

Однако, образовавшая задолженность на сегодняшний день ответчиками так и не погашена и составляет 105 644 рубля 57 копеек, в том числе: задолженность за потребленный газ - 76 934 рубля 99 копеек, сумма расходов, понесенных ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» для проведения работ по приостановлению поставки газа - 928 рублей 00 копеек, пеня за несвоевременную оплату потребленного газа - 24 750 рубле 42 копейки, расходы по оплате госпошлины для подачи исков в суд - 3 031 рубля 16 копеек.

С учетом изложенного, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежными поручениями.

Принимая во внимание изложенное, а также размер удовлетворяемых исковых требований, суд считает необходимым взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» сумму госпошлины в размере 6 000 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 328, 450, 539-542, 547, 548 ГК РФ, ст. 153, 155, 157 ЖК РФ, ст.ст. 98, 131,132, 194-198 ГПК РФ,суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения в жилое помещение, расположенное по <адрес> заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» и ФИО1 ФИО2.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение одного месяца.

Судья

Ленинградского районного суда: подпись В.В. Минко