Решение № 2-1748/2019 2-1748/2019~М-1487/2019 М-1487/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 2-1748/2019Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1748/2019 64RS0046-01-2019-001634-34 Именем Российской Федерации 13 мая 2019 года г.Саратов Ленинский районный суд г.Саратова в составе: председательствующего судьи Ивакиной Е.А., при секретаре Дядченко З.В., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению ветеринарии Правительства Саратовской области о возмещении ущерба, ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению ветеринарии Правительства Саратовской области, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца за счет средств казны Саратовской области ущерб в сумме 549 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 695 руб., указав в обосновании своих требований, что Постановлением губернатора Саратовской области № 250 от 27.08.2016 года «Об установлении карантина по заболеванию свиней африканской чумы в личном подсобном хозяйстве, расположенном по адресу: <адрес>, Самойловский муниципальный район, <адрес>» его ЛПХ объявлено неблагополучным по заболеванию свиней африканской чумой и установлен карантин с 27.08.2016 г. и утвержден план мероприятий по ликвидации очага заболевания АЧС. Согласно п.5 указанного Плана ему - владельцу животных, главному государственному ветеринарному инспектору по Калининскому, Лысогорскому и Самойловскому муниципальным районам ФИО4, начальнику ОГУ «Самойловская районная станция по борьбе с болезнями животных» ФИО5 предписано провести в эпизоотическом очаге убой свиней бескровным методом, обеспечить безвыгульное содержание контактирующих животных, уничтожить трупы свиней путем сжигания на специально-отведенном земельном участке. В исполнение указанного постановления Губернатора Саратовской области членами специальной комиссии произведен убой и изъятие 55 голов свиней в возрасте свыше 2 месяцев общим весом 6 170 кг, о чем составлен соответствующий акт. Распоряжением <адрес> №-Пр от ДД.ММ.ГГГГ установлен размер компенсации для владельцев животных в сумме 89 руб. 06 коп. за килограмм живого веса свиньи, за поросят до двух месяцев в размере 3 000 руб. за одно животное. Согласно пунктам 2-6 Положения о порядке возмещения ущерба, понесенного в результате отчуждения животных или изъятия продуктов животноводства, при ликвидации очагов особо опасных болезней животных на территории Саратовской области, утвержденного постановлением Правительства Саратовской области от 07 декабря 2011 года № 684-П: - выплата компенсации получателям осуществляется управлением ветеринарии Правительства области путем перечисления средств на счет получателя, открытый в кредитной организации; - получатели подают заявление о выплате компенсации в управление ветеринарии Правительства области. Управление ветеринарии Правительства области в течение двух рабочих дней со дня поступления заявления принимает решение в форме правового акта управления ветеринарии Правительства области о выплате или об отказе в выплате компенсации. В связи с изложенным истец обратился с заявлением о выплате компенсации в Управление ветеринарии Саратовской области, но согласно решению начальника Управления ветеринарии правительства Саратовской области от 24.01.2019 г. в выплате материальной компенсации отказано. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд без равноценного возмещения исключается. Вред имуществу истца причинен не в результате незаконных действий государственных органов, а, напротив, в связи с их правомерными действиями по проведению мероприятий по предотвращению распространения опасного вируса. В связи с чем, в соответствии с пунктом 3 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом. В судебном заседании истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика в пользу истца ущерб в сумме 303 368 руб. Представитель ответчика исковые требования ФИО1 к Управлению ветеринарии Правительства Саратовской области о возмещении ущерба в сумме 303 368 руб. признала в полном объеме. В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае, признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Указанные последствия признания иска ответчику известны. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Выраженное в подготовительной части судебного заседания волеизъявление ответчика на признание иска, снимает с суда обязанность по рассмотрению дела по существу. В связи с удовлетворением иска, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6 233 руб. 68 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд исковые требования удовлетворить. Взыскать с Управления ветеринарии Правительства Саратовской области за счет средств казны Саратовской области в пользу ФИО1 в счет возмещения ущерба 303 368 рублей, судебные расходы в сумме 6 233 рубля 68 копеек. Возвратить ФИО1 излишне оплаченную 07.02.2019 г. по чеку-ордеру в Саратовское отделение ПАО Сбербанк №8622 филиал № государственную пошлину в сумме 2 461 рубль 32 копейки. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца через Ленинский районный суд г. Саратова. Судья Суд:Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Ивакина Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |