Решение № 2-221/2026 2-3497/2025 от 15 апреля 2026 г.

Изготовлено в окончательной форме 16.04.2026 года

Дело № 2-221/2026

УИД: 76RS0016-01-2025-001670-51


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 марта 2026 года г.Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Черничкиной Е.Н.,

при секретаре Молотовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 30.12.2023г. №F0AUTO10S23122901918 в размере 5 728 929,34 руб., обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство БМВ X6 XDRIVE 30D, 2019 года выпуска, VIN <данные изъяты>, установив начальную цену продажи предмета залога в размере 4 830 000 руб., а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 64 102,51 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 30.12.2023г. АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании, которому присвоен номер F0AUTO10S23122901918. В соответствии с условиями данного договора сумма кредита – 5 730 416 руб., проценты за пользование кредитом – 21,6% годовых. ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не погашает, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В обеспечение исполнения обязательств по договору ответчик передал банку в залог автомобиль БМВ X6 XDRIVE 30D, 2019 года выпуска, VIN <данные изъяты>. Согласно отчету об оценке от 07.02.2025г. №05.02.2025/18 рыночная стоимость автомобиля составляет 4 830 000 руб.

В ходе рассмотрения дела АО «АЛЬФА-БНАК» направило уточненный иск, в котором просило взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору от 30.12.2023г. №F0AUTO10S23122901918 в размере 1 943 031,85 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 34 430 руб.

В обоснование уточненных требований указано, что ответчик добровольно реализовал залоговое имущество, частично погасил задолженность по кредитному договору.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Дзержинское РОСП г. Ярославля, МРЭО ГИБДД УМВД России по ЯО.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования в уточненной редакции признал в полном объеме.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть настоящее дело при имеющейся явке.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и не затрагивает интересов третьих лиц. Признание иска сделано ответчиком добровольно и осознанно - ответчику разъяснены последствия признания иска, заявление ФИО1 о признании иска приобщено к материалам дела.

Позиция ответчика, признавшего иск, соответствует представленным истцом доказательствам, нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела следует, что 30.12.2023г. между истцом АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор F0AUTO10S23122901918.

Согласно индивидуальным условиям договора сумма кредита – 5 730 416 руб., срок возврата кредита – 84 месяцев, начиная с даты предоставления кредита, процентная ставка – 21,6% годовых.

За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена ответственность в виде уплаты неустойки в размере 0,1% от просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Погашение кредита должно осуществляться путем внесения 30-го числа каждого месяца платежей в размере 132 828,43 руб.

Кредит предоставляется на приобретение автомобиля БМВ X6 XDRIVE 30D, 2019 года выпуска, VIN <данные изъяты> по договору купли-продажи от 30.12.2024г., стоимостью 6 458 824 руб.

Договором предусмотрена обязанность заемщика обеспечить исполнение своих обязательств по кредитному договору залогом приобретаемого в кредит автомобиля. Залоговая стоимость автомашины – 6 458 824 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. 30.12.2023г. на счет, открытый ФИО1, зачислена денежная сумма в размере 5 730 416 руб.

Ответчик, в свою очередь, исполнял обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом. Платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору вносились им несвоевременно и в недостаточном размере.

Согласно расчету Банка, по состоянию на 13.03.2026г. общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 1 943 031,85 руб.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 64 102,51 рублей, в подтверждение чего приставлено платежное поручение от 18.03.2025г. №96537.

На дату разрешения спора истец поддержал исковые требования на сумму 1 943 031,85 руб., подлежащие оплате госпошлиной в размере 34 430 руб.

На основании подп. 10 п.1 ст.333.20 НК РФ госпошлина в размере 29 672,51 руб. подлежит возврату истцу из бюджета г. Ярославля как излишне уплаченная.

Поскольку истец признал исковые требования до вынесения решения суда, на основании подп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ госпошлина в размере 24 101 руб. (34 430 руб. х 70% = 24 101 руб.) подлежит возврату истцу из бюджета г. Ярославля, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 10 329 руб. суд взыскивает с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 30.12.2023г. №F0AUTO10S23122901918 по состоянию на 13.03.2026г. в размере 1 943 031 руб. 85 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 329 рублей.

Возвратить Акционерному обществу «АЛЬФА-БАНК» из бюджета г. Ярославля госпошлину в размере 53 773 руб. 51 коп. (платежное поручение от 18.03.2025г. №96537 на сумму 64 102 руб. 51 коп.).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда.

Судья: Е.Н. Черничкина