Решение № 2-401/2017 2-401/2017~М-367/2017 М-367/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-401/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Богучар 14 июня 2017 г.

Судья Богучарского районного суда Воронежской области Козлов В.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 и ФИО3 к Администрации Петропавловского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации Петропавловского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, в котором просят признать за ними право общей долевой собственности по ? доле каждым на земельную долю в размере №, находящуюся по адресу: <адрес>, центральная часть кадастрового района, расположенную на земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, обшей площадью № кв.м., с кадастровым номером №. в порядке наследования имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на следующие обстоятельства.

После смерти ФИО2, открылось наследство, состоящее из денежных вкладов, квартиры, земельной доли в праве общей долевой собственности в размере 1/339, находящейся по адресу <адрес>, центральная часть кадастрового квартала с кадастровым номером 36:22:0000000:155.

В установленный законом срок ФИО1 и ФИО3 обратились к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство. Изучив представленные документы, нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю в размере №, находящуюся по адресу: <адрес>, центральная часть кадастрового района с кадастровым номером №, отказала по тем, основаниям, что в настоящее время по данным кадастрового учета размер земельной доли принадлежавшей ФИО2 на основании свидетельства о государственно регистрации права собственности, изменился и в настоящее время соответствует № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, центральная часть кадастрового района с кадастровым номером №.

В судебном заседании истцы ФИО1 и ФИО3 не присутствовали, от них поступили заявления о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживают и просят их удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации Петропавловского муниципального района <адрес> ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования ФИО1 и ФИО3 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования признал в полном объеме.

Третье лицо - представитель Межмуниципального отдела по Калачеевскому, Воробьевскому и <адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ФИО7 в судебном заседании не присутствовал, от него поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, не возражает об удовлетворении заявленных истцами требований.

Исследовав материалы дела, суд принимает во внимание признание иска представителем ответчика и полагает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в соответствии с которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, центральная часть кадастрового района, имеет № кв.м.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, все свое имущество завещала ФИО3 и ФИО1 в равных долях по ? доле каждому.

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является в ? доле наследником имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследство состоит из квартиры находящейся по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является в ? доле наследником имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследство состоит из квартиры находящейся по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 приобрел право общей долевой собственности доля в праве 1/339, на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: <адрес>, центральная часть кадастрового района, площадью 19 281 689 кв.м.

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем составлена запись акта о смерти №, органом ЗАГС Москвы № VAW предоставления государственных услуг района Мещанский.

На основании изложенного суд полагает исковые требования ФИО1 и ФИО3 к Администрации Петропавловского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования - подлежащими удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности по ? доле каждым на земельную долю в размере № находящуюся по адресу: <адрес>, центральная часть кадастрового района, расположенную на земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, обшей площадью № кв.м., с кадастровым номером №. в порядке наследования имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Богучарский районный суд в течение одного месяца.

Судья В.В. Козлов