Решение № 2-2336/2020 2-2336/2020~М-2505/2020 М-2505/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 2-2336/2020

Котласский городской суд (Архангельская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-2336/2020

29RS0008-01-2020-004112-64


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2020 года город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Черновой Т.Н.

при секретаре Шивринской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному образованию «Черемушское» в лице администрации муниципального образования «Черемушское» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию «Черемушское» в лице администрации муниципального образования «Черемушское» (далее по тексту - МО «Черемушское») о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования жилого дома, расположенного по адресу: Архангельская область, Котласский район, .... после смерти отца - ФИО2, умершего__.__.__. В обоснование требований указала, что после смерти ФИО2 открылось наследство в виде квартиры по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ...., земельного участка по адресу: Архангельская область, Котласский район, ..... К нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась истец, которой __.__.__ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру и на земельный участок, других наследников не имеется. Брат истца ФИО3 отказался от наследства в пользу ФИО1 В наследственную массу жилой дом, по адресу: Архангельская область, Котласский район, .... не вошел, поскольку принадлежал бабушке истца ФИО4, умершей __.__.__, а после смерти бабушки по завещанию - матери истца ФИО5, умершей __.__.__, которая право собственности на дом не оформила надлежащим образом. После смерти ФИО5, ее муж и отец истца ФИО2 фактически наследственное имущество принял, но наследственных прав не оформил.

В судебном заседании истец ФИО1 не присутствует, представлено заявление, согласно которому просит провести судебное заседание в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Представитель ответчика МО «Черемушское»в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представил.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, не возражал относительно заявленных требований.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, своевременно и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Право на наследование, гарантированное п. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства

или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Срок принятия наследства установлен в ст. 1154 ГК РФ и равен шести месяцам со дня открытия наследства (со дня смерти наследодателя).

В судебном заседании установлено, что __.__.__ в городе Котласе Архангельской области умерла ФИО5, __.__.__ года рождения.

__.__.__ ФИО6, временно исполняющей обязанности нотариуса г. Котласа и Котласского района Архангельской области ФИО7 ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, из которых следует, что наследником ФИО5 является супруг ФИО2 Наследственное имущество состоит из квартиры по адресу: Архангельская область, г. Котлас, .... денежных вкладов.

В наследственную массу не вошел жилой дом, расположенный по адресу: Архангельская область, Котласский район, .....

Из договора купли-продажи от __.__.__ следует, что ФИО8 продал ФИО4 жилой дом, расположенный по адресу: Архангельская область, Котласский район, .....

Согласно актовой записи о смерти от __.__.__ следует, что ФИО4 умерла __.__.__ в д. Кулига Котласского района Архангельской области.

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от __.__.__, выданного нотариусом города Коряжма, Архангельской области на основании завещания, удостоверенного Черемушским поселковым Советом Котласского района Архангельской области наследником имущества ФИО4, а именно: жилого дома, расположенного по адресу: Архангельская область, Котласский район, ...., является дочь - ФИО5.

Как следует из Постановления главы администрации .... № от __.__.__ «О передаче земельных участков в д. Кулига в собственность граждан» ФИО5 передан в собственность бесплатно под индивидуальное жилищное строительство находящийся в ее фактическом пользовании в д. Кулига земельный участок площадью 0,15 га, выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ-X АрО-07-05 №.

Распоряжением администрации .... МО «Котласский район» № от __.__.__ «Об установлении нумерации жилых домов в сельских населенных пунктах, расположенных на территории подведомственной администрации ....», в д. Кулига, дому ФИО5 присвоен №.

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на жилой дом администрации МО «Черемушское» следует, что жилой ...., Архангельской области, лицевой счет № в похозяйственной книге №администрации Коряжемского сельсовета от__.__.__ принадлежит ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись в похозяйственной книге-глава хозяйства), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись в похозяйственной книге-глава хозяйства), общей площадью 28,0 кв.м., жилой площадью 22,0 кв.м. с надворными постройками и сооружениями, расположенный на земельном участке площадью 1500 кв.м. и находящемся в собственности ФИО5

Таким образом, факт нахождения в собственности ФИО2, ФИО5 на момент смерти указанного жилого дома подтверждается выпиской из похозяйственной книги муниципального образования «Черемушское».

Из представленной администрацией муниципального образования «Черемушское» справки № от __.__.__ следует, что по адресу: Архангельская область, Котласский район, .... на __.__.__, на __.__.__ и на настоящее время граждан, зарегистрированных по месту жительства и по месту пребывания не значится. Сведений о том, кто был зарегистрирован по указанному адресу на __.__.__ не представлено, в связи с тем, что в результате пожара картотека и архив были утрачены.

В судебном заседании установлено, что __.__.__ в городе Котласе Архангельской области умер ФИО2, __.__.__ года рождения.

Из свидетельства о рождении ФИО5, __.__.__ года рождения, следует, что ее родителями являлись ФИО2 и ФИО5.

Согласно записи акта о заключении брака № от __.__.__ Котласского городского отдела ЗАГС Архангельской области, ФИО9 и ФИО5 заключили брак, жене присвоена фамилия ФИО10.

Брак между ФИО9 и ФИО11 расторгнут __.__.__, что подтверждается записью акта о расторжении брака № от __.__.__ Котласского городского отдела ЗАГС Архангельской области.

Из записи акта о заключении брака Котласского межтерриториального отдела агентства ЗАГС Архангельской области № от __.__.__ следует, что ФИО11 и ФИО12 заключили брак, жене присвоена фамилия ФИО10.

Наследниками ФИО2 по закону первой очереди является дочь ФИО1, сын ФИО3, иных наследников первой очереди судом не установлено.

Согласно материалам наследственного дела № к имуществу ФИО2 к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный срок обратилась только ФИО1, ФИО3 в установленный срок к нотариусу не обращался.

__.__.__ ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ...., на земельный участок по адресу: Архангельская область,

Котласский район, ...., на денежные вклады по счетам, находящимся в подразделении № Северо-Западного банка ПАО Сбербанк, на неполученную компенсационную выплату (меры социальной поддержки по оплате ЖКУ).

Согласно сведений из Единого государственного реестра недвижимости, земельный участок по адресу: Архангельская область, Котласский район, ...., площадью 1500 кв.м., кадастровый № принадлежит ФИО1

В Едином государственном реестре недвижимости, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Архангельская область, Котласский район, .... не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно Закону РСФСР от 19 июля 1968 года «О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР», похозяйственная книга является документом первичного учета в сельских Советах народных депутатов и содержит информацию о проживающих на территории сельского Совета гражданах и сведения о находящемся в их личном пользовании недвижимом имуществе.

Инструкцией о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР, утвержденной Приказом МКХ РСФСР 21 февраля 1968 года № 83, установлено, что строения, расположенные в сельской местности, регистрации не подлежали.

Запись в похозяйственной книге признавалась подтверждающей право собственности исходя из того, что в соответствии с Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными Госкомстатом СССР 25 мая 1960 года, Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными ЦСУ СССР 13 апреля 1979 года № 112/5, а также утвержденными Постановлением Госкомстата СССР от 25 мая 1990 года № 69, данные книг похозяйственного учета использовались для отчета о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности. Документы о принадлежности гражданину жилого дома, расположенного за пределами городской черты, на землях совхоза, колхоза выдавались в соответствии с записями из похозяйственной книги.

Требование о ведении похозяйственных книг сохранено и в действующем законодательстве Российской Федерации. В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 7 июля 2003 года № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве», учет личных подсобных хозяйств осуществляется в похозяйственных книгах.

Согласно статье 69 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.

Исходя из указанных норм права, учитывая, что право собственности ФИО2 на дом возникло в порядке, действующем на момент его создания, оно признается юридически действительным и на момент рассмотрения спора.

Следовательно, спорный жилой дом подлежит включению в состав наследства после смерти ФИО2

Как следует из содержания искового заявления, после смерти ФИО5 наследство фактическими действиями было принято её супругомКононовым Н.П., который проживал в спорном жилом доме совместно с ФИО5, данные обстоятельства никем из сторон не оспариваются.

Поскольку ФИО1 в установленном законом порядке приняла наследство после смерти своего отца ФИО2, срок для принятия наследства прошел, суд признает за истцом право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Архангельская область, Котласский район, .....

На взыскании судебных расходов истец не настаивал, в связи с чем, оснований для их взыскания в соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ не имеется.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :


исковые требования ФИО1 к муниципальному образованию «Черемушское» в лице администрации муниципального образования «Черемушское» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследованияудовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти ФИО2, умершего__.__.__ в городе Котласе Архангельской области, жилой дом, расположенный по адресу: Архангельская область, Котласский район, .....

Признать за ФИО1 собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: Архангельская область, Котласский район, ...., площадью 54,6 кв.м., кадастровый №.

Решение суда является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости Котласским межмуниципальным отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Право собственности на указанное имущество возникает с момента соответствующей государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий Т.Н. Чернова

Мотивированное решение составлено 25 ноября 2020 года.



Суд:

Котласский городской суд (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чернова Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)