Решение № 2-3230/2020 2-3230/2020~М-1613/2020 М-1613/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 2-3230/2020




Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2020 года <адрес>

Сургутский городской суд <адрес>-Югра в составе председательствующего судьи Паничева О.Е.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО1 о признании обязательств по кредитному договору равными, взыскании в порядке регресса, уплаченных по кредитным договорам денежных средств,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании обязательств по кредитному договору равными, взыскании в порядке регресса, уплаченных по кредитным договорам денежных средств в сумме 283695,98 рублей, мотивируя свои требования тем, что стороны состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В период брака ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил кредитный договор с АО «АльфаБанк» на сумму 700001 рублей, под 13,99% годовых на срок 36 месяцев. Часть кредита потрачена на приобретение гаража в сумме 550000 рублей, часть на семейные нужды и погашении долга перед ПАО «Сбербанк России» ответчика. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом единолично в счет погашения обязательств выплачено 567391,95 рублей.

В судебное заседание истец не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, обратилась в суд с заявлением об отложении судебного заседания в связи до отмены ограничений, утвержденных Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Сторонами не оспаривается тот факт, что с ДД.ММ.ГГГГ супруги прекратили ведение общего хозяйства и фактические брачные отношения прекращены.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключен договор на получение кредита в размере 700001 рублей, под 13,99% годовых на срок 36 месяцев.

После прекращения ведения совместного хозяйства ФИО1 лично была выплачена денежная сумма в размере 567391,95 рублей.

Согласно ст. 38 Семейного кодекса РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В силу ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ч.1 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Сумма подлежащая взысканию с ФИО1 составляет 283695,98 рублей (567391,95 рублей х2).

Таким образом, по общему правилу, на должника по регрессному требованию возлагается обязанность возместить кредитору уплаченный им взыскателю платеж. Суд полагает, что право регрессного требования к ответчику у истца возникло со времени возмещения последним денежных средств в названном размере банку, указанные платежи произведены истцом в пределах ответственности ответчика по возврату задолженности по договорам.

Поэтому, исковые требования о взыскании денежных средств в порядке регресса являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, однако таковых доказательств ответчиком не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Признать обязательства ФИО1 по кредитному договору с АО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ № № совместными обязательствами ФИО1 к ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО1 уплаченные в порядке регресса по кредитному договору денежные средства в размере 283695 (двести восемьдесят три тысячи шестьсот девяносто пять) рублей 98 копеек.

Заявление ответчика об отмене настоящего решения может быть подано в Сургутский городской суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать: наименование суда, принявшего заочное решение; наименование лица, подающего заявление; обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда; просьбу лица, подающего заявление; перечень прилагаемых к заявлению материалов.

Заявление об отмене заочного решения суда подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Заявление об отмене заочного решения суда не подлежит оплате государственной пошлиной.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в суд <адрес>-Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Сургутский городской суд <адрес>-Югры.

Судья О.Е. Паничев



Суд:

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Паничев Олег Елизарович (судья) (подробнее)