Приговор № 1-203/2025 от 6 августа 2025 г. по делу № 1-203/2025

Дело №1-203/2025


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Пермь 07 августа 2025г.

Ленинский районный суд г. Перми в составе

председательствующего Симанова А.В.

при помощнике судьи Карповой А.М.

с участием государственного обвинителя Сахно Д.И.

подсудимого ФИО1

защитника Середы Н.А.

рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <Адрес>, гражданина Российской Федерации, с средне-специальным образованием, не женат, детей не имеет, официально не трудоустроен, проживает по месту регистрации <Адрес>, не судим, в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти – заместителя командира 3 взвода 8 роты полка патрульно-постовой службы полиции Управления Министерства внутренних дел России по г. Перми (далее – ППСП УМВД России по г. Перми) лейтенанта полиции Р.В.Ю. в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

Заместитель командира 3 взвода 8 роты полка ППСП УМВД России по г. Перми лейтенант полиции Р.В.Ю. назначен на указанную должность приказом начальника УМВД России по г. Перми № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно постовой ведомости полка ППСП УМВД России по г. Перми на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной командиром полка ППСП УМВД России по г. Перми ДД.ММ.ГГГГ, заместитель командира 3 взвода 8 роты полка ППСП УМВД России по г. Перми Р.В.Ю. и полицейский 2 отделения 1 мобильного взвода 8 роты полка ППСП УМВД России по г. Перми Л.В.С., находясь в форменном обмундировании сотрудников полиции установленного образца, несли службу по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности на территории Ленинского района г. Перми ДД.ММ.ГГГГ в период с 12:00 часов по 21:00 часов, то есть в указанный период времени являлись должностными лицами по признаку осуществления функций представителя власти, имели право в пределах своей компетенции предъявлять требования и принимать решения, которые обязательны для исполнения гражданами и организациями, и обладали властными полномочиями по отношению к широкому неопределённому кругу лиц, осуществляли свои должностные обязанности в соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», Наставлением об организации служебной деятельности строевых подразделений ППСП территориальных органов МВД России, утвержденным приказом МВД России от 28.06.2021 №495 (далее – Наставление ППСП), и своими должностными регламентами (должностными инструкциями).

В соответствии с пп.2, 5, 6 ч.1 ст.2, пп.1, 2, 4, 5, 11 ч.1 ст.12, пп.1, 6, 8, 13 ч.1 ст.13, пп.3, 5 ч.2 ст.14, пп.1, 2, 3 ч.1 ст.20, п.3 ч.1, п.5 ч.2 ст.21 Федерального закона №3-ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 задачами полиции в том числе являются предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, производство по делам об административных правонарушениях и обеспечение правопорядка в общественных местах. На полицию возлагаются обязанности принимать и регистрировать заявления и сообщения об административных правонарушениях, прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах, выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях. Для выполнения возложенных обязанностей сотруднику полиции предоставляется право: требовать от граждан прекращения противоправных действий, патрулировать населенные пункты и общественные места, составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, а также задерживать лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях, лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в случаях пресечения административных правонарушений, для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц, для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции, а также применять электрошоковые устройства в случаях пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции.

В соответствии с пп.9.1, 9.2, 9.3 Наставления ППСП задачами подразделений ППСП являются: охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности на улицах и в иных общественных местах, обеспечение безопасности граждан, предупреждение, пресечение преступлений и административных правонарушений, выявление и доставление в органы внутренних дел лиц, совершивших административные правонарушения.

Согласно должностным регламентам (должностным инструкциям) заместителя командира 3 взвода 8 роты полка ППСП УМВД России по г. Перми Р.В.Ю. и полицейского 2 отделения 1 мобильного взвода 8 роты полка ППСП УМВД России по г. Перми Л.В.С., утвержденным командиром полка ППСП УМВД России по г. Перми ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, Р.В.Ю. и Л.В.С. обязаны: обеспечивать общественную безопасность и охрану общественного порядка на своих маршрутах, принимать своевременные меры по соблюдению гражданами законов и установленных правил поведения в общественных местах, предупреждать и пресекать совершение преступлений и административных правонарушений.

ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть Отдела полиции №6 (по обслуживанию Ленинского района города Перми) Управления МВД России по г. Перми поступило сообщение о том, что по адресу: <Адрес>, замечен мужчина с топором, находящийся в состоянии алкогольного опьянения. С целью проверки полученной информации Р.В.Ю. и Л.В.С. на служебном автомобиле прибыли по указанному выше адресу, где на улице, то есть в общественном месте, обнаружили ФИО1 с топором в руках, с явными признаками алкогольного опьянения. В связи с тем, что в действиях ФИО1 усматривались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения, указанными сотрудниками полиции ФИО1 был сопровожден в ГБУЗ Пермского края «Пермский краевой клинический диспансер», расположенный по адресу: <Адрес>, для прохождения процедуры медицинского освидетельствования на основании п.6 ч.1 ст.27.1 КоАП РФ, по результатам которого у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения.

В этот момент у ФИО1, недовольного законными действиями сотрудников полиции, а именно привлечением его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, возник преступный умысел на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти - заместителя командира 3 взвода 8 роты полка ППСП УМВД России по г. Перми лейтенанта полиции Р.В.Ю.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16:00 часов по 16:30 часов в коридоре отделения экспертизы ГБУЗ ПК «Пермский краевой клинический диспансер», расположенного по адресу: <Адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, достоверно понимая, что перед ним находится сотрудник полиции – заместитель командира 3 взвода 8 роты полка ППСП УМВД России по г. Перми лейтенант полиции Р.В.Ю., находящийся при исполнении своих должностных обязанностей, умышленно, применяя насилие не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, с силой нанес Р.В.Ю. три удара кулаком по лицу и один удар ногой в живот, тем самым причинив Р.В.Ю. кровоподтек и ссадину на лице, ушиб мягких тканей левой щечной области, которые в соответствии с п.9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 №194н, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, поскольку не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, а также физическую боль.

Подсудимый ФИО1, согласившись с предъявленным обвинением, которое ему понятно, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Пределы обжалования приговора в соответствии со ст.317 УПК РФ разъяснены и понятны. Государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Выслушав мнение участников судебного заседания, суд приходит к выводу, что соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом действия подсудимого квалифицируются по ч.1 ст.318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Смягчающие наказание обстоятельства – полное признание вины, раскаяние, активное способствование расследованию преступления, принесение извинений потерпевшему. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Объяснение, имеющееся в уголовном деле (л.д.16-19) не может быть признано в качестве явки с повинной, поскольку ФИО1 был задержан на месте преступления. Однако, суд учитывает это объяснение, как активное способствование расследованию преступления.

Состояние алкогольного опьянения подсудимого в момент совершения преступления, суд не признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства, поскольку состояние опьянения подсудимого, само по себе не являлось поводом для совершения преступления.

ФИО1 не судим, не официально, но работает, положительно характеризуется по месту работы и в быту, совершил преступление средней тяжести.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть и обстоятельства совершения преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств.

С учетом изложенного, тяжести и обстоятельств совершения преступления, суд приходит к выводу, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде штрафа, что будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений, т.е. в полной мере обеспечит достижение целей наказания.

В соответствие с ч.3 ст.46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, наличия в собственности подсудимого имущества, его имущественного положения, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.

Вещественные доказательства: DVD-диск (л.д.131-132), следует хранить в уголовном деле.

Процессуальных издержек по уголовному делу нет.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: DVD-диск (л.д.131-132), - хранить в уголовном деле.

Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: в доход бюджета<данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение пятнадцати суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в письменном виде ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий - п/п

<данные изъяты>