Решение № 2-845/2017 2-845/2017~М-426/2017 М-426/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-845/2017Читинский районный суд (Забайкальский край) - Гражданское Дело № 2-845/2017 Именем Российской Федерации 24 апреля 2017 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б. при секретаре Максимовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело по иску ФИО1 к администрации сельского поселения «Смоленское» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации ГО «Город Чита» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, ссылаясь на следующее: между администрацией СП «Смоленское» и истицей был заключен договор социального найма жилья № 68 от 22.02.2008 г. в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Данная квартира была предоставлена истице на основании решения от 01.03.1996 г. Заключить договор приватизации на квартиру во внесудебном порядке не представляется возможным в связи с отсутствием кадастрового паспорта, так как квартира не стоит на кадастровом учете. Просит суд признать за ней право собственности на указанную квартиру в порядке приватизации. По заявлению истицы была произведена замена ответчика на администрацию СП «Смоленское». Истица ФИО1, ее представитель ФИО2 в судебном заседании требования поддержали. Представитель ответчика администрации СП «Смоленское» ФИО3, надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного. Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их в собственность. Судом установлено, что ФИО1 с 01.03.1996 г. по настоящее время зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение было предоставлено истице администрацией <адрес> на основании ордера на жилое помещение № 5 от 01.03.1996 г. Кроме того, 22.02.2008 г. между сторонами был заключен договор социального найма жилья № 68 в отношении спорной квартиры. Квартира включена в реестр муниципальной собственности сельского поселения «Смоленское», что подтверждается выпиской из реестра муниципальной собственности МО СП «Смоленское» от 24.04.2017 г. Как видно из технического паспорта жилого помещения, квартира имеет общую площадь 40,6 кв.м. Из пояснений истицы следует, что администрацией СП «Смоленское» устно было отказано в заключении договора на передачу квартиры в собственность граждан в связи с отсутствием кадастрового паспорта. Вместе с тем, отказ в приватизации по смыслу закона недопустим. Согласно выписке из лицевого счета квартиросъемщика № 24 от 09.03.2017 г., справке № 794 от 24.04.2017 г., выданным администрацией СП «Смоленское», истица зарегистрирована и проживает в спорной квартире с 01.03.1996 г. по настоящее время, других зарегистрированных лиц нет. Как следует из пояснений истицы, с 1991 г. по 01.03.1996 г. она была зарегистрирована по адресу: <адрес> Истица в приватизации жилья на территории г. Читы и Читинского района Забайкальского края не участвовала, что подтверждается уведомлением об отсутствии в реестре объектов технического учета сведений об участии граждан в приватизации жилья от 30.01.2017 г. Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. С учетом изложенного, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Вопрос о распределении расходов суд не рассматривает, так как в силу закона ответчик освобожден от уплаты госпошлины. Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд Иск удовлетворить. Признать за ФИО1, <данные изъяты>. право собственности на квартиру общей площадью 40,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд. Председательствующий: Суд:Читинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Ответчики:Администрация ГО "Город Чита" (подробнее)Администрация СП "Смоленское" (подробнее) Судьи дела:Санданова Дугвама Бурыловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |