Решение № 2-1767/2021 2-1767/2021~М-635/2021 М-635/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 2-1767/2021

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1767/2021


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Гатчина 30 марта 2021 года

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гучановой А.А.,

при секретаре Бекряшевой Н.В.,

при участии ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки по дату вступления решения суда в законную силу, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога путем реализации с публичных торгов,

установил:


Представитель истца - ПАО «Совкомбанк» обратился в Гатчинский городской суд с иском к ФИО1 с требованиями о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки по дату вступления решения суда в законную силу, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога путем реализации с публичных торгов. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок 60 месяцев под 18,9 % годовых. В соответствии с условиями договора залога №, целевое назначение кредита: кредит предоставляется на неотделимые улучшения предмета залога (ипотеки). Предметом залога является квартира общей площадью 35,8 кв. м на 1 этаже, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащая ответчику на праве собственности. Залоговая стоимость предмета залога определена в размере <данные изъяты> руб. Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. – просроченная ссуда, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты, <данные изъяты> руб. - проценты по просроченной ссуде, <данные изъяты> руб. – неустойка по ссудному договору, <данные изъяты> руб. – неустойка на просроченную ссуду. Просил расторгнуть кредитный договор № между истцом и ответчиком; взыскать сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., сумму уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> руб.; взыскать проценты за пользование кредитом по ставке 18,9% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу; взыскать неустойку в размере ключевой ставки Банка России на день заключения кредитного договора, начисленную на сумму остатка основанного долга, за каждый календарный день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу; обратить взыскание на предмет залога: квартиру общей площадью 35,8 кв. м на 1 этаже, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> руб.

Истец, надлежащим образом уведомленный о дате и месте судебного заседания, в заседание не явился, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 7).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, просил принять признание иска судом.

В силу ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Поскольку признание иска в данном случае не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принял признание иска ответчиком, которым состояние спорности правоотношений устранено. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.ст. 173, 198 ГПК РФ, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований и считает возможным его не мотивировать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки по дату вступления решения суда в законную силу, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога путем реализации с публичных торгов – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ПАО «Совкомбанк» к ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца <данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп., судебные расходы в сумме <данные изъяты> коп. Всего взыскать <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> копеек).

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца <данные изъяты>. в пользу ПАО «Совкомбанк» проценты за пользование кредитом по ставке 18,9 % годовых, начисленных на сумму основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца <данные изъяты>. в пользу ПАО «Совкомбанк» неустойку в размере ключевой ставки банка России на день заключения договора, начисленную на сумму остатка основного долга за каждый календарный день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.

Обратить взыскание на предмет залога: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащую ФИО1.

Определить способ реализации квартиры - в виде продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости 614000 руб. ( шестьсот четырнадцать рублей).

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд.

Судья

Решение в окончательной форме

принято 06.04.2021 г.

Подлинный документ находится в материалах

гражданского дела № 2-1767/2021

УИД: 47RS0006-01-2021-001118-85

Гатчинского городского суда Ленинградской области



Суд:

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гучанова Анжелика Анатольевна (судья) (подробнее)