Решение № 2-324/2017 2-324/2017~М-253/2017 М-253/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-324/2017

Дело № 2-324/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск 24 апреля 2017 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи Гуглевой Н.Б.,

при секретаре Сентемовой О.В.,

с участием

представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Государственного учреждения - Воронежское региональное отделение Фонда социального страхования РФ к ФИО4 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Борисоглебский городской суд Воронежской области с иском, указывая, что 01.05.2015 при проведении спортивного праздника, посвященного празднованию 1 мая, на территории бывшего стадиона «Химмаш» г. Борисоглебска, Воронежской области главе администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области ФИО5 умышленно причинен вред здоровью ФИО4

Согласно медицинскому заключению №26 от 06.05.2015 степень тяжести повреждения здоровья ФИО5 относится к категории тяжелых.

Комиссией, созданной постановлением и.о. главы администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области ФИО1 № 1222 от 13.02.2015, проведено расследование несчастного случая, оформлен и утвержден акт о несчастном случае на производстве от 19.05.2015. Согласно Заключению №15 от 19.05.2015 несчастный случай квалифицирован как страховой.

По утверждению истца, во исполнение положений Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» за счет средств ГУ - Воронежского РО Фонда социального страхования РФ произведены выплаты на следующие виды обеспечения по социальному страхованию:

пособие по временной нетрудоспособности за период с 01.05.2015 по 22.05.2015 в размере 81 742,54 руб.;

оплата лечения в июне 2015 в размере 27 104,00 руб.;

оплата лечения в июле 2015 в размере 854,03 руб.

Общая сумма выплат, произведенных истцом, по вине третьего лица составила 109 700,57 руб.

Из иска следует, что приговором Борисоглебского городского суда Воронежской области от 13.11.2015 по делу № ФИО4 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 112 УК РФ.

На основании ст. ст. 35, 133 Гражданского процессуального кодекса РФ, ч. 1 ст. 1064, ст. 1081 Гражданского кодекса РФ, ст. 8 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», пп. 8 п. 1 ст. 11, ст. 17 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», истец просит взыскать ответчика в порядке регресса в пользу Государственного учреждения - Воронежского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации денежные средства в сумме 109 700,57 рублей.

Представитель истца ГУ ВРО ФСС РФ – ФИО3, действующий на основании доверенности от 29.04.2016, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третьи лица, привлеченные к участию в деле по инициативе суда – Администрация БГО, ФИО5, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, имеются заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Как установлено в ст. 1 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», обязательное социальное страхование - часть государственной системы социальной защиты населения, спецификой которой является осуществляемое в соответствии с федеральным законом страхование работающих граждан от возможного изменения материального и (или) социального положения, в том числе по независящим от них обстоятельствам.

Вместе с тем, обязательное социальное страхование граждан по смыслу указанного Федерального закона не предполагает цели возложения на государство ответственности за лиц, чьи противоправные действия повлекли наступление страхового случая.

Согласно подп. 8 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

Исходя из положений ст. 17 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» источником поступлений денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования являются денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам.

Таким образом, регрессные иски на основании указанных норм права, представляют собой правовой механизм возложения бремени ответственности за причиненный вред в итоге непосредственно на его причинителя.

Кроме того, критерии лиц, возместивших вред, которые не имеют права регресса к лицу, причинившему вред, установлены п. 4 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что 01.05.2015 при проведении спортивного праздника, посвященного празднованию 1 мая, на территории бывшего стадиона «Химмаш» г. Борисоглебска Воронежской области главе администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области ФИО5 умышленно причинен вред здоровью ФИО4, ответчиком по настоящему делу.

В указанный период времени ФИО5 состоял в трудовых отношениях с администрацией Борисоглебского городского округа Воронежской области в должности главы администрации БГО.

Приговором Борисоглебского городского суда Воронежской области от 13.11.2015 ФИО4 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 112 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 02 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно медицинскому заключению №26 о характере полученных повреждений здоровья в результате несчастного случая на производстве и степени их тяжести от 06.05.2015, ФИО5 глава администрации БГО, поступил в травматологическое отделение БУЗ ВО «Борисоглебская РБ» ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 35 мнут, диагноз и код диагноза по МКБ -<данные изъяты>; согласно Схеме определения степени тяжести повреждения здоровья при несчастных случаях на производстве, указанное повреждение относится к категории тяжелых.

19.05.2015 администрацией БГО был утвержден акт о несчастном случае на производстве, составленный по результатам расследования несчастного случая, произошедшего с ФИО5

Заключением от 19.05.2015 №15 по квалификации повреждения здоровья вследствие несчастного случая на производстве либо профессионального заболевания как страхового случая, утвержденного директором филиала №7 ГУ-ВРО ФСС РФ ФИО2, несчастный случай, произошедший с ФИО5 01.05.2015, квалифицирован как страховой.

На основании приказов директора филиала №3 ГУ-ВРО ФСС РФ № 5467 - В, 4447 - В от 02.07.2015, 01.06.2015, соответственно, были произведены оплаты лечения пострадавшего БУЗ ВО «Борисоглебская РБ» на суммы 854 рубля 03 копейки и 27104 рубля соответственно, что подтверждается платежными поручениями №453525 от 02.07.2015 и № 300853 от 01.06.2015.

Кроме того, ФИО5 за счет средств ГУ - Воронежского РО Фонда социального страхования РФ была произведена оплата пособия по временной нетрудоспособности за период с 01.05.2015 по 22.05.2015 в размере 81 742,54 рублей.

Факт нетрудоспособности ФИО5 в указанный период подтверждается копией листка нетрудоспособности.

Учитывая вину ответчика в причинении телесных повреждений ФИО5, исполнение органом социального страхования обязательства по выплате страховых сумм, назначенных в возмещение вреда, причиненного здоровью потерпевшего, суд приходит к выводу о том, что ГУ – Воронежской региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации имеет право обратного требования к лицам, по чьей вине причинен вред, поскольку возможность взыскания страховщиком в регрессном порядке выплаченных сумм обеспечения по страхованию непосредственно с причинителя вреда соответствует действующему законодательству.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения - Воронежское региональное отделение Фонда социального страхования РФ к ФИО4 о взыскании денежных средств в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, <данные изъяты>, в пользу Государственного учреждения - Воронежское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в порядке регресса сумму произведенных страховых выплат в размере 109 700 рублей 57 копеек.

Взыскать с ФИО4 в доход местного бюджета 3394 рубля 01 копейку.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца.

Председательствующий: