Решение № 2А-330/2024 2А-330/2024~М-300/2024 А-330/2024 М-300/2024 от 4 июля 2024 г. по делу № 2А-330/2024

Дело №а-330/2024

УИД:01RS0№-25


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

05 июля 2024 года <адрес>

Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи А.Д. Тлиш,

при секретаре судебного заседания В.Н. Хухаловой,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к Ковалевич ФИО5 о взыскании задолженности по обязательным платежам суд,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО2 налог на имущество состоящую из задолженности земельного налога и транспортного в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей. Заявленные требования мотивированы тем, что за налогоплательщиком значатся объекты недвижимости. В установленные сроки оплата налога за 2019, 2020 и 2021 не осуществлена. Налогоплательщику направлены налоговые уведомления на уплату налога от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и выставлено требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №. Данные требования налогового органа до настоящего времени не исполнено. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с налогоплательщика недоимки по налогам, ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ был отменен.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания был уведомлен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседании просила отказать в удовлетворении заявленных требований. Пояснила, что ей не принадлежат земельные участки, расположенные в <адрес>. В подтверждение этому она представляет выписку из Единного государственного реестра недвижимости, где указано, что в период с 2000 по 2014 годы ей принадлежит недвижимость только в <адрес>. Налоги на транспорт и земельный участок в <адрес> оплачены в полном объеме, в подтверждение этому она также представляет копии квитанций об оплате налогов.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Ответственность за процедуру принудительного взыскания суммы налога с налогоплательщика лежит на налогом органе, которым должны быть соблюдены все последовательные сроки, установленные ст.48 НК РФ как для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так и для последующего обращения в суд в случае его отмены.

По представленным истцом, данным, за ответчиком в заявленный налоговый период зарегистрированы в собственности автомобиль ВАЗ 21093, ВАЗ21103, земельные участки кадастровый №, №

Истцом в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление на уплату налога от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и выставлено требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №. Произведен расчет пени включенной в заявление о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. Вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности.

Истец обратился к мировому судье <адрес>, с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО2

Мировым судьей был вынесен судебный приказ №а-№/2023 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам, однако от должника поступили возражения, и мировым судьей было вынесено определения об отмене судебного приказа от 11.12.2023г.

Согласно ст. 57 НК РФ сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов устанавливаются применительно к каждому налогу, сбору, страховому взносу.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ч.1 ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Согласно выписке из ЕГРН № КУВИ№ от ДД.ММ.ГГГГ, представленной административным ответчиком ФИО2, за ней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принадлежали (принадлежат) следующие объекты недвижимости:

- жилой дом, общей площадью 65.1 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 5081 +/- 25 с кадастровым номером №:1, расположенный по адресу: <адрес>;

- здание – летняя кухня, общей площадью 18.5 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Иного недвижимого имущества в собственности ФИО2 не имеется.

Кроме этого, ответчик ФИО2 представила с суд платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ФИО2 оплатила задолженность по обязательным платежам на общую сумму 11000 рублей.

Другими словами административный ответчик представил доказательства, того, какое имущество ему принадлежит, т.е. домовладение и транспортные средства. Также ею представлены копии квитанций об уплате налогов.

Между тем, административным истцом не представлено суду доказательств, безусловно свидетельствующих о том, что произведенные административным ответчиком платежи по заявленным требованиям не были им внесены, либо их размер не соответствует начисленным суммам. Административный истец устранился от процесса доказывания по настоящему делу. При таких обстоятельствах, административное исковое заявление удовлетворению не подлежит.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 388, 400 НК РФ, ст.ст. 175-180, 286, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного искового заявления Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО2 ИНН <***> о взыскании с налогоплательщика задолженности по налогам в размере <данные изъяты> рублей пени в размере <данные изъяты> рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Резолютивная часть оглашена ДД.ММ.ГГГГ года

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: