Приговор № 1-1714/2025 от 20 ноября 2025 г. по делу № 1-1714/2025Гуковский городской суд (Ростовская область) - Уголовное УИД: 61RS0013-01-2025-003691-51 Дело № 1-1714/2025 Именем Российской Федерации г.Гуково Ростовской области «21» ноября 2025 года Гуковский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Кошутина Д.П., при секретаре Десятниковой Л.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Гуково Брегвадзе Н.С., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Альбинович Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, Подсудимая ФИО1, в период с 02 июля 2012 года по 01 июля 2022 года, совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем предоставления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах: ФИО1, имея умысел на хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных Федеральными законами № 181-ФЗ от 24.11.1995 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях в Российской Федерации» и № 173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», который не применяется с 1 января 2015 года, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в части, не противоречащей Федеральному закону № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», путём представления заведомо ложных сведений, получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ-№ от 28.06.2012, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», о том, что ей установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием сроком до 01.07.2013, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленной о подложности вышеуказанной справки, обратилась в Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, 02.07.2012 с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты и 25.07.2012 с заявлением о назначении ей пенсии по инвалидности, предоставив справку серии МСЭ-№ от 28.06.2012, содержащую заведомо ложные сведения о ее инвалидности. В результате рассмотрения заявлений ФИО1, Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково было принято решение от 06.07.2012 о назначении ей ежемесячной денежной выплаты и решение от 02.08.2012 о назначении трудовой пенсии по инвалидности. После этого, ФИО1, продолжая реализовывать свой умысел на мошенничество при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных Федеральными законами № 181-ФЗ от 24.11.1995 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях в Российской Федерации» и № 173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», который не применяется с 1 января 2015 года, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в части, не противоречащей Федеральному закону № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», получила при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке и предоставила справку серии МСЭ-№ от 17.06.2013, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о ее инвалидности. По результатам рассмотрения представленной ФИО1 документации, содержащей справку МСЭ – № от 17.06.2013, Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково 21.06.2013 был произведен перерасчет выплат по инвалидности. Решением Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации по Ростовской области от 05.08.2015 выплаты социальной пенсии по инвалидности прекращены, а также решением от 22.06.2021 прекращены выплаты ежемесячной денежной выплаты. Вследствие чего, в период с 02.07.2012 по 22.06.2021, ФИО1 незаконно получила, то есть путём обмана похитила денежные средства, которые обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, в общей сумме 438 045 рублей 41 копейку в виде: - социальной пенсии по инвалидности в общей сумме 203 094 рубля 71 копейку, начисленной с момента установления статуса инвалида 28.06.2012; - ежемесячной денежной выплаты в общей сумме 234 950 рублей 70 копеек, начисленной с момента обращения с заявлением 02.07.2012. Денежные средства в сумме 438 045 рублей 41 копейки перечислялись на банковские счета ФИО1 № и №, открытые на ее имя в ПАО «<данные изъяты>». Она же, ФИО1, получив справку об инвалидности серии МСЭ-№ от 28.06.2012, реализуя единый умысел на хищение денежных средств при получении компенсаций, предусмотренных ст. 17 Федерального закона № 181-ФЗ от 24.11.1995 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», путем представления заведомо ложных сведений, осознавая незаконный характер получения вышеуказанного документа, который является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, действуя из корыстных побуждений, 10.07.2012 лично обратилась в УСЗН МО «г. Гуково» РО, расположенное по адресу: <адрес> с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, при этом ФИО1 предоставила справку серии МСЭ-№ от 28.06.2012, содержащую заведомо ложные сведения о ее инвалидности. В результате рассмотрения заявления, УСЗН МО «г. Гуково» было принято решение о назначении ФИО1 денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг с 01.08.2012 по 30.06.2013. После этого, ФИО1, продолжая реализовывать умысел на хищение денежных средств при получении компенсаций, предусмотренных ст. 17 Федерального закона № 181-ФЗ от 24.11.1995 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», путем представления заведомо ложных сведений, действуя из корыстных побуждений, 25.06.2013 лично обратилась в МФЦ г. Гуково Ростовской области, расположенный по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, при этом ФИО1 предоставила справку серии МСЭ-№ от 17.06.2013, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о том, что ей повторно установлена вторая группа инвалидности бессрочно в связи с общим заболеванием. В результате рассмотрения заявления, УСЗН МО «г. Гуково» было принято решение о назначении ФИО1 денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг с 01.07.2013. Решением начальника отдела Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» выплата ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг ФИО1 прекращена с 01.07.2022. Так, в период времени с 01.08.2012 по 01.07.2022, ФИО1 незаконно получила, то есть похитила из средств федерального бюджета Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области, поступивших в качестве субвенций в областной бюджет для финансового обеспечения и социальной поддержки отдельных категорий граждан, денежные средства в общей сумме 105 676 рублей 14 копеек, в качестве компенсаций на жилищно-коммунальные услуги, которые обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению. Таким образом, в результате преступных действий ФИО1 Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области причинен имущественный ущерб на общую сумму 438 045 рублей 41 копейку, Управлению социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области причинен имущественный ущерб на общую сумму 105 676 рублей 14 копеек. Общий ущерб, причиненный преступными действиями ФИО1, составил 543 721 рублей 55 копеек, что превышает двести пятьдесят тысяч рублей и, согласно примечанию к статье 158 УК РФ, является крупным размером. В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину признала полностью и в соответствии со ст. 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ отказалась от дачи показаний. Помимо признания ФИО1 своей вины, ее виновность в совершении вышеназванного преступления объективно и полно подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: - показаниями представителя потерпевшего Е.С., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 02.07.2012 и 25.07.2012 ФИО1 обратилась в УПФР в г.Гуково Ростовской области с заявлениями о назначении ей пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, предоставив справку серии МСЭ-№ от 28.06.2012, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» о том, что ей установлена 2 группа инвалидности до 01.07.2013. В связи с чем, А.К. была назначена пенсия по инвалидности, а также ежемесячная денежная выплата. После предоставления справки серии МСЭ-№ от 17.06.2013 об установлении ФИО1 инвалидности 2 группы бессрочно, выплаты ей были продолжены. Выплаты ФИО1 решениями от 05.08.2015 и 22.06.2021 прекращены с 01.07.2021. Общая сумма ущерба (выплат) составила 438 045 рублей 41 копейку (л.д.116-120). - показаниями представителя потерпевшего К.Л., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 10.07.2012 ФИО1 обратилась с заявлением о компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в виде ежемесячной выплаты льготным категориям граждан, предоставив справку серии МСЭ-№ от 28.06.2012, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» о том, что ей установлена 2 группа инвалидности до 01.07.2013. УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области принято решение о назначении и выплате ФИО1 с 01.08.2012 льгот по оплате коммунальных услуг по месту ее жительства. После предоставления справки серии МСЭ-№ от 17.06.2013 об установлении ФИО1 инвалидности 2 группы бессрочно, выплаты ей были продолжены. За период с 01.08.2012 по 01.07.2022 ФИО1. начислено и выплачено бюджетных денежных средств в виде компенсаций по коммунальным услугам 105 676 рублей 14 копеек (л.д.129-133). Кроме того, виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела: - иным документом – протоколом явки с повинной от 15.10.2025, согласно которого ФИО1 обратилась в правоохранительные органы сообщив, что получив в нарушении установленного порядка справку об инвалидности, незаконно получала социальные выплаты как инвалид (л.д.7). - иным документом - сообщением ГБУ РО «ЦГБ» г.Гуково от 29.04.2025, согласно которого ФИО1 направление на прохождение медико-социальной экспертизы в ГБУ РО «ЦГБ» г.Гуково не выдавалось (л.д.37). - иным документом - сообщением ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России от 28.04.2025, согласно которого в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе (ЕАВИИАС), используемой с января 2014 года при проведении МСЭ, данных по освидетельствованию ФИО1 в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России не имеется. Проверкой архивов медико-экспертной документации ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что данные по освидетельствованию ФИО1 на бумажных носителях также отсутствуют (л.д.33). - протоколом осмотра места происшествия от 15.10.2025, согласно которого установлено место совершения преступления - помещение ОСФР по Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, куда ФИО1 были сданы документы на получение пенсий и иных выплат, содержащие заведомо ложные сведения о ее инвалидности. В ходе осмотра изъято пенсионное дело № на имя ФИО1 (л.д.134-137). - протоколом осмотра места происшествия от 15.10.2025, согласно которого установлено место совершения преступления – помещение МАУ МФЦ г.Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес> куда ФИО1 были сданы документы на получение компенсаций за коммунальные услуги, содержащие заведомо ложные сведения о ее инвалидности (л.д.143-145). - протоколом осмотра места происшествия от 15.10.2025, согласно которого в УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области изъято личное дело № получателя пособия на имя ФИО1 (л.д.138-142). - протоколом осмотра предметов от 17.10.2025, согласно которого осмотрены признанные вещественными доказательствами: 1/ пенсионное дело № на имя ФИО1, содержащее документы о том, что пенсия и иные выплаты были назначены ФИО1 по ее личному заявлению при предоставлении ею справок серии МСЭ-№ от 28.06.2012 и МСЭ-№ от 17.06.2013, а также о размере и периоде произведенных ей выплат; 2/ личное дело № получателя пособия на имя ФИО1, содержащее документы о том, что компенсация по расходам на коммунальные услуги была назначена ФИО1 УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области по ее личному заявлению при предоставлении ею справок серии МСЭ-№ от 28.06.2012 и МСЭ-№ от 17.06.2013, а также о размере и периоде произведенных ей выплат; 3/ справка ПАО «<данные изъяты>» по счетам ФИО1 № и №, в которой отражено зачисление социальных выплат ФИО1 на ее счет в банке (л.д.146-148). - иным документом – информацией ОСФР по Ростовской области, согласно которого выплаты ФИО1 составили: ежемесячная денежная выплата – 234 950 рублей 70 копеек; пенсия по инвалидности – 203 094 рубля 71 копейку. Общая сумма выплат составила 438 045 рублей 41 копейку (л.д.96-100). - иным документом – сообщением УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области от 30.04.2025, согласно которого ФИО1 как инвалид 2 группы до 01.07.2022 пользовалась мерами социальной поддержки по оплате коммунальных услуг и за период с 01.08.2012 по 30.06.2022 выплаты ей составили 106 701 рубль 20 копеек, из которых 105 676 рублей 14 копеек в качестве компенсации коммунальных услуг и 1 025 рублей 06 копеек - проценты за услуги банка (л.д.35). - иным документом – копией выписки из акта освидетельствования серии МСЭ-№ от 28.06.2012, содержащая заведомо ложные сведения о состоянии здоровья ФИО1, в частности, о наличии у нее в 2012 году заболеваний влекущих инвалидность 2 группы (л.д.17). - иным документом – копией выписки из акта освидетельствования серии МСЭ-№ от 17.06.2013, содержащая заведомо ложные сведения о состоянии здоровья ФИО1, в частности, о наличии у нее в 2013 году заболеваний влекущих инвалидность 2 группы (л.д.17оборот). Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и признаются судом допустимыми доказательствами. Анализируя добытые по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимой ФИО1 в совершении действий указанных в установочной части приговора, доказана и квалифицирует их по ч.3 ст.159.2 УК РФ – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере. Признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, о чем свидетельствует предоставление документов следствию (л.д.200); явку с повинной (л.д.7); полное и добровольное возмещение причиненного ущерба, состояние физического здоровья виновной, суд в соответствии со ст.61 УК РФ, признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимой ФИО1. Обстоятельств, согласно ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено. При назначении вида и меры наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимой: положительно характеризующейся по месту жительства; влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи; состояние ее здоровья, а также с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, поскольку пришел к выводу, что данный вид наказания окажет на нее должное воздействие, учтя при этом положения ч.1 ст.62 УК РФ. Принимая во внимание данные о личности подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к ней дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения к подсудимой положений ч.6 ст.15, ст.64, ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает, но в виду наличия смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимой ФИО1, полностью возместившей причиненный ущерб, ранее не привлекавшейся к уголовной ответственности, полагает возможным применить к ней условное осуждение, так как пришел к выводу, что ее исправление возможно в условиях контроля за ней со стороны органа ведающим исполнением приговора. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (ОДИН) год 06 (ШЕСТЬ) месяцев. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 01 (ОДИН) год. Возложить на ФИО1 обязанность не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде, оставить без изменения. Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: <данные изъяты>. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Гуковский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня постановления приговора. В случае апелляционного обжалования приговора сторонами, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника. Председательствующий Д.П. Кошутин Суд:Гуковский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Кошутин Дмитрий Петрович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |