Решение № 2А-276/2018 2А-276/2018 ~ М-239/2018 М-239/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 2А-276/2018Дудинский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 25 мая 2018 года г. Дудинка Дудинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи А.В. Васильева, при секретаре Гонштейн С.Е., рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело № 2а-276 по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС России № 25 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, Межрайонная ИФНС России № 25 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к ответчику ФИО1, в котором указывает, что последняя является плательщиком страховых взносов за 2015 год. Государственное учреждение - управление пенсионного фонда в Таймырском Долгано- Ненецком муниципальном районе Красноярского края (межрайонное) (далее - управление), являясь территориальным органом пенсионного фонда Российской Федерации, на основании статьи 20 федерального закона № 250-ФЗ от 03.07.2016 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации (далее - Закон № 250-ФЗ), в соответствии со ст. 3 федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее - Закон № 212-ФЗ), осуществляет контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за отчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года. Согласно положениям федерального закона от 03.07.2016 № 243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» (далее - Закон), начиная с 1 января 2017 года, на налоговые органы возложены полномочия по администрированию страховых взносов. Закон № 212-ФЗ утратил силу с 1 января 2017 года в связи с принятием федерального закона от 03.07.2017 № 250-ФЗ. С 1 января 2017 года вопросы исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, а также на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и связи с материнством регулируются главой 34 части второй налогового кодекса Российской Федерации. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5, п. 1 ч. 2 ст. 28 закона № 212-ФЗ, индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов, которые обязаны правильно исчислять и уплачивать (перечислять) страховые взносы. В силу ч. 1 ст. 14 закона № 212-ФЗ, индивидуальные предприниматели - плательщики страховых взносов, не производящие выплат и иных вознаграждений физическим лицам, уплачивают соответствующие страховые взносы в пенсионный фонд Российской Федерации и федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с ч. 1.1., ч. 1.2. указанной статьи. Ответчик ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 16.07.2012, а, следовательно, являлась плательщиком страховых взносов. Деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ответчиком прекращена с 17.08.2017 г. Обязанность уплачивать страховые взносы в пенсионный фонд РФ, а также в федеральный фонд обязательного медицинского страхования за период 2015 года в сроки, установленные федеральным законом № 212-ФЗ от 24.07.2009 г., не исполнила. Так как у налогового органа отсутствуют сведения о доходах налогоплательщика в связи с непредставлением им необходимой отчётности в налоговые органы, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за истекший расчетный период взыскиваются органами контроля, за уплатой страховых взносов в максимальном размере за 2015 год: 7МРОТ*М*26%. 5 965*12*26%=130 275, 60 руб. Так, 09.01.2017 выставлено требование № 205S01170026138, со сроком уплаты до 01.04.2017 в размере: 130 275,60 руб. – недоимка по страховым взносам за 2015 год зачисляемым в бюджет ПФР на выплату страховой пенсии (КБК 18210202140061100160) – на момент обращения в суд уплачено 102 057, 69 руб. 12 426, 12 руб. - пени, начисленные за нарушение сроков уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, зачисляемым на страховую часть трудовой пенсии за 2015 год (КБК 18210202140062100160) – на момент обращения в суд оплачено в полном объеме. Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено п. 2 ст. 48 НК РФ. На основании изложенного, административный истец просит суд восстановить срок обращения в суд и взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по обязательным платежам по страховым взносам и пени за 2015 год в сумме 28 217 руб. 91 коп. В предварительное судебное заседание представитель административного истца не прибыл, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в своё отсутствие или об отложении слушания дела не представила, об уважительных причинах своей неявки в судебное заседание не известила. На основании ч. 2 ст. 138 КАС РФ, суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле. Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с пунктом 1 статьи 48 налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Согласно пункту 2 статьи 48 налогового кодекса РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. ФИО1 являлся плательщиком страховых взносов. В требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № 205S01170026138 от 09.01.2017, ответчику ФИО1 предложено уплатить задолженность в срок до 01.04.2017, следовательно, установленный законом для подачи иска срок истек 02.10.2017, в районный суд административный истец обратился 26.04.2018, каких-либо доказательств уважительности пропуска срока обращения в суд не представил, до этого к мировому судье не обращался. Согласно ч.8 ст.219 КАС РФ, пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований, без исследования иных фактических обстоятельств по делу, в связи с пропуском заявителем срока обращения в суд. На основании изложенного и руководствуясь ст.138 КАС РФ, суд В удовлетворении требования межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 25 по Красноярскому краю о взыскании с ФИО1 обязательных платежей, отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца с момента его изготовления в полном объеме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Дудинского районного суда Красноярского края. Судья А.В. Васильев Суд:Дудинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС России №25 по Красноярскому краю (подробнее)Судьи дела:Васильев Алексей Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |