Решение № 2-1200/2024 2-44/2025 2-44/2025(2-1200/2024;)~М-1057/2024 М-1057/2024 от 17 февраля 2025 г. по делу № 2-1200/2024

11RS0№__-80 Дело №__

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Утиной И.И.,

при секретаре Яковлевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ____ Республики Коми

18 февраля 2025 года дело по иску ПАО "Т Плюс" к ФИО4 вне, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Т Плюс» в лице филиала «Коми» (далее – ПАО «Т Плюс») с учетом уточнения иска от обратилось в суд с иском к собственнику жилого помещения о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение по адресу: ____ за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 124723,95 руб., расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований истец указал, что ПАО «Т Плюс», являясь ресурсоснабжающей организацией, поставляет коммунальные ресурсы по отоплению и горячему водоснабжению, в том числе, в многоквартирный ____. Ранее собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ____, являлась ФИО2, __.__.__ г.р., которая умерла в 2015 году. Для расчетов за поставленный ресурс после смерти предыдущего владельца по адресу: ____ Республики Коми, ____ открыт лицевой счет №__, ежемесячно выставлялись квитанции на оплату поставленного коммунального ресурса. Ответчик не выполняет обязанность по оплате предоставленных коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность. В реестре наследственных дел на имя ФИО2 имеется открытое наследственное дело. Самостоятельно ПАО «Т Плюс» установить наследников не может, просит установить наследников и взыскать с них образовавшуюся задолженность.

К участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2, ФИО3 Согласно свидетельству о перемене имени фамилия ФИО3 изменена на Коломиец.

Представитель истца ПАО «Т Плюс» о времени и месте рассмотрения дела извещен, в суд не явился, ходатайствует о рассмотрении дела судом в его отсутствие. Ответчики, третье лицо ООО «Восход » в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом. Ответчик ФИО4 направила письменные возражения, с иском не согласилась, указав, что в квартире не проживала, мер к сохранению имущества не принимала, просила применить срок исковой давности. Третье лицо направило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Проверив материалы дела, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п.п. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

На основании ч. 1, 10 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

На основании ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) собственник несет бремя содержания своего имущества.

Статьями 1114 и 1152 ГК РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, которым является день смерти гражданина, независимо от времени его фактического принятия, а также момента государственной регистрации права наследника на наследованное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, у наследника, вступившего в права наследства, право собственности на наследованное имущество возникает со дня открытия наследства независимо от даты государственной регистрации этих прав.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Установлено, что жилое помещение по адресу: ____, находилось в собственности ФИО2, __.__.__ г.р. ФИО2 умерла __.__.__.

Из представленной нотариусом информации из наследственного дела №__ к имуществу ФИО2, __.__.__ г.р., умершей __.__.__, следует, что наследство приняли ее внучки ФИО1, ФИО3 (Коломиец), в том числе на квартиру по адресу ____.

Квартира считается с момента смерти ФИО2 принадлежащей ФИО1 и ФИО5 по ? доли в праве.

Общий размер задолженности по спорной квартире за период с __.__.__ по __.__.__ составляет 124723,95 руб.

Ответчиком ФИО5 заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности по завяленным требованиям.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

С исковым заявлением о взыскании задолженности истец обратился __.__.__.

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности за период с __.__.__ по __.__.__.

Оплата коммунальных услуг за апрель 2021 года должна быть произведена до __.__.__, за сентябрь 2021 года до __.__.__, за июль 2024 года до __.__.__.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг к ответчику ФИО5 за период с __.__.__ по __.__.__ заявлены с пропуском срока исковой давности.

Срок исковой давности по требованиям за период с __.__.__ по __.__.__ не пропущен, требования ПАО «Т плюс» к ФИО4 в этой части подлежат удовлетворению, исходя из размера принадлежащей с учетом положений ст.ст.244, 245 ГК РФ ФИО4 доли в праве на жилое помещение (1/2), поскольку задолженность образовалась после смерти наследодателя, и на данного ответчика, как на собственника имущества, возложена обязанность по его содержанию. Размер задолженности за указанный период согласно выписке по договору 137124482 (л.д.80-82) составляет 56 984,69 руб.

Задолженность за период с __.__.__ по __.__.__ подлежит взысканию с ответчика ФИО1 соразмерно принадлежащей ей доле в праве на жилое помещение (1/2). Таким образом, с ФИО1 (1/2 доли в праве) подлежит взысканию 62396,98 руб. (124793,95 руб. /2)

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

ПАО «Т Плюс» за подачу настоящего иска платежными поручениями внесена госпошлина в размере 5 425 руб.

Исходя из размера удовлетворенных исковых требований, а также размера государственной пошлины, подлежавшей уплате при подаче искового заявления по уточненным исковым требованиям (4744 руб.), с ответчика ФИО3 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 2166,11 руб. (56 984,69 руб./ 124793,95 руб. *100%)=45,66%*4744 руб.

С ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 372 руб. (62396,98 руб./ 124973,95 руб. *100%)=50%*4744 руб.

Руководствуясь ст. 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск общества с публичного акционерного общества «Т Плюс» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) с ФИО5 вны <....> задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление и ГВС) за жилое помещение по адресу: ____ (лицевой счет №__) за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 56 984,69 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 2 166,11 руб.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) с ФИО1 <....> задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление и ГВС) за жилое помещение по адресу: ____ (лицевой счет №__) за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 73 744, 08 руб. руб., расходы на оплату госпошлины в размере 2 372 руб.

Отказать в удовлетворении искового заявления публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО5 вне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление и ГВС) за жилое помещение по адресу: ____ (лицевой счет №__) за период с __.__.__ по __.__.__.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В соответствии со ст.ст. 376, 376.1 ГПК РФ вступившее в законную силу судебное постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: 190195, Санкт-Петербург, ____) путем подачи кассационной жалобы через Интинский городской суд Республики Коми в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Судья И.И.Утина