Решение № 2-2847/2017 2-2847/2017~М-2923/2017 М-2923/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-2847/2017

Дело № 2-2847/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26сентября 2017 года г. Альметьевск РТ

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Исмагилова А.Т.

при секретаре Гараевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф банк» (ранее -«Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Тинькофф банк» (ранее -«Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указывая, что ответчик является держателем кредитной карты ТКС Банк (ЗАО), с лимитом задолженности 40000 рублей. ФИО1 свои обязательства по погашению кредита не выполняет, в связи с чем 28.09.2016 г. банк расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета.Размер задолженности ответчика по договору составляет 96 584 рубля 45 копеек. В связи с изложенным просит взыскать с ответчика указанную сумму и в возврат госпошлины 3097 рублей 53 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без его участия, на заочный порядок рассмотрения дела не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседаниипояснил, что размер задолженности его доверителя образовался в связи с ухудшением финансового положения, сумму основного долга с процентами не оспаривают, заявил ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ к сумме штрафа за несвоевременное исполнение обязательства и уменьшить его размер.

Выслушав доводы представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что стороны в офертно-акцептной форме заключили договор кредитной карты №, с первоначальным лимитом задолженности в сумме 40000 рублей.

В соответствии с условиями договора банк выпустил на имя ответчика кредитную карту.

Как видно из представленной истцом выписки по операциям по карте ответчик систематически не исполняла обязанности по оплате минимального платежа.

29.09.2016 г. истец в связи с невыполнением ответчиком условий договора кредитной карты уведомил ответчика о расторжении кредитного договора и выставил заключительный счет для оплаты (л.д.31).

Размер задолженности по кредиту, исчисленный истцом в соответствии с условиями договора по состоянию на 02.08.2017 г. составляет 96 584 рубля 45 копеек, из которых: основной долг – 49 289 рублей 85 копеек, просроченные проценты – 32823 рубля 06 копеек, комиссии и штрафы –14471 рубль 54 копейки.

Расчет задолженности арифметически обоснован, произведен исходя из условий договора, сроков нарушения обязательства и не противоречит закону, поэтому требования истца о взыскании заявленной задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая все существенные обстоятельства дела, в том числе, размер задолженности по Кредитному договору, длительность допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательства, последствия нарушения обязательства, отсутствие доказательств, подтверждающих возникновение у истца наступивших неблагоприятных последствий, компенсационную природу неустойки, финансовое состояние ответчика и ненадлежащее исполнение обязательств связано именно с отсутствием стабильного и постоянного заработка суд приходит к выводу, что определенная истцом сумма неустойки (штрафа) подлежит уменьшению, применив положения ст. 333 Гражданского кодекса РФ, до 10 000 рублей. Снижение неустойки до указанной суммы не противоречит правилам ч. 6 ст. 395 ГК РФ.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. (ч.1)

Расходы истца по оплате иска госпошлиной в размере 3 097,54 руб. подлежат возмещению ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» (ранее -«Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» (ранее -«Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) по договору кредитной карты № <данные изъяты> от 10 апреля 2012 года – 92112 (девяносто две тысячи сто двенадцать) рублей 91 копейка и сумму в возврат уплаченной госпошлины 3 097 (три тысячи девяносто семь) рублей 53 копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд РТ через Альметьевский горсуд РТ в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья

Альметьевского городского суда (подпись) А.Т. Исмагилов

копия верна

Судья

Альметьевского городского суда А.Т. Исмагилов