Решение № 2-5350/2025 2-5350/2025~М-3867/2025 М-3867/2025 от 10 августа 2025 г. по делу № 2-5350/2025




Дело № <№ обезличен>

<№ обезличен>

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата><адрес>

Химкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО5

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


<данные изъяты> обратилось в суд к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что <дата> между <данные изъяты>» и ФИО1 заключен кредитный договор № <№ обезличен> соответствии с договором, ответчику выдан кредит на <данные изъяты>. согласно индивидуальному тарифному плану. При заключении договора ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленном договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм платежей, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой по состоянию на <дата><данные изъяты> которых:

- основной долг – <данные изъяты>

- проценты – <данные изъяты>

- штрафные проценты – <данные изъяты>

В связи с вышеизложенным, <данные изъяты> просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № <№ обезличен> от <дата> в размере <данные изъяты>.; проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму основного долга в <данные изъяты> коп., начиная с <дата> по день фактического исполнения обязательства; расходы по уплате государственной пошлины в <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим об?разом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что <дата> между <данные изъяты> и ФИО1 заключен кредитный договор № <№ обезличен>. В соответствии с договором, ответчику выдан кредит на <данные изъяты>. согласно индивидуальному тарифному плану.

При заключении договора ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленном договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм платежей, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой по состоянию на <дата> составил <данные изъяты>., из которых:

- основной долг – <данные изъяты>

- проценты – <данные изъяты>

- штрафные проценты – <данные изъяты>

Суд, проверив расчет, представленный истцом, соглашается с ним, он произведен в соответствии с условиями кредитного соглашения и не оспорен ответчиком.

В связи с изложенным, суд взыскивает с ФИО1 в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № <№ обезличен> от <дата> в размере <данные изъяты>

Поскольку обязательство, не исполненное ФИО1, является денежным, суд полагает возможным удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по дату фактического исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает также с ФИО1 в пользу <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


в удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки г. <адрес>, паспорт серия/<№ обезличен>, в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № <№ обезличен> от <дата> по состоянию на <дата> в размере <данные изъяты> коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки г. <адрес>, паспорт серия/<№ обезличен>, в пользу <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму основного долга в размере 494 354 руб. 49 коп., начиная с <дата> по день фактического исполнения обязательства.

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд <данные изъяты> городской суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме <дата>.

Судья ФИО6

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Т Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Яровая Татьяна Витальевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ