Решение № 2-255/2025 2-255/2025~М-213/2025 М-213/2025 от 5 октября 2025 г. по делу № 2-255/2025

дело № 2-255\2025

УИД 67RS0017-01-2025-000312-29


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Хиславичи 06 октября 2025

Монастырщинский районный суд Смоленской области в составе :

председательствующего судьи Барсуковой Г.Г.

при секретаре Гриневич Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство-трактор в порядке наследования, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство – трактор, марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, зав № машины (рамы) <данные изъяты>, № двигателя №, цвет красный, тип 3 в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО10. указав, что после смерти отца ФИО10. открылось наследство, состоящее из транспортного средства- трактора, марки <данные изъяты>,ДД.ММ.ГГГГ года выпуск, № двигателя №, цвет: красный, регистрационный знак тип <данные изъяты>.

Транспортное средство было приобретено ФИО3 по договору купли –продажи у ФИО12. на основании свидетельства о регистрации машины <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследования, после умершего её отца ФИО10. В выдаче свидетельства нотариусом было отказано на основании того, что из представленного договора купли-продажи автотранспортного средства не усматривалось : когда был составлен договор, за какую цену была совершена сделка купли продажи, на каком основании каких документов трактор принадлежал продавцу.

При жизни ФИО10. транспортное средство не зарегистрировал.

Истица ФИО1 является единственным наследником после смерти ФИО10 В соответствии свидетельства о рождении ФИО10 родилась ДД.ММ.ГГГГ отец ФИО10, мать ФИО18. ( л.д.11).

ФИО19. ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО20 которой было присвоена фамилия «ФИО21». ( л.д.12).

Просит суд признать за нею право собственности на транспортное средство – трактор, марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, зав № машины (рамы) №, № двигателя № цвет красный, тип <данные изъяты> в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО10.

В судебное заседание истица не явилась о дате и времени слушания извещена, надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась о дате и времени слушания извещен надлежащим образом, в поданном заявлении просила суд рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что заявленные требования признает, и что последствия признания иска ему понятны (заявление прилагается).

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон.

Заявленные требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Так как, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, удовлетворить.

Признать за ФИО1 права собственности на транспортное средство – трактор, марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, зав. № машины (рамы) <данные изъяты>, № двигателя №, цвет красный, тип № в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО10.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Смоленский областной суд с подачей жалобы через Монастырщинский районный суд.

Председательствующий подпись Г.Г. Барсукова.