Решение № 2-688/2017 2-688/2017~М-539/2017 М-539/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-688/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснокаменск 30мая 2017 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Салбукова К.В.,

при секретаре Кулаковой М.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае о признании имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае обратилось в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что в <адрес> хранятся ценности принадлежащие осужденным, которые освободились из мест лишения свободы за период с 2012 по 2016 годы.В кассе <адрес> хранятся денежные средства ранее принадлежавшие осужденным, при этом остаются невостребованными и фактически являются бесхозяйными, в связи с чем заявитель просил признать бесхозяйными и обратить в государственную собственность Российской Федерации находящиеся во временном распоряжении <адрес><данные изъяты> рублей, <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> рублей поступившие на хранение ДД.ММ.ГГГГ от ФИО4; <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> поступившие на хранение ДД.ММ.ГГГГ от <данные изъяты> рубль поступившие на хранение ДД.ММ.ГГГГ от <данные изъяты> поступившие на хранение ДД.ММ.ГГГГ от <данные изъяты>.

В судебное заседание заявитель Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещалось судом надлежаще и своевременно.

Представитель заинтересованного лица ФКУ <адрес> ФИО1, действующая на основании доверенности, обстоятельства изложенные в заявлении подтвердила, просила его удовлетворить.

Определением суда от 05 мая 2017 года к участию в деле в качестве заинтересованных лиц были привлечены лица, поместившие на хранение спорное имущество ФИО4, ФИО7, ФИО8, ФИО9.

В судебное заседание заинтересованное лицо ФИО4 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежаще и своевременно.

Место жительства заинтересованных лиц ФИО10, ФИО11, ФИО12 неизвестно, в связи с чем, на основании ст. 50 ГПК РФ им был назначен представитель.

Назначенный судом представитель заинтересованных лиц адвокат Максимов Д.Г., действующий на основании ордера, пояснил, что поскольку представляемые им лица, заведомо не пожелали получить при освобождении после отбытия наказания переданные ими ранее на хранение ценности, заявление может быть удовлетворено.

Заслушав представителей заинтересованных лиц, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Статья 235 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает основания прекращения права собственности.

Согласно приведенной статье закона право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1).

При этом в силу статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Статья 225 Гражданского кодекса Российской Федерации содержит понятие бесхозяйной вещи, которой является вещь, не имеющая собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался (пункт 1).

В силу статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи(пункт 1).

Таким образом, для признания судом движимой вещи бесхозяйной, необходимо представить доказательства того, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее неизвестен, или собственник отказался от права собственности на данную вещь.

Согласно части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В соответствии с п. 6 ст. 82 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, администрация исправительного учреждения вправе производить досмотр находящихся на территории исправительного учреждения и на прилегающих к нему территориях, на которых установлены режимные требования, лиц, их вещей, транспортных средств, а также изымать запрещенные вещи и документы, перечень которых устанавливается законодательством Российской Федерации и Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений.

Согласно п. 9 ст. 82 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, обнаруженные у осужденных деньги, ценные бумаги и иные ценности изымаются и хранятся в соответствии с Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений администрацией исправительного учреждения до освобождения осужденного без права пользования и распоряжения ими во время отбывания наказания. Запрещенные предметы, вещества и продукты питания, изъятые у осужденных, передаются на хранение либо уничтожаются по постановлению начальника исправительного учреждения, о чем составляется соответствующий акт. Деньги, ценные бумаги и иные ценности, владелец которых не установлен, обращаются в доход государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что осужденные ФИО4, ФИО13, ФИО14, ФИО15 при помещении в <адрес> передали на хранение следующее имущество: <данные изъяты> рублей поступившие на хранение ДД.ММ.ГГГГ от ФИО4; <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> юаней поступившие на хранение ДД.ММ.ГГГГ от ФИО16; <данные изъяты> рубль поступившие на хранение ДД.ММ.ГГГГ от ФИО18; <данные изъяты> поступившие на хранение ДД.ММ.ГГГГ от ФИО19.

В период с 2012 года по 2016 года указанные лица освободились из мест лишения свободы, при этом перечисленное имущество, переданное на хранение, не востребовали, меры принятые <адрес> их извещению о необходимости забрать ценности, переданные на хранение, результатов не дали.

В соответствии с пунктом первым «Положения о федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом (за исключением случаев, когда указанные полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляют иные федеральные органы исполнительной власти), функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, функции по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений.

Согласно пункту 5.5. указанного Положения, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом организует в установленном порядке реализацию, в том числе выступает продавцом, имущества (в том числе имущественных прав), арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, изъятых вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, подвергающихся быстрой порче, предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднено (за исключением вещественных доказательств, для которых законодательством Российской Федерации установлены особые правила обращения), а также реализацию конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации (за исключением недвижимого имущества, включая земельные участки, акции, доли в уставных (складочных) капиталах коммерческих организаций), переработку такого имущества, а в случае невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств - его уничтожение (указанные полномочия не распространяются на отношения, связанные с этиловым спиртом, алкогольной и спиртосодержащей продукцией).

Проанализировав нормы действующего законодательства, регулирующие спорные правоотношения, применительно к обстоятельствам дела, суд приходит к выводу, что отказ от материального права обладания движимой вещью на праве собственности и в отсутствие иных достоверных и достаточных доказательств, подтверждающих отсутствие отказа собственника от принадлежащего ему имущества, является основанием для удовлетворения заявления о признании движимой вещи бесхозяйной.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление удовлетворить.

Признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации передав Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае находящееся на хранении в <адрес> исполнения наказаний по Забайкальскому краю следующее имущество:

<данные изъяты> рублей поступившие на хранение ДД.ММ.ГГГГ от ФИО4;

<данные изъяты> поступившие на хранение ДД.ММ.ГГГГ от ФИО20

<данные изъяты> рубль поступившие на хранение ДД.ММ.ГГГГ от ФИО21;

<данные изъяты> поступившие на хранение ДД.ММ.ГГГГ от ФИО22, всего в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня провозглашения.

Судья: Салбуков К.В.