Приговор № 1-336/2019 от 24 марта 2019 г. по делу № 1-336/2019

копия

1-336/2019

86RS0002-01-2019-001535-76


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 марта 2019 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Песчанской Е.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Нижневартовска Семенченковой А.М.,

подсудимой ФИО1,

адвоката Амировой И.Г., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Шайхуловой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1,

<данные изъяты>, ранее не судимой.

Мера пресечения по данному уголовному делу – подписка о невыезде и надлежащем поведении, в порядке задержания под стражей не содержалась.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Преступление совершено в г. Нижневартовске ХМАО-Югры при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения в период времени с 21:00 часа 20 декабря 2018 года до 02:40 часов 21 декабря 2018 года, находясь в качестве гостя в <адрес>, воспользовавшись тем, что ФИО 1 передал ей свою банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № для оплаты при помощи указанной банковской карты покупки спиртных напитков, зная пин-код от указанной банковской карты, который ей сказал ФИО 1, имея умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с лицевого счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащего ФИО 1, покинула вышеуказанную квартиру, после чего осознавая незаконность и противоправность своих действий, тайно, из корыстных побуждений, реализуя своей единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО 1, в период времени с 02:44 часов 21 декабря 2018 года до 15:35 часов 23 декабря 2018 года, находясь в разных торговых точках, расположенных на территории г. Нижневартовска, осуществляла в них покупки путем оплаты за товар через терминал оплаты, а именно:

21 декабря 2018 года в 02:44 часов произвела оплату за поездку от д.26 по ул.Заводская до магазина «Подкова и Бар» - ООО «Попутный ветер», расположенного по <адрес> г.Нижневартовска, воспользовавшись услугой такси «Премьер» на сумму 420 рублей 00 копеек;

21 декабря 2018 года в 02:54 часов и в 02:55 часов, находясь в магазине «Подкова и Бар» - ООО «Попутный ветер», расположенном по ул. Лопарева 117 г.Нижневартовска, тайно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, похитила денежные средства в сумме 505 рублей 00 копеек и 27 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 532 рубля 00 копеек, принадлежащие ФИО 1, осуществив указанной банковской картой оплату за покупки в магазине;

21 декабря 2018 года в 03:03 часов произвела оплату за проезд от магазина «Подкова и Бар» - ООО «Попутный ветер», расположенного по ул.Лопарева 117 г.Нижневартовска до д.26 по ул. Заводская г. Нижневартовска, воспользовавшись услугой такси «Премьер» на сумму 150 рублей 00 копеек;

21 декабря 2018 года в 05:05 часов, находясь в магазине «Продукты», расположенном по ул. Рабочая, д. 20, г. Нижневартовска, тайно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, похитила денежные средства в сумме 168 рублей 00 копеек, принадлежащие ФИО 1, осуществив указанной банковской картой оплату за покупку в магазине;

22 декабря 2018 года в 19:46 часов, находясь в магазине ТЦ «Декорадо», расположенном по ул. Северная, д. 39, г. Нижневартовска, прошла к банкомату ПАО «Сбербанк России», расположенному слева от кассы магазина, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № одной операцией с лицевого счета №, принадлежащего ФИО 1, сняла, тем самым похитила денежные средства в сумме 500 рублей 00 копеек;

22 декабря 2018 года в 19:50 часов, находясь в магазине «Красное и Белое», расположенном по ул. Заводская, д. 5/12, г. Нижневартовска, тайно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, похитила денежные средства в сумме 571 рубль 00 копеек, принадлежащие ФИО 1, осуществив указанной банковской картой оплату за покупку в магазине.

22 декабря 2018 года в 21:57 часов и в 21:59 часов, находясь в магазине гостиничного комплекса «Гарант», расположенном по ул. Лопарева, д.4/3, г. Нижневартовска, тайно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, похитила денежные средства в сумме 222 рубля 00 копеек и 131 рубль 79 копеек, а всего на общую сумму 353 рубля 79 копеек, принадлежащие ФИО 1, осуществив указанной банковской картой оплату за покупку в магазине;

22 декабря 2018 года в 22:11 часов, находясь в магазине гостиничного комплекса «Гарант», расположенном по ул. Лопарева 4/3 г. Нижневартовска, прошла к банкомату ПАО «Сбербанк России», расположенному в тамбуре магазина, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № одной операцией с лицевого счета №, принадлежащего ФИО 1, сняла, тем самым похитила денежные средства в сумме 6 000 рублей 00 копеек.

После чего ФИО1, в период времени с 22:12 часов 22 декабря 2018 года до 04:11 часов 23 декабря 2018 года, находясь в гостях у ранее знакомого ФИО 2 в <адрес>, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО 1, передала ФИО 2 , введенному в заблуждение относительно ее преступных действий, банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, с которой ФИО 2 23 декабря 2018 года в 04:11 часов, находясь в магазинах «Продукты» и «Экономыч», расположенных по ул. Рабочая, д. 15Д, г. Нижневартовска, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, осуществил указанной банковской картой оплату за покупку в магазине на сумму 269 рублей 70 копеек и 345 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 614 рублей 70 копеек;

23 декабря 2018 года в 15:35 часов, ФИО 2 , находясь в магазине ООО «АСАО», расположенном по ул. Заводская, д. 16, г. Нижневартовска, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, осуществил указанной банковской картой оплату за покупку в магазине на сумму 589 рублей 00 копеек.

Тем самым, ФИО1 в период времени с 02:44 часов 21 декабря 2018 года до 15:35 часов 23 декабря 2018 года, тайно, из корыстных побуждений, похитила с лицевого счета № банковской карты «Сбербанк России» № на имя ФИО 1 денежные средства на общую сумму 9 898 рублей 49 копеек, принадлежащие ФИО 1, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, тем самым причинила ФИО 1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

После ознакомления с материалами уголовного дела по окончанию предварительного следствия ФИО1, в присутствии защитника, заявила ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, в особом порядке, в связи с согласием с предъявленным ей обвинением.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО1 подтвердила свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что обвинение и юридическая оценка ее действий ей понятны, с обвинением она согласна, вину признает полностью, ходатайство заявила добровольно, после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевший против рассмотрения дела в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства не возражали.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действиям ФИО1 дана правильная юридическая оценка.

Наказание за преступление, предусмотренное п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, учитывая, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимой ФИО1 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд находит доказанной вину подсудимой ФИО1 и квалифицирует ее действия по п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации), с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии с ч.3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Оценивая тяжесть и степень общественной опасности содеянного, суд учитывает, что совершенное ФИО1 преступление является умышленным, относится к категории тяжких преступлений, направлено против собственности.

Обсуждая личность подсудимой ФИО1, суд принимает во внимание, что ФИО1 вину признала, в содеянном раскаялась, посредственно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции, имеет семью, у врача-психиатра и врача-нарколога не наблюдается, впервые совершила умышленное тяжкое преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает, наличие малолетнего ребенка у виновной в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, добровольное возмещение ущерба потерпевшему в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, написание чистосердечного признания, которое соответствует требованиям ст. 142 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем суд считает его явкой с повинной в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, полное признание вины и раскаяние в содеянном в соответствии с ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Так как преступление было совершено ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимой, а также того обстоятельства, что, как пояснила сама подсудимая, именно употребление алкоголя подтолкнуло ее на совершение преступления, в трезвом состоянии она бы такого не совершила, суд полагает необходимым признать отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в соответствии с ч.1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в связи с чем оснований для применения положений ч.1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимой, обстоятельств совершенного преступления, заявления ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденной, ее поведения, суд приходит к выводу, что подсудимая ФИО1 не нуждается в изоляции от общества, ей может быть назначено наказание в виде лишения свободы с учетом требований части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. Такое наказание, по мнению суда, будет максимально способствовать ее исправлению.

Оснований для назначения подсудимой более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 64, ч.6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств и характера совершенного преступления, поведения подсудимой после совершения преступления, ее материального положения, суд полагает возможным не назначать ей дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

Также суд полагает необходимым решить судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 и статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» частью 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока:

- встать на учет в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, и являться на регистрацию не реже 1 раза в месяц в установленные указанным органом дни.

- не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

- пройти обследование у врача-нарколога в течение месяца с момента вступления приговора в законную силу, в случае необходимости пройти назначенное лечение.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 после вступления приговора в законную силу отменить.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в полном объеме.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя ФИО 1, переданную на хранение ФИО 1, - оставить последнему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Нижневартовский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать об осуществлении защиты ее прав, интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными ей самой или с ее согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом, также осужденная в случае подачи апелляционной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в печатном виде при помощи компьютерной техники.

Судья (подпись) Песчанская Е.А.

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи_______________Е.А. Песчанская

Наименование должности

уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

Секретарь с/з ___Шайхулова Л.Р._____

(Инициалы, фамилия)

«10_»____04________2019___г.

Подлинник приговора

находится в Нижневартовском городском суде

в уголовном деле № 1-336/2019

Судья_____________Е.А. Песчанская

Секретарь__________Л.Р. Шайхулова