Решение № 2-3232/2020 2-3232/2020~М-2550/2020 М-2550/2020 от 13 сентября 2020 г. по делу № 2-3232/2020Пушкинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело: № 2-3232/2020 УИД: 50RS0036-01-2020-003625-98 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «14» сентября 2020 года Пушкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Зиминой А.Е., при секретаре судебного заседания Коробовой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества «Альфа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, АО «Альфа Банк» обратилось в Пушкинский городской суд Московской области с требованиями взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № ILOPALO12X1711301904 от 30.11.2017: просроченный основной долг - 225 870,99 руб.; начисленные проценты - 16 505,93 руб.; штрафы и неустойки - 9 088,78 руб.; комиссию за обслуживание счета - 0,00 руб.; несанкционированный перерасход - 0,00 руб.; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 714,66 руб. В обоснование иска указано, что 30.11.2017 Банк и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер № ILOPAL012X1711301904. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 291 000 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № 739 от 19.06.2014, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 291 000 руб., проценты за пользование кредитом - 19,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 30-го числа каждого месяца в размере 10 900 руб. Согласно выписке по счету заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными, сумма задолженности заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 251 465,70 руб., а именно: просроченный основной долг 225 870,99 руб.; начисленные проценты 16 505,93 руб.; комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.; штрафы и неустойки 9 088,78 руб.; несанкционированный перерасход 0,00 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 30.10.2018 по 30.05.2019. В целях предоставления корректной информации для налогового учета Банку необходимо видеть в резолютивной части решения суда и в исполнительном документе сумму к взысканию, распределенную на составляющие задолженности, как это указано в п. 1 просительной части искового заявления. Ранее АО «АЛЬФА-БАНК» обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника суммы задолженности, однако 10.03.2020 судом было вынесено определение об отмене судебного приказа. При изложенных обстоятельствах последовало обращение в суд. Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в порядке ст.113 ГПК РФ, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца. Ответчик в суд не явился, соответствующих ходатайств не представил, о слушании дела извещен в порядке ст.113 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. ст. 1, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Стороны свободны в заключении договора, они могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предусмотрено законом или иными правовыми актами. В соответствии со ст. 8 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является заключенный между сторонами договор. Согласно ст. 425 ГК РФ после заключения условия договора становятся обязательными для его сторон.В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. На основании со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), заимодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что 30.11.2017 между Акционерным обществом «Альфа Банк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № ILOPAL012X1711301904 (л.л.д. 21-28). В соответствии с условиями кредитного договора № ILOPAL012X1711301904 АО «Альфа Банк» предоставило ответчику денежные средства (кредит) в размере 291 000 руб., сроком на 36 месяцев с уплатой процентов из расчета 19.99% годовых. Порядок и сроки погашения начисленных процентов за пользование кредитными средствами установлены условиями кредитного договора (график платежей). Получение денежных средств заемщиком также подтверждается выпиской по счету № 40817810706220035120 (л.д. 18). В соответствии с кредитным договором погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами. Согласно условиям кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Согласно сведениям представленного суду расчету задолженностей и выпискам по счету ФИО1 № 40817810706220035120 по кредитному договору № ILOPAL012X1711301904, ответчик неоднократно нарушал порядок возврата кредита и уплаты процентов. По расчету АО «Альфа Банк», в период с 30.11.2017 по 04.06.2020 за ответчиком образовалась просроченная задолженность: просроченный основной долг - в размере 225 870,99 руб.; начисленные проценты - в размере 16 505,93 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов - в размере 2 931,91 руб.; неустойка за несвоевременную уплату основного долга – в размере 6 156,87 руб. (л.д.11). Указанный расчет подтвержден документально и в ходе рассмотрения дела не оспорен. Ранее АО «Альфа Банк» обращался в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника суммы задолженности, однако 10.03.2020 мировым судьей 202 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области ФИО2 было вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с возражениями ответчика (л.д.6). Доказательств, опровергающих факт наличия задолженности или иной расчет задолженности, в нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не представлены. При изложенных обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в заявленной сумме являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению. В силу ст.ст.88, 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 5 714,66 руб. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного Общества «Альфа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № ILOPALO12X1711301904 от 30.11.2017: просроченный основной долг - 225 870,99 руб.; начисленные проценты - 16 505,93 руб.; штрафы и неустойки - 9 088,78 руб.; госпошлину в размере 5 714,66 руб. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – 18.09.2020. Судья Суд:Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Зимина Анжелика Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 ноября 2020 г. по делу № 2-3232/2020 Решение от 16 ноября 2020 г. по делу № 2-3232/2020 Решение от 10 ноября 2020 г. по делу № 2-3232/2020 Решение от 29 октября 2020 г. по делу № 2-3232/2020 Решение от 26 октября 2020 г. по делу № 2-3232/2020 Решение от 22 октября 2020 г. по делу № 2-3232/2020 Решение от 13 сентября 2020 г. по делу № 2-3232/2020 Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 2-3232/2020 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |