Решение № 2-3478/2025 2-3478/2025~М-2052/2025 М-2052/2025 от 4 сентября 2025 г. по делу № 2-3478/2025

№

УИД 50RS0№-38


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

07 августа 2025 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Жила А.В.,

при секретаре Расторгуевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и просил:

- взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 81 924,50 руб., расходы на оказание юридической помощи в размере 4 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что ему принадлежит ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <...><адрес>. Ответчик к нотариусу за принятием наследства в виде доли квартиры после смерти сестры – ФИО3 не обращался, однако принял наследство фактически, поскольку был зарегистрирован в жилом помещении на день смерти наследодателя. Местонахождение ответчика истцу не известно. Решением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определены доли в оплате за жилье и коммунальные услуги, приходящиеся на истца и ответчика в равных долях. До вступления решения суда в законную силу все коммунальные платежи оплачивались истцом. За период с августа по декабрь 2022, с февраля по май 2023, с июня по октябрь 2024 включительно.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, возражения на иск не представил.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 247, 249 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

На основании п.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы возникает у собственника жилого помещения - с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Частью 1 ст. 158 ЖК РФ установлено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а так же участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В силу ст. 155 ЖК РФ оплата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, ели иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Оплата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <...><адрес>, принадлежит ФИО1 на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (1/3 доля в праве общей долевой собственности) и на основании Свидетельства о праве на наследство по закону после смерти сестры ФИО3 (1/6 доли в праве общей долевой собственности).

Кроме истца, собственником 1/3 доли является ФИО2 на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из домовой книги, в указанном жилом помещении зарегистрированы ФИО1 и ФИО2

Решением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определены доли в оплате за жилье и коммунальные услуги, приходящиеся на истца и ответчика в равных долях.

Как указал истец, ответчик расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не несет.

Решением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы в порядке регресса расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с августа 2018 по июль 2020 в размере 60 387,78 руб.

Заочным решением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы в порядке регресса расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с августа 2020 по июль2022 в размере 74 267,11 руб.

В соответствии с пп.1.п.2 ст. 325 ГК РФ если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Истцом представлена вправка о начислениях и оплате по лицевому счету № и расчет взыскиваемой суммы, который ответчиком в процессе рассмотрения дела не оспорен, доказательств исполнения обязательств по оплате коммунальных услуг не представлено.

Проверив расчет истца, суд находит его обоснованным, арифметически верным.

Поскольку ответчик, являясь собственником квартиры, будучи в ней зарегистрированным, не исполнял обязательства по оплате коммунальных услуг, возложенные на него гражданским и жилищным законодательством, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в данной части.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Понесенные истцом расходы на оплату государственной пошлины обусловлены гражданским процессуальным законодательством и, с учетом результата рассмотрения дела, взыскиваются с ответчика в пользу истца в размере 4 000 руб.

Расходы на оплату услуг представителя присуждаются стороне, в пользу которой состоялось решение суда, в разумных пределах (ст.100 ГПК РФ).

Расходы на оказание юридической помощи подтверждены договором от ДД.ММ.ГГГГ и кассовым чеком об оплате.

Принимая во внимание категорию спора, количество судебных заседаний и объем оказанной юридической помощи, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оказание юридической помощи в заявленном размере.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., №, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., №, в порядке регресса расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с августа 2022 по декабрь 2022, с февраля 2023 по май 2023, с июня 2024 по октябрь 2024 в размере 81 924,50 руб., судебные расходы на оказание юридической помощи в размере 4 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Жила А.В.