Решение № 2-239/2024 от 18 апреля 2024 г. по делу № 2-239/2024

УИД 24MS0012-01-2023-001753-95

(производство № 2-239/2024)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2024 года г. Камень-на-Оби

Каменский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Балакиревой А.Ю.,

при секретаре Шепедко С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Красноярскэнергосбыт» к ФИО1, Муниципальному образованию «.... края» в лице администрации .... о взыскании задолженности за электроэнергию и расходов по отключению от энергоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось к наследственному имуществу умершего Д о взыскании задолженности за электроэнергию за период с *** по *** в сумме 1265,63 руб. и расходов по отключению от энергоснабжения по адресу: ...., в сумме 982,88 руб., а также о возмещении расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб.

В обоснование иска истец указал, что Д состоял на регистрационном учете по адресу: ..... Д умер *** Между тем за период с *** по *** образовалась задолженность в сумме 1265,63 руб., расходы по отключению от энергоснабжения по адресу: ...., составили 982,88 руб. Просил взыскать с за счет наследственного имущества Д указанную задолженность.

В ходе рассмотрения дела в качестве соответчиков к участию в деле привлечены ФИО1 и Муниципальное образование «.... края» в лице администрации .....

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что жилой дом по адресу: .... принадлежал ее матери Д. является ее отчимом и никогда не являлся собственником жилого дома. Наследство после их смерти она не принимала. Она забрала из .... свою мать Д и отчима Д. в мае- июне 2008 года в связи с тем, что они по состоянию своего здоровья и непригодности жилого дома не могли самостоятельно проживать, перевезла их в ...., зарегистрировала их по месту жительства в ...., перевела их пенсии. Отчим Д умер ***, а мать Д. – *** После их смерти она в .... до настоящего времени не ездила, ей известно, что дом давно снесен, на месте дома неизвестными ей лицами построены гаражи. Просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Суд, выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что собственником жилого дома по адресу: .... является Д на основании свидетельства о праве на наследство от *** (зарегистрирован в БТИ ***).

Родителями ФИО1 являются Д иД

Факт смены фамилии ответчика с Денега на Руппель подтверждается актовой записью о заключении брака.

Д умер ***, Д – умерла ***.

Д умер ***

После смерти Д. наследственное дело не заводилось.

После смерти Д заведено наследственное дело в связи с обращением ФИО1 с заявлением возмещении расходов на похороны.

Из актовых записей о смерти Д и Д следует, что они умерли в ...., последним их местом жительства указан: .... ....

Из указанного следует, что с лета 2008 г. Д. и Д по адресу: .... не проживали.

Из материалов дела, приложенных к иску следует, что задолженность по электроснабжению по адресу: .... определена на основании прибора учета, установленного ***, то есть после смерти Д. и Д

Из материалов дела также следует, что жилой дом по адресу: .... не существует, Д недвижимого и иного имущества в собственности не имел.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст.ст. 1141-1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно правовой позиции изложенной в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 г. № 9 при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

В силу п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Поскольку в силу ст. 1175 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, а в судебном заседании установлено, что наследников, принявших наследство в установленном порядке и фактически после смерти Д. и Д. не имеется, наследственная масса, подлежащая принятию наследниками в качестве наследства после их смерти отсутствует, заявленные исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» к ФИО1, Муниципальному образованию «.... края» в лице администрации .... о взыскании задолженности за электроэнергию и расходов по отключению от энергоснабжения оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.Ю. Балакирева

Мотивированное решение изготовлено ***..