Решение № 2-1517/2017 2-1517/2017~М-906/2017 М-906/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-1517/2017

Дело №2-1517/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2017 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Нагдасёва М.Г. при секретаре судебного заседания Боровковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству социального развития <адрес> о признании решения незаконным, признании права на получение ежемесячной компенсационной выплаты, обязании совершить действия,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Министерству социального развития <адрес>, просит о признании незаконным решение Дмитровского управления социальной защиты населения Министерства социального развития <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «о прекращении в предоставлении Ежемесячная компенсационная выплата», согласно которому ему прекращена ежемесячная компенсационная выплата с ДД.ММ.ГГГГ по категории <данные изъяты>», признании за ним права на получение ежемесячной компенсационной выплаты, предусмотренной пунктом 5 статьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О социальной поддержке отдельных категорий граждан в <адрес>», и обязании Министерство социального развития <адрес> производить указанную компенсационную выплату с ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска ссылается на то, что являлся получателем указанной компенсационной выплаты с ДД.ММ.ГГГГ; в марте 2017 года получил уведомление о том, что выплата ему прекращена по причине того, что «звание прапорщик внутренней службы» воинским званием не является и военнослужащим не присваивается; с прекращением выплаты он не согласен, так как является инвали<адрес> группы бессрочно, заболевание получено в период военной службы, имеет удостоверение ветерана военной службы; проходил военную службу в различных воинских подразделениях, что подтверждается военным билетом и трудовой книжкой.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика – Министерства социального развития <адрес> по доверенности в судебном заседании в удовлетворении требований возражала, представила письменный отзыв (л.д.24-26).

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, решением ответчика ему назначена с ДД.ММ.ГГГГ мера соцподдержки – «компенсационная выплата военнослужащим, ставшим <данные изъяты> при и/о в/с или в период в/с по категории военнослужащие, ставшие ставшие <данные изъяты> при и/о в/с» (л.д.29).

Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № «о прекращении в предоставлении Ежемесячная компенсационная выплата», истцу прекращена ежемесячная компенсационная выплата с ДД.ММ.ГГГГ по категории «<данные изъяты>». В качестве причины указано то, что в соответствии со статьёй 46 «Составы военнослужащих и воинские звания» Федерального закона №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» звания «прапорщик внутренней службы» воинским званием не является, военнослужащим не присваивается (л.д.39).

В соответствии с пунктом 5 статьи 16 Закона Московской области от 23.03.2006г. №36/2006-03 "О социальной поддержке отдельных категорий граждан в <адрес>" лицам, указанным в пункте 36 статьи 1 настоящего Закона, предоставляется ежемесячная компенсационная выплата в размере <данные изъяты>.

В пункте 36 статьи 1 названного Закона (в его первоначальной редакции) указаны военнослужащие, проходившие военную службу по контракту или военную службу по призыву - солдаты и матросы, сержанты и старшины, прапорщики и мичманы, имеющие III или II степень ограничения способности к трудовой деятельности (I или II группу инвалидности) вследствие ранения, контузии, увечья, а также заболевания, полученного при исполнении обязанностей военной службы или в период прохождения военной службы.

Принятым во исполнение названного Закона Постановлением Правительства Московской области от 12.03.2012г. №268/8 "Об утверждении Порядка назначения и предоставления ежемесячной компенсационной выплаты отдельным категориям граждан, имеющим место жительства в Московской области" предусмотрена выплата компенсации различным категориям граждан, в том числе и военнослужащим, проходившим военную службу по контракту или военную службу по призыву, - солдатам и матросам, сержантам и старшинам, прапорщикам и мичманам, имеющим I и II группу инвалидности вследствие военной травмы или заболевания, полученного при исполнении обязанностей военной службы или в период прохождения военной службы (подпункт 3 пункта 2).

Для получения компенсационной выплаты указанные граждане должны представить в территориальное подразделение Министерства по месту жительства ряд документов, перечисленных в пункте 4 Порядка, в том числе и справку медико-социальной экспертизы об установлении инвалидности.

В данном случае судом установлено, что все необходимые документы истцом для назначения компенсационной выплаты были представлены, приняты ответчиком, и по результатам их рассмотрения принято решение о наличии оснований для такой выплаты.

Суд принимает во внимание, что единственной причиной, послужившей основанием для принятия решения о прекращении выплаты меры социальной поддержки, как указано в решении, является то, что «звания «прапорщик внутренней службы» воинским званием не является, военнослужащим не присваивается».

Из представленных в суд доказательств следует, что истец является <данные изъяты> бессрочно, получил заболевание в период военной службы (л.д.8-11); ему присвоено звание «Ветеран военной службы», выдано соответствующее удостоверение (л.д.12); согласно записям в военном билете, с ДД.ММ.ГГГГ проходил воинскую службу, уволен в запас ВС РФ в связи с переходом на службу в ГПС в ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-16); согласно записям в трудовой книжке истца, он проходил службу в Вооруженных Силах РФ непрерывно с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.18).

Суд принимает во внимание, что в соответствии со статьей 8 Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" определение причин инвалидности возложено на федеральные государственные учреждения медико-социальной экспертизы.

В данном случае, согласно представленным в суд доказательствам, заболевание истцом получено в период военной службы, доказательств обратного в суд не представлено.

При таких обстоятельствах, наличие у истца звания «прапорщик внутренней службы», присвоенного в связи с переходом в государственную противопожарную службу в 2008 году, не может являться основанием для прекращения выплаты меры социальной поддержки.

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56,57,67,194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 – удовлетворить.

Признать незаконным решение Дмитровского управления социальной защиты населения Министерства социального развития <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «о прекращении в предоставлении Ежемесячная компенсационная выплата», согласно которому прекращена ФИО1 ежемесячная компенсационная выплата с ДД.ММ.ГГГГ по категории «Военнослужащие, проходившие военную службу по контракту или военную службу по призыву - солдаты и матросы, сержанты и старшины, прапорщики и мичманы, имеющие I или II группу инвалидности вследствие военной травмы или заболевания, полученного в период прохождения военной службы».

Признать за ФИО1 право на получение ежемесячной компенсационной выплаты, предусмотренной пунктом 5 статьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О социальной поддержке отдельных категорий граждан в <адрес>», и обязать Министерство социального развития <адрес> производить указанную компенсационную выплату с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.

Судья

Дмитровского городского суда М.Г. Нагдасёв